Windows 10 na Windows 11

Pozdrav 

Zanima me imam orginal Windows 10 i sada mi nudi Windows update na windows 11 dali mislite da ga treba nadograditi ili još sačekati

Pregledaj bug forum, imaš teme o w11, nekome je super, a netko se morao vraćati na w10.

-postoji. Daje ga sam MS, upute, lakše s Rufusom, dok je neka vijest-najava da će ili već je ms ukinuti requirementse (jer realno nisu važni za računalo-os, razlog guranja npr TPMa je biznis-ms...).

Treba paziti i nije više tako jednostavno ni sa Rufusom, stvar je u tome što se neke stvari izbjegnu sa Rufusom poput TPM i ne znam još kojeg ograničenja, aliii ako skineš najnoviji Win11 onda je verzija 24H2 i ne podržava starije procesore, ne znam sad do koje generacije, i što god da Rufus zaobiđe na nekim procesorima se više neće moći nikako instalirati W11. NA isti komp sam prije instalirao Win11 verzije 22h2 ali ova najnovija ne.

 -netočno, ne posotji konkretan kriterij za cpu, odnosno, SIMD-instrukcije koje se traže nisu se desetljeće+ promijenile, kao SSE3x.. ili ovisno što se želi-traži za korištenje, npr ako se želi pričati mora se imati microfon, što nema veze s cpu-mogućnostima ili touch-dodirni ekran i sl. .. sve što se tiče takvih dodatnih fičera-opcija kao virtualizacija ima (može imati) dodatni kriterij kao SLAT, dok su već odavno svi cpu x64bitni i iz ponude nestali 32bitni osevi osim par izuzetaka itd.

-rufus radi, jednako kao i ms-ove upute-načini, dok sam ms kaže da će ukinuti ta ograničenja-uvjete (kako bi sve juzere gurnuo na w11), odnosno ti uvjeti nikad nisu ni bili povezani s ograničenjem cpu i slličnih mogućnosti HWa, npr kriterij AERO traži dx90c kompatibilnu grafiku, koja je još iz doba xp-a, ali je zbog konzola-ostalih i dalje prisutna kao kriterij, dok je idući novi za win12 dx12, koji kao minimum traži 4gb vrama što prevedeno za intel-integrušu kaže da mora imati barem 16gb rama jer dio za sebe tad uzme gpu.. pa će tako kriterij za w12 biti 16gb, mada ekšli veze ni sa čime nema tj kad se koristi dodatna-diskretna gpu tad je to besmisleno, odnosno svako novije računalo zadovoljava, dok je za os i appse dovoljno 4-8gb, pa i gaming kao početna granica dok se u gamingu podrazumijeva gpu dovoljne snage-resursa.. igre imaju relativno konkretne zahijeve, win nema.. isti je, sam os, win-lin-mac već desetljeće traže-rade isto, .. odnosno macos za iza 11-metal traži konkretno sse4.2 jer taj fičer u cpu je važan za rad gpu i to je tad konkretan kriterij za cpu, dok cpu bez (stariji) ne može na noviji macos.. win jednostavno nema taj kriterij.. pa ni za gpu, odnosno starija gpu, čak nije važno koliko starija, dovoljno da nema noviji wddm2.0 driver pa neće biti prikazana u taskmanageru, ali radi.. zadovoljava osnovne aero kriterije, rezolucije itd.. a to sve uopće ne traži os, nego praktična upotreba jer bez npr miša i ekrana korisnik ne može ni kliknuti-button install-next, mora ga vidjeti što određuje minimalnu rezoluciju ekrana pa ako je niža tad taj ekran-slika ne stanu i juzer ne vidi gdje kliknuti 'next' kao banaliziran opis što se traži ili što se stvarno traži.. 

-a na to sve.. ms ima razne uvjete-licence, dok juzeri primarno znaju-razlikuju npr home-pro, ostale su za ovo važnije, kao IoT, .. i 'isti' win, jer je isti, jer je os-kernel identičan, jer radi isto, izgleda isto.. jer je isti, osim razlike u nazivu, no iot podržava čak i 32 bita, arm.. tj nije ograničen umjetnim ograničenjima, pa ni ovim kao uvjetom.. kao tpm2.0 i sec boot, tj isti win 10-11 u iot verziji ne uvjetuje.. želi-preporuča ali najnormalnije bez kemijanja podržava i bez tih fičera install-rad.. dok ms i dalje prijeti da bez tih uvjeta neće dati ažuriranja, no to je laž, mora, jer su takvi uvjeti licence i jamčene nadogradnje pa npr 10-iot ima support do 2027me, dok normalan završava iduće ljeto-jesen 2025te.. .. .isti os, različiti uvjeti, uz laži i lažne uvjete, uz interese i želje ms-a.. kao i to da će juzeru koji plaća dati support duže-neograničeno, što opet kaže da nema veze s verzijama nego interesu-novcu i roadmapu-cilju ms-a .. pri čemu je os samo os, soft, radi.. ostalo je marketing, interesi, laž itd..

edit: za usporedbu, cpu gen.serije intel 7xxx i 8xxx.. sam cpu je identičan, svi fičeri-mogućnosti, razlika je u litografiji klasično intelovo tik-tok.. no zbog matičnih+biosa je granica gen8, jer tek od 2018me je sve zajedno, cpu+mbo+bios .. i tad je kao pojednostavljen kriterij (pogrešno-netočno) rečeno da je cpu granica, tj cpu7-ne može, cpu8-može (ako i ostatak matična-bios podržavaju tj imaju tpm..) .. dok je sve gluparija, tj može nešto postojati kao čip, no u biosu imam opciju enable-disable.. ako ja ne koristim tpm ili secboot ili uefi.. cpu je i dalje isti, identičan.. vrlo jednostavno dokazati da upće nije kriterij cpu nego sve zajedno-računalo i da je tako podešeno, pa recimo noviji laptopi u opcijama biosa imaju jednu stavku-opciju, npr nema cms, isključivo uefi-gpt boot shemu, dok je u izboru menija jedna stavka, nonsens, no uz oem proizvođače je na laptopima tako, dok za desktop mbo i dalje postoje opcije jer ih juzer slaže-podešava i ne može se unaprijed znati koji cpu, ram.. ili os će instalirati, tj ovo rade zbog toga jer mogu, jer je laptop kompletan i tad može biti s predinstaliranim win-osom i postavkama koje eliminiraju moguću promjenu, npr instalirati xp (kao primjer, jer je to sve x86 kompatibilna platforma i tad sve što podržava x86 može-mora raditi..)

-cpu koji ne zadovoljava.. poneki od početka core serije, dual-core.. sa sse2.. nema slat, nema x64 registre.. tad taj cpu ne zadovoljava uvjete, no to je cpu star +15god.. praktički nema ispravnog računala točnije matične a da bi bila upotrebljiva danas ako ništa zbog nedovoljne količine rama jer je tad bilo manje, 1-2gb.. kao i grafička bez koje je danas bilo što neupotrebljivo npr browseri.. no sam os bi mogao, radi, može čak na 512mb kao minimalna količina za gui installere svih oseva win-lin-mac.. a ispod tog uz kemijanje može, pa je tako npr win10 uspješno podignut na recimo 64mb rama.. (izvađeno nakon installa..) čisto kao prufofkoncept-test.. no takav os je beskoristan za bilo što, na klik mišem se čeka, na boot.. 

-npr današnja računala imaju m2-nvme diskove.. starija računala-mbo nemaju.. to je tad realna granica koja približno odgovara i ovoj važećoj granici s 2018.moj godini .. pa se (netočno ali približno) može jednako reći da bez m2 ne može win10-11.. može, no za korisnika je svakako bolje baciti-zamijeniti mbo-računalo za novije, jer je neusporediva brzina rada od paljenja nadalje.. a sve što je staro +10god osim kvara zastarjeva i baca se, dok se u gaming klasi recimo samo zamijeni gpu jačom, ponekad i napajanje mada nema veze sa specifikacijama osa ali ima sa strujom koju tad traži nova-jača gpu.. a tad možemo baciti i staro kućište jer novo je ljepše.. :) no to sve s osom kao uvjet-kriterij nema veze, dok ono što želimo raditi, kao gpu-snaga ili printer-skener, logički određuje što moramo imati da bi neki fičer radio, npr prepoznavanje govora, tj osim softa koji to radi, treba i hw-snaga-resursi, naravno više rama nego da to ne koristimo ali i microfon.. tj ulazna jedinica, koja s cpu ili osom ekšli nema veze kao uvjet, no to je logičan-kauzalni uvjet, a to se tad (često) pogrešno interpretira kao uvjet koji traži os.. ne to je uvjet koji tad traži apps, tj korisnik ako će tako koristiti računalo, kao što je i printer potreban da bi isprintali papir..

-eto, kao objašnjenje što je ili nije uvjet, dok os, osevi rade.. ostalo je biznis i marketing ..

-radi.. tj pitanje što si s rufusom napravio (ograničenja) a što je nešto drugo-treće, postavke biosa, driveri itd..

-taj cpu je prastar, prije core serije.. i problem intel-grafike onboard (na matičnoj-chipset..) iz vremena kad su imali epitet deakcelerator, uz povlačenje specifikacija za aero-dx90c.. jer ne zadovoljava minimum, a to je jedan od uvjeta koje traži win7-8-11... itd.

-veći problem te generacije računala je imati dovoljno rama, upotrebjivu gpu, ukupna sporost pogotovo ako je mehanički hdd.. vs ssd ili m2-nvme.. pa i banalno bez usb3.0, sporija mreža ili sata2.. može kao hobi, ne kao korisno.

-sam cpu podržava npr sse4.1, time može glumiti hakintoša do macos-11.. kao realna granica konkretnog fičera koji traži 4.2 za metal grafiku, sve ostalo je za sve oseve isto, tj linux ima desetke frontend guija-izbor dok win ima aero i radi. .. ako neće problem je nešto drugo..

možda lakše .. win11 i yt klipići na takvom cpu i starijem-slabijem..

edit: evo jedan post na redu, kaže neće jer nema 4.2.. ali nisam naišao na to da je to stvarno uvjet, moguće da priča napamet kao macos i sl. dok je konkretan fičer povezan s nasljednikom sse, avx, avx2.. koji služi ubrzanju grafike kao koporocesor, korisit se za razno-sve-svašta, ne samo grafiku kao gaming nego sve što ispod haube može, npr nvidia cuda ili video kompresor-dekompresor, kao važan kriterij za videoediting (i playanje filmića što je ipak lakše..) itd. .. koliko znam, win 11 ne uvjetuje sse4.2, ali to ne znači da recimo dodatna grafička to ne traži, kao što grafička može tražiti pci-gen3-novije pa ne mora raditi na starijoj matičnoj kao što je socket 775.. no to tad nije ograničenje osa nego komponente-hw-a, kao što se nema gdje ubosti m2-nvme ili ddr4-5 ram ili usb3-4 jer naprosto ih nema ..

 Sta je problem da ostanes na win 10? Ili instaliraj win 11 preko rufusa....

HP ZBook 17 G3 Mobile Workstation
Intel Quad Core i7-6820HQ up to 3.6GHz (8M cache)
17,3" FHD IPS AG LED Display (1.920 x 1.080)
64GB RAM (4 x 16GB)
500GB SSD
nVIDIA Quadro M4000M 4GB DDR5
WLAN, Bluetooth
WWAN LTE HSPA+ 4G
Webcam, Thunderbolt, Wi-Fi
Windows 10 Pro (64-bit)

Evo, nisam imao potrebe koristiti Rufus do prije tjedan dana kad sam ugrađivao na ASUS ROG STRIX B760-A GAMING WIFI Windows 11pro

Jednostavna idiotarija. Komponente sve moderne, nove, a windows traži TPM, (niije se želio dalje instalirati, dok nisam s rufusom napravio na laptopu novi instal medij ugasivši TPM.)  jer ploča ima samo opciju TPM enabled.

Kod MSI ploča nema tih problema, instalacija mi je uvijek prošla s windows alatom za stvaranje butabilnog medija.

Bios sam nadogradio zadnji prije instala windowsa i to ne ulaskom u Bios već instalom preko USB stikića i prekidača sa zadnje ploče.

Bios na toj ploči je bio rudimentaran, "prvi", poslije njega je izalo još šest biosa 2024 godine.

Uvijek sam se pitao; zašto ne instalirati svaki "stari" Bios pojedinačno dok ne dođem do zadnjeg, jer nisu svi stari Biosi koji nešto popravljaju ugrađeni u ovaj najnoviji.

Dakle moj bios je npr 1050 i star je.

Poslije njega su izašli 1051, 1052, 1053, 1054, 1056 i svaki je nešto doprinjeo, za CPU, memoriju, stabilnost i svaki je imao npr 14 MB.

Zadnji recimo 1057 ima isto 14 MB.

Gdje su stali raniji biosi ?

jesu li nekako kompresirani svi u zadnji Bios

Smješkao ti se ja na sahr** 

Tako sam i rezonirao, no što sam stariji, sve me više obuzimaju sumnje i u ono što sam mislio da je točno.

Posebice kad naletiiš na neki problem kao s matičnim pločama. Dosta puta neko bespotrebno sranje, umjesto da sve bude unificirano, jedan AMi bios za sve je jednak, da ne moram koristiti AMIBCP, jer postavke kod različitih proizvođača matičnih budu različite.

Prije nekoliko mjeseci sam imao problem opet s Asus matičnom jer je instalacijski USB stikić  i nvme na koji ide os odmah vezala u RAID polje i nije se ploča butala za dizanje windowsa. Moralo se(više puta)  opet ući u Bios, isključiti RAID pa tek onda ploča prepozna da je USB no1. Dok sam to skontao (prvi takav događaj u životu) prođe nekoliko sati ne/spavanja. moram pisati Asusu pa će ispravak biti u sljedećem biosu, no možda je problem samo na ovoj ploči. Već bi netko tko ju je kupio prigovorio.

Zbog toga volim tebe pitati, makar pitanje izgledalo glupo jer znam da mi se ti nećeš smijati  i znam da ću dobiti točan odgovor. Nekima si naporan pišući duže postove, meni ne. Uglavnom brzo skontam što si mislio s napisanim i ne treba čitati svaku sitnicu u tvome tekstu da bi razumio napisano. Moraju oni koji traže odgovor nešto i znati o materiji koju objašnjavaš, jer inače, nije dovoljno ni kratko objašnjenje.

Puno ti znaš i treba te ovaj forum čuvati.