Off topic si čovječe.
kakve veze tvoje pitanje ima s temom win 10 -problemi ?
postoji tema hardverski prolemi.
samo zbunjuješ ljude ovdje.
uputiš čovjeka na pogrešku, a on digne nos.
A izgleda da si sve provjerio. Jos mi samo pada na pamet wake on lan funkcija tvoje mrezne. Ako si zicano spojen, provaj istekat mrezni kabel pa provaj onda.
To sam prvo probao i nije bio uzrok. Uzrok sam nakon dva dana muke pronašao. Naime, uklonio sam svoju staru GTX260 grafičku, jer sam u procesu nabavka nove kartice. Privremeno sam upogonio integrušu Intel HD4600, tako da sam monitor spojio na HDMI, a Sony TV na DVI iste. U tom slučaju, nakon gašenja nešto pali računalo, ili dobije neku inicijalizaciju od TV-a ili od monitora (prije od TV-a). Sad sam opet onemogućio inetgrušu u biosu i vratio staru GTX 260. Računalo se opet normalno gasi i nema automatskog paljenja...Nevjerojatno, ali istinito! Nakon cijele muke i izgubljenog vremena, zadovoljan sam što mi je hardver ipak zdrav, jer sam sumnjao na ploču ili napajanje, pa čak i na KIS internet security koji sam baš par dana prije instalirao, pa ga kao mogući uzrok problema uklonio...
Nakon ovog zadnjeg MS updatea windowsu treba oko 2-3min da se ugasi/restarta? Stoji cijelo vrijeme screen shutdown/restart, ne gasi se monitor pa da PC još bude upaljen.
Nisam primijetio nikakvu razliku....
Otvori Administrator: Command prompt pa unesi powercfg -h off i klepni enter i neće ti se više palit bez veze
Otvoriti command prompt s admin pravima i utipkati sfc/scannow.
Potom vidjeti što i kako će se zbiti (zna potrajati po 3-4 min i to na SSD-u da bi provjera zadanom komandom završila tako da, strpljenja, strpljenja).
Nisam primijetio nikakvu razliku....
Otvoriti command prompt s admin pravima i utipkati sfc/scannow.
Potom vidjeti što i kako će se zbiti (zna potrajati po 3-4 min i to na SSD-u da bi provjera zadanom komandom završila tako da, strpljenja, strpljenja).
Riješeno.
ne dam update i riješen problem.
zadnji update 9.9.2017 kad sam digao deseticu..
Otvori Administrator: Command prompt pa unesi powercfg -h off i klepni enter i neće ti se više palit bez veze
gašenje hibernacije bi trebao napraviti svatko kad digne OS na SDD-u
Zašto ????
Kakve veze za hibernaciju ima jel u pitanju SSD ili HDD ???
MISCREATED
Otvori Administrator: Command prompt pa unesi powercfg -h off i klepni enter i neće ti se više palit bez veze
Ne znam da li je bilo meni savjetovano, ali da je bilo to u pitanju, ne bi prokurvao cijeli vikend za računalom kao neki sivonja. Problem je bio u odnosu SonyTV - Intel integruša. Očito Tv šalje neku inicijalizaciju kojom ploča daje napajanju nalog da pošalje 12V. Vratio sam se na GTX260 i sad je sve ok....još se mislim bi li vraćao Kasperskog...
Otvori Administrator: Command prompt pa unesi powercfg -h off i klepni enter i neće ti se više palit bez veze
Ne znam da li je bilo meni savjetovano, ali da je bilo to u pitanju, ne bi prokurvao cijeli vikend za računalom kao neki sivonja. Problem je bio u odnosu SonyTV - Intel integruša. Očito Tv šalje neku inicijalizaciju kojom ploča daje napajanju nalog da pošalje 12V. Vratio sam se na GTX260 i sad je sve ok....još se mislim bi li vraćao Kasperskog...
Pa ako si bio zadovoljan s njim, vrati... 
Otvori Administrator: Command prompt pa unesi powercfg -h off i klepni enter i neće ti se više palit bez veze
Ne znam da li je bilo meni savjetovano, ali da je bilo to u pitanju, ne bi prokurvao cijeli vikend za računalom kao neki sivonja. Problem je bio u odnosu SonyTV - Intel integruša. Očito Tv šalje neku inicijalizaciju kojom ploča daje napajanju nalog da pošalje 12V. Vratio sam se na GTX260 i sad je sve ok....još se mislim bi li vraćao Kasperskog...
Pa ako si bio zadovoljan s njim, vrati...
Znam da nismo u temi, ali reći ću ti da taj KIS prilično žvače memorije. Vidi se u tskmsgr da nativno uzima oko 80mb, ali nabilda i te svhost procese, pa dođeš u situaciju da ti Vivaldi s dva otvorena tab-a i par extenzija guta i do 4gb...
80 MB je ništa, pogotovo kad vidiš da neki koriste oko 200 MB RAM-a. Recimo sam Malwarebytes s real-time zaštitom koristi 100 MB. Ne znam koju verziju programa koristiš (Antivirus, Internet Security i sl.), ali tih 80 MB je neki prosjek jer isti imaju više modula zaštite. Meni Avast besplatni s File i Web Shield-om koristi nekih 15-ak MB RAM-a dok Internet Security koristi nekih 60-70 MB.
Što se tiče Vivaldija i 4 GB RAM-a, to mi je malo čudno. Meni Chrome s 4 otvorena taba i 5 ekstenzija koristi negdje oko 500 ili 600 MB RAM-a.
Napisao sam malo o tome u AV temi, da ovdje ne spamamo...
Zašto ????
Kakve veze za hibernaciju ima jel u pitanju SSD ili HDD ???
to je naredba za gašenje hibernacije, a zašto ti je on to rekao ne znam.
inače, preporuka za svaki SSD neovisno o Os-u je isključiti hibernaciju.
kod tzv "običnog" harda to nikada nije imaloveze s bilo čim. tko je želio hibernaciju, imao ju je.
ponavljam, navodno SSd-u smeta jer se teško budi.
80 MB je ništa, pogotovo kad vidiš da neki koriste oko 200 MB RAM-a. Recimo sam Malwarebytes s real-time zaštitom koristi 100 MB. Ne znam koju verziju programa koristiš (Antivirus, Internet Security i sl.), ali tih 80 MB je neki prosjek jer isti imaju više modula zaštite. Meni Avast besplatni s File i Web Shield-om koristi nekih 15-ak MB RAM-a dok Internet Security koristi nekih 60-70 MB.
Što se tiče Vivaldija i 4 GB RAM-a, to mi je malo čudno. Meni Chrome s 4 otvorena taba i 5 ekstenzija koristi negdje oko 500 ili 600 MB RAM-a.
ma, ne znam.
Imam nekad super brzu gskill memoriju 4x2 GB iz 2011 1600 lat 7-8-7-24 i primjećujem da mi browser i svi ti moderniji programi brzo cuclaju 4 Gb memorije a nerijetko i 6-7
razmišljam o kupnji 4 pločice 4Gb memorije jer je danas realno 8 Gb nekako knap.
kad se sjetim 2011, 2012 pai 2013 ne zam kad bi mi memorija otišla na 35% a danas joj je to skoro startna pozicija.
Zašto ????
Kakve veze za hibernaciju ima jel u pitanju SSD ili HDD ???
to je naredba za gašenje hibernacije, a zašto ti je on to rekao ne znam.
inače, preporuka za svaki SSD neovisno o Os-u je isključiti hibernaciju.
kod tzv "običnog" harda to nikada nije imaloveze s bilo čim. tko je želio hibernaciju, imao ju je.
ponavljam, navodno SSd-u smeta jer se teško budi.
- opet, edukacija za one koje zanima.. (ne kao odgovor na post forumašima).. ostali scroll-next :)
svašta piše 'na internetima'.. činjenice često s tim nemaju veze.
Hyber se na ssdu gasi, ne zbog problema buđenja (jer razlike nema, zapravo lakše je jer nema motora, trenutno, ostalo je stvar drivera-kontrolera, za sys je disk identičan, nema razlike u ponašanju ili problemima kod paljenja-boota ili buđenja), nego zato jer je recimo nepotreban.
hyber file zauzima sadržaj RAMa, to je na današnjim (pogotovo jačim.. a SSD je tu pa veća šansa) računalima recimo 8GB, zvjer 16-32 .. i više. Tad toliko mjesta rezervira hyber a sdd je recimo 120-250.. uz swap jasno zašto se gasi, zauzima dragocjeno mjesto. Dok boot (cold, potpuni) traje koliko.. 10tak-20 sec.. jednako kao učitavnje hyberfilea.. to je razlog, nema benefita, mjesto. (mada kao razlog, to ne znači da netko nije isključio, jer ja tako pisalo na internetima..). Naravno, može netko imati npr 2GB RAMa ili 4 kao minimum za novi sys, tad je to ipak zanemarivo kao zauzeto mjesto na disku.. zvjeri-novi ugl imaju višestruko više ..
Hyber/sleep je ok isključiti.. oni kojima je koristan, koji žele takav način rada i imaju 100% kompatibilan HW mogu birati. Smisao-razlog, ostaviti u radu (bez izlaska iz app) i nastaviti, smatram prerizičnim za ozbiljene stvari ali može. Za stariji HW (kompatibilnost, driveri i zapravo najbanalnije starenje.. -stres) je sigurnije obično gašenje. Najmanje s tim ima hdd-ssd kao navedeni razlozi, osim brzine (boot) i kapaciteta (zauzeća mjesta). Na prosječnom hddu od 500-naviše GBa je swap-hyber zanemariv, nije nužno štediti isključivanjem takvih stvari.
- zato. :)
napomena, ni jedan online info, hint, pametovanje i sl. .. ne uzeti kao činjenicu, nego kao moguće točno-netočno i nešto između. Jednako kritički uzmite svaki info, pa i ovo iznad. Previše je (dez)informacija, treba ih nekako filtrirati. :)
Ja sleep na lapu aktivno koristim i ne mislim gasiti. Radje zamijenim disk kad krepa....
Hyber se na ssdu gasi, ne zbog problema buđenja (jer razlike nema, zapravo lakše je jer nema motora, trenutno, ostalo je stvar drivera-kontrolera, za sys je disk identičan, nema razlike u ponašanju ili problemima kod paljenja-boota ili buđenja), nego zato jer je recimo nepotreban.
hyber file zauzima sadržaj RAMa, to je na današnjim (pogotovo jačim.. a SSD je tu pa veća šansa) računalima recimo 8GB, zvjer 16-32 .. i više. Tad toliko mjesta rezervira hyber a sdd je recimo 120-250.. uz swap
Hahahahahaha.....svaka ti dala 
sve je ok nego, ne znam kako ti se da na svaki post tako iscrpno odgovarati.
tvoje postove bi čovjek mogao sejvati kao, ne kratka nego u folder zvan, DUGAČKA uputstva o računalima.
lijepo ti svoje postove prikupi pa objavi knjigu.
knjiga će ti biti čitana i dobit ćeš kiklopa.
-kiklopa prepuštam Faranhejtici (kompenziram..) a textovi.. meni nije jasno da netko tu piše ako nema volje, ako mu se ne da ili nema o čemu.. Jednako za čitanje. Čuditi se treba onima drugima, koji u par redaka nađu način-razlog za svađu. Forum, teme, svatko sudjeluje-čita ono što ga zanima, ono ostalo ne vidim logiku.
Čudim se onima koji se čude.. :) ..
čudim se gramarnacijima, frustriranim TDjašima koji ne komentiraju ili klanovima, kriterijima moderiranja.. čudim se. Ne čudim se npr ferovcima i voltažama :))
.. nećemo jer bi bilo oftopičenje :)))
i tnx za 'kletvu'.. :)
ok, trim ... to je ok razlog, čuvanje-manje habanje.. duži .. što? rad ili nerad? Mogu disk tad držati u ambalaži..
po meni, smisao je koristiti, ne čuvati i brinuti o garanciji. Traje to dovoljno.. odnosno, to je više patka proizvođača koji time izbjegavaju postotak kvarova dok je pod garancijom. Loša serija koaj bi imala kraći životni vijek, bi crkla.. i korisnik bi dobio novi disk, s novom garancijom. To nije u interesu proizvođača, ali je svakako u interesu korisnika. Oni koj ne koriste nisu ciljana skupina ovog texta.. :)
Podaci? gubitak kvarom, malwareom, greškom.. =backup.
Nemam razloga brinuti se o disku, platio sam ga i nek radi, nek crkne. Ako ne radi tad je nepotreban.
Toliko u kontekstu čuvanja-garancije (kao moj kriterij-mišljenje..).
nasuprot tome, želim brz koliko je moguće, gladak rad. Tad mi sve što je višak, svaki soft-malware, algoritam koji nešto meni nepotrebno radi, troši resurse, dio brzine, na nešto što meni kao korisniku nije primarno. Tad KISSom, eliminiram višak-smeće, isključim hyber, jedan task manje, manji posao sistemu, brži rad. Čista fizika na djelu. Ne čuvam disk, nego ga koristim i pri tome smeće uklanjam da bi imao 'benefit' (brzinu, jer to se plaća) .. opet, moj pogled-mišljenje. Nikao kao recept ili sveto pismo ostalima. :)
Isključit ću tad svako nepotrebno drljanje (smeće), jer mi je nepotrebno, ne zbog garancije, nego resursa-performansi.. pri tome ću možda staviti neki overkill bacground (velike sise i sl.) ili igru i sl. i uživati u kranje nepotrebnoj grafici ali to je moj HW.. i radi ono što želim, ne ono što proizvođač-trgovac žele (dok znanja-savijeta ionako nemaju..) :))
Problem, ne radi mi nikako 5.1 zvuk iako u podešavanjima test zvučnika prolazi bez problema (slika) te svi rade.
Zasto bi to radio? D abi trajao koliko? Ionako za par godina ce biti vrlo jeftin a i sad je vrlo jeftin..... Jesam li ja jedina lujka koja sklopi instalira i koristi komp bez podesavanja tvikanja iskljucivanja kopanja po registriju i sl budalastine? Ili sam jednostavno prestar za ta sranja....
što ne radi? .. pogrešan izlaz ili postavka (na nivou OSa ili svaka app zasebno), ako je izvor npr 2.0 tad nema 5.1.. osim soft-mixanja što može nuditi driver u opciji (pretvarti sve u kvazi 5.1..).
pošto je test ok, mora to biti.. inače ni u testu ne bi radilo (tako da nije stvar win-osa..), npr spajanjem hdmija prebaci se na digital (a 5.1 izlaz je analogni, dok digitalni nema veze s mixerom (efekti, balans, glasnoća..), tad se šalje digitalan signal i dekodira ga druga zvučna kartica na prijemniku, ne u PCju..). Ovisno o samom driveru, automatika ili nepostojanje opcija, npr hoće li istovremeno slati zvuk na analog-digital ili samo ja jedan.. ponekad nema fixa (možda stari driver..).
Znam ovo za izvor, ovo soft miksanje je opcija "speaker fill" - povezuje prednje i stražnje zvučnike, driver najnoviji.
Probao sam na Youtube odraditi test,
Iako kako ti kažeš, trebalo bi biti u redu kad test prolazi bez problema i sve se čuje.
ps. tko zna da li je ovaj video uopće u 5.1 zvuku.
Znam ovo za izvor, ovo soft miksanje je opcija "speaker fill" - povezuje prednje i stražnje zvučnike, driver najnoviji.
Probao sam na Youtube odraditi test,
Iako kako ti kažeš, trebalo bi biti u redu kad test prolazi bez problema i sve se čuje.
ps. tko zna da li je ovaj video uopće u 5.1 zvuku.
Da si barem prvi komentar na videu pročitao...
Da si barem prvi komentar na videu pročitao...
ps. kud će budala nego krivo.
Evo ti pravi test
