Win10 digitalna licenca

Te licence nisu legalne. Doslovno plačaš piratluk.

Legalna Win10 licenca košta od 800 kn nadalje.

 netočno..

imaš stotine legalnih trgovina koje prodaju legalne ključeve, odn. digitalne licence, koje microsoft ne brani.

treba samo izbjegavati E-Bay

npr.. https://www.bajtbox.com/kako-jeftino-kupiti-windowse-windows-10-vec-od-5-63-eura-po-licenci-na-keysfan-webshopu-instant-dostava/

ionako ti za windows više ni ne treba key da bi ispravno radio..

za 800kn još samo naši papani prodaju windowse...

 evo, i Bug je pisao o tome https://www.bug.hr/promo/kupite-originalni-windows-10-za-samo-557-eura-i-besplatno-nadogradite-na-27210

izvadak iz članka

Originalan i trajno aktiviran Windows ili Office možete kupiti po izuzetno niskoj cijeni, a radi se o OEM licencama koje Godeal24 legalno preprodaje. Windows 10 Pro 7,24 eura, Office 2021 Pro Plus 29,99 eura

Ništa od toga nije legalno. OEM licence se ne mogu preprodavati samo tako.

Pogledajte ovo i ovo na primjer.

With the exception of Product Key Cards distributed with Certificates of Authenticity (COA’s), Microsoft does not distribute products keys as standalone products. If you see a listing on an auction site, online classified ad, or other online page advertising product keys, it’s a good indication that these keys are likely stolen or counterfeit.

Ovo više manje vrijedi za bilo koji software:

You are authorized to use this software only if you are properly licensed and the software has been properly activated with a genuine product key or by other authorized method

Znači da bi software bio legalan mora biti aktiviran u skladu s uvjetima korištenja i nabavljen na način koji određuje proizvođač.

EDIT: Postoji Njemački zakon koji dozvoljava preprodaju OEM ključeva u nekim slučajevima, ali samo u Njemačkoj i samo za Njemačku. To je i explicitno navedeno u EULI.

 -to nije pisao bug-službeno nego klasično-promo (plaćen oglas) .. istina, trebali bi imati kriterij što reklamiraju + podatke koje moraju dobiti za komercijalu-račun.. i to nije ni blizu legalnog (izvora) no svi se prave ćoravi-grbavi..

-možemo čak reći da ne postoji neka 'prava cijena' ili legalan-legitiman izvor, tj može biti i ms-stranica neka fejk kao što fejkeri imaju razne 'potvrde' da su legalni.. no kupac-juzer to ne može znati (zakonski-legalno) jer nema baš nikakvu mogućnost kontrole (može samo predpostavljati), to je posao države-institucija.. na kupca.

-dirketna oem cijena ms-a je 15$ minus popust-rabat npr ovisno o diagonali pa za tablet dobiješ do 9$ refoundanja.. ili cca 200kn koliko je razlika s ili bez oem win, dok su naše trgovačke cijene recimo 800kn par puta previsoke, tj odbij pdv, odbij maržu druge-treće ruke .. a 'smijeh' ako i platiš 800kn ne znači da je izvor legitiman-legalan, dok ni sam izvor nema nešto veze s time hoće li licenca-key raditi (aktivacija) ... tj čista logika kaže, pošto ms server radi validaciju-aktivaciju i ako bilo koji key (recimo nađeš na cesti..) ukucaš i aktivacija prođe, tad je to ok, valjan-važeći key.. a izvor nije nešto što običan korisnik može provjeriti jer naprosto nema zaknske instrumente + online može biti s druge strane globusa pa ni policija-institucije nemaju jurisdikciju itd.

-licenca, ako je iz nelegalnog izvora (jedino autorizirani ms izvor je legalan-legitiman, no to mi ne možemo znati), tad naprosto licenca nije valjana, mada će aktivacija vjerojatno proći (izuzetak su blacklistani keyevi).. i što se ms-a tiče to je valjani key, no to ne znači da korisnik ima valjanu licencu .. tj licenca=dozvola, kao osobni dokumenti-vozačka.. valjana je samo izdana od nadležnih-ovlaštenih institucija, ostalo je fejk-nevažeće, .. neobična dualna pravna dvojba jer je to naprosto key-licenca-soft, ne materijalna dobra-roba, ne fizički nego autorsko-vlasničko-pravni dio itd itd. i pravila su nešto drugačija nego za klasične robe kao auto, sat itd..

-firma, mora imati račun, kod nas r1.. običan mali-kućni (kranji) kupac, potrošač, izlaskom iz trgovine može baciti račun i nikad nikome ne mora dokazivati kupnju računom.. odnosno, sve što se kupi-plati online baknovnom karticom može se provjeriti na izvodu i to je dovoljan dokaz kupnje ako bi bio potreban.. dok je izvor možda legalan, možda legitiman, možda nije.. npr da sad netko kupi win licencu (key) u recimo kiosku tiska ili konzumu, kako bi mi ili bilo tko mogao znati da je ili nije legitiman key-licenca? .. što ako su 'pirati' tj rade bez dozvole-ugovora s microsoftom? -kupac to ne može znati, to zna država-porezna-institucije, to zna BSA koja tad pokrene prijavu itd.

-odgovor juzeru koji pita za kupnju.. kupiš key, 'negdje'.. cijena koju možda platiš može biti 5$, 3€, 100€.. 800kn.. itd. tj može i đabe, recimo djedmraz ti da poklon, osobno billygates može šetati i dijeliti win licence.. tako da cijena nije relevantna, pogotovo ne za to da je key-licenca valjana-važeća.. to zna samo ms-server koji prihvati ili odbije aktivaciju. Ako ms prihvati, tko drugi može reći da to nije 'pravi' key? -neki porezni inspektor? -ne.. ne može...

-ali, možeš imati valjanu-važeću licencu, ako čitaš uvjete eula-e .. ako prekršiš neki od tih uvjeta, tad gubiš licencu, postaje nevažeća, no možda i dalje radi.. pa je to zapravo nevažno.. kao što ti netko može oduzeti-poništiti vozačku ili radnu dozvolu, liječnik-pravnik može ostati bez licence (kazna) itd.. a to je ista stvar, tj ako se prekrše uvjeti ugovora, tad je ugovor raskinut a licenca je upravo to, uvjetovana dozvola za korištenje..

-no, .. zašto? -ne treba ti.. tj win radi bez aktivacije-keya, osim customizacije-izgleda.. pa možeš normalno skinuti original win-install, instalirati, koristiti.. ako pribaviš key i aktiviraš .. ili koristiš ovako bez, radi osim što ti povremeno poruka sugerira kupnju i sl. .. firma ne smije, kažnjivo (no to tad prijavi bsa..), ali za kućnu upotrebu licenca nije važna.

-kao btw, reklamirno na bugu, zna se da je to nelegalni izvor, no svi se prave naivni, ne vide, ne pitaju.. i bug pere ruke od tog, provjeri.. pa ako misliš plaćati nešto više od par eura razmisli, čemu plaćati pirateriju kad može i legalno đabe, tj ako ne koristiš nedozvoljena sredstva kao crack-aktivator, tad nema kršenja zakona, .. licenca je sporedna, ako skineš s nekog torrenta win, tad si opet prekršio zakon tj postao pirat-distributer.. pa samo pazi na to ako ti je legalnost važna, ne torent, ne nedozvoljena sredstva a dodajem ponovo nema smisla plaćati piratima ni par kuna, može i đabe jer to dozvoljava ms s win10..

Ne kažem da i tih verzija nema ispravnih, ti si pogodio ispravnu, netko drugi možda neće biti te sreće. Zar treba riskirati za 50 kn????

Svaka licenca je genuine ako prolazi Microsoftov aktivacijski sustav. Change my mind...

Prodaja korištenih licenci legalna je na području cijele EU. To je ujedno i razlog zašto Microsoft ne radi ništa po pitanju toga, znaju da bi mogli upasti u probleme sa zakonodavstvom EU pa su jednostavno odustali od borbe. Osim toga, Windows im nije više zlatna koka, sada su to cloud usluge koje naplaćuju na mjesečnoj/godišnjoj bazi. Vode se logikom, dajmo im operacijski sustav besplatno, pa će kupit pretplatu na Microsoft 365.

https://www.computerworld.com/article/2505356/eu-court-rules-resale-of-used-software-licenses-is-legal----even-online.html

https://www.theregister.com/2002/05/08/selling_oem_windows_copies_you/

https://www.techdirt.com/articles/20120703/11345519566/eu-court-says-yes-you-can-resell-your-software-even-if-software-company-says-you-cant.shtml

Nije. MS sustav nema blagog pojma na koji način se došlo do licence, kupio je ja u trgovini, na nekom siteu ili ukrao u firmi, korisniku, svejedno.

Sama aktivacija (iliti, vjerodostojnost licence) ne znači da se do nje došlo legitimnim načinom.

Samo licence koje je Microsoft odobrio prolaze proces aktivacije. To da li sam je ja kupio na Jakuševcu za 20 kn ili preko njihovog webshopa nije njihova briga (jer po zakonu EU licenca se može preprodat).

Inače, ako ćemo to gledati na tvoj način, ja sam tehnički u prekršaju jer sam prije nekoliko godina kupio Chromecast u jednoj našoj trgovini. Na kutiji uređaja nalaze se logotipovi britanskih streaming servis koji nisu dostupni kod nas. Nadalje, s uređajem je došao strujni adapter za britansko tržište. Google službeno ne prodaje svoje uređaje na našem tržištu, tako da bi to značilo da sam ja u prekršaju jer sam uređaj nabavio iz neslužbenog izvora.

Ako je licenca ukradena, oštećeni to uvijek može prijavit to Microsoftu i oni stavit licencu na crnu listu, pa da više ne prolazi aktivaciju.

Na toj osobi je da pohrani ključ na sigurno mjesto i da ga ne dijeli s drugima.

Mogu i ja danas izgubiti osobnu iskaznicu, pa ne skužiti narednih 6 mjeseci iliti dok se ne pojavi neki problem. I što ćemo sad?

 -ti ne shvaćaš, kupac-korisnik je taj koji nema ni jedan mehanizam provjere valjanosti izvora, to ima i radi država.. ne kupac.

-ako aktivator prihvaća key tad je taj key valjani-važeći tj prošao je validaciju .. nije to jedna slika picassa pa da je original ostale fejk, tisuće-milioni keyeva se generiraju formulom i svaki koji zadovoljava seed prolazi, nema zakon-država s tim baš ništa, tj jedini koji o tome nešto može reći je ms. što radi ms? -dozvoljava.

edit: .. ili igorkaz-prikaz za publiku, pojednostavljeno-karikirano, bankomat-kartica-pin.. zakon nema baš nikakve veze s pinom moje-tvoje kartice, jel pin važeći ili ne odlučuje 'bankomat'.. ako pogriješiš, zaključa se.. sasvim nešto drguo je ako ljut juzer uzme pajser i dođe do svog novca... tad je provalnik-kazneno djelo, oštećenje tuđe imovine itd.. tj mada je njegov novac to nije legitiman način pribavljanja itd no zakon dolazi u igru tek kad ga kršiš, kad si provalnik (ili pirat..) a juzer-korisnik nema baš ništa kako bi provjerio rad banke, bankomata, utaju poreza ili neku treću malverzaciju u banci-trgovini s kojom kao kupac posluje.. tj marko je tako kupio mirecast .. ima li trgovina ili nema pravo prodaje na našem tržištu nije markov posao-problem nego nadležnih institucija i google-vlasnik ako ima primjedbe će to recimo prijaviti, kao svaki vlasnik koij brine o svom interesu.. tad bi institucije djelovale, do tad ne.. mada je i dalje isti zakon, pitanje kad se primjenjuje, kad se počini djelo, kad djela nema itd..

edit2-igrokaz čin drugi.. :))

-npr prodaja cigareta-alkohola i godine-maloljetnici.. znamo da je granica 18 godina, ako trgovac-konobar zatraži identifikaciju (potvrdu starosti osobe) može odbiti uslugu ako nema 18god ili odbije dati ispravu.. mora, ne da može nego mora odbiti u suprotnom kazna.

-može li kupac-korisnik-konzument tražiti isto od npr trgovca? -ne, šbb-kbb, za primjer da maloljetnik radi u trgovini.. kupac nema pravo legitimirati ga.. tj ako poslodavac krši zakon i zapošljava maloljetnika to opet nije stvar kupca, koji može prijaviti nadležnima čak i mora kao savjestan građanin.. no nema nikakav mehanizam provjere, pravni. Jednako tako je za legitimnost neke robe-usluge, ima li trgovac ili nema odgovarajući ugovor s recimo microsoftom? .. plaća li račun za struju-vodu, porez? .. to kupac ne zna niti može znati, to nije posao kupca nego institucija-države-nadležnih.. tj ako kupac-korisnik može do nečega doći tad je to prejudicirano legitimno-dozvoljeno.. tj jedino u tome ne smije kršiti postojeće pozitivne zakone-ograničenja, kao bankomat-razbiti .. sve do čega korisnik može bez 'provale' ili 'prevare' je legitimno-dozvoljeno, ući u kino s kartom, kupiti sladoled.. dok za oružje treba dozvolu-porvrdu kao razlika za neke robe koje su izuzetak od pravila. Jednako je za sav dostupan soft, ako i audio-vizulane sadržaje, filmovi-glazba.. konzumiranje je prejuditivno dozvoljeno-legalno i već plaćeno zamp nametom kao i rtv pristojbom, pravo građana-poreznog obveznika koji to sve plaća, pravo konzumacije.. naravno nema pravo biti distributer (torrent) ili španjolski kafić za sport koji kupuje posebne prijemnjike za pirat-tv.. tj to je tad kršenje zakona, probijanje-hakiranje-piraterija.. djelo je tad upravo to, ne gledanje programa-konzumacija nego to djelo probijanja i kršenja zakona o autorskom pravu itd.

.. lako je za fizičke trgovine, npr vidjeti da je osoba maloljetna i prijaviti.. no s online nema ni te mogućnosti + domena-jurisdikcija, možeš prijaviti samo domaće-eu, ne izvan jer institucije nisu nadležne, sud-nalog.. pa ako je nešto izvan eu-a ne možeš ništa, pravno. ,, tj ako neka domaća trgovina, registrirana na domaćem hr trgovačkom sudu nešto radi može se prijaviti, može se provjeriti i ako krše zakon bit će sankcionirani, za nekog iz japana, bangladeša.. ne možeš jer institcije su ograničene granicom države. Kako bi tad netko toerteski provjerio valjanost-legitimnost neke online trgovine? gdje? u kojem registru?.. da sad na cesti vidiš kršenje zakona prijavio bi lokalnoj policiji, nadležnima koji bi dalje logistički odradili posao, što s licencama, što s online...? -ništa, nema, zid.. 

-država? država su institucije, pravna država uključuje i zakon-sud, provođenje.. kakve veze s tim nema država ako govoriš o legalnosti-zakonu? Ne postoji zakon bez države-institucija, osim zakon divljeg zapada :)

-zašto svaki automobil u prometu mora imati registracijsku oznaku, čemu služi? .. to je 'država' tj tako se regulira zakon prometa, kazna-kontrola.. to je država a bez oznake na automobilu (reg) bi to bilo otežano-teško-nemoguće.. jer je naprosto prevelik broj vozila, istih-sličnih i pokretljivost.. kao i broj šasije koji služi za kontrolu na teh.pregledu.. a sve to imaš u prometnoj koja je uvjet za korištenje auta u prometu dok ti odvojeno od tog treba i odgovarajuća vozačka-kategorija.. to je sve 'država' ili treba objašnjavati što se pod tim ubraja? .. prvi razred oš to može razumjeti pa možeš i ti ako želiš :)

 -točno. ... a kakve ovaj post-odgovor ima veze s prethodnim? tj budi precizan, citiraj ako misliš da mi kažeš nešto novo ili ispravak.. tj provjeri pa vidi da je ovo isto što i ja kažem, slažem se.. itd.

edit: ili netočno, početna rečenica, država postupa po zakonu i prijavama.. fali ti ostatak definicije, i po spoznaji, kao i ono što govorim, na svojem području-teritoriju-jurisdikciji.. država to radi unutar jurisdikcije, ne dalje, tad to radi duga država. Eu je nešto kao, recimo država.. no online shop je globalan pojam, može biti u texasu, pekingu-moskvi.. nemaš jurisdikciju i tu država-zakon stane.

 -ne postoji ilegalan-nelegalan soft ili key. tj to bi bio zakonom zabranjen soft.. ne postoji (osim izuzetaka, npr virus..) :)

-brkaš u par-nepar postovima dvije stvari soft i aktivaciju, validnost i legalnost.. a to nisu jedna nego dvije stvari.

-ako mi ms server, algoritam dozvoli aktivaciju keya tad je to valjani-važeći key.. ne miješati s legalnošću izvora, valjanosti licence.. tj key nije licenca mada je povezano, kupnja keya nije kupnja klasične robe-usluge no istovremeno i je.. a keyom i aktivacijom se samo potvrđuje da je valjan-validan ili genuine.. ona riječ kojom počinje nesporazum.. to ne znači da je legitiman a to tvrdiš u prvom postu što ispravljam konkretno tj sad i ti već vidiš i tvrdiš isto ... :)

-a kakve to veze ima ako ja jedem sladoled od čokolade? .. tj pitaš jedno dok drugo staviš u korelaciju.. ako je x+y zašto bi z bio.. postoji poveznica-korelacija, jer sve to je zajedno stvar zakona, autorskih-vlasničkih prava no nije isto, odvojeno, ne miješati. + post iznad bi trebao objasniti sve i link na post u kojem upravo to konkretno ispravljam.. genuine-legitimno. Ne miješam ja, marko, nego ti.. :)