Windows 8 je novi XP?!

Neznam ako mogu start meni instalirat i blokirat metro vjerojatno cu instalirat pirata. Brze se boota a i ima sitnica koje bi bolje trebale bit nego na win7.

Evo i mene, vec mjesec dana sam na 8ici i ne mogu rec - prilicno sam zadovoljan. Koristim oba sucelja, uglavnom sam u Desktopu a kad ocu provjerit mail, prognozu ili mi pocnu stizat poruke samo opalim onaj windows gumbic i predjem u Metro, pardon, Modern. Komp se boota predobro, sve je sasvim ok. Naravno, to je laptop koji sluzi za surf i multimediju spojen na TV, klasicni desktop komp na kojem se igram nisam prebacivao jer ne znam kako bi Steam i Origin reagirali. Djeluje mi dobro (igram koji casual i na ovom kompu, isto Steam) ali ne bi da mi driveri odu u materinu. 

Sve u svemu ne vidim razloga za toliko hateanje 8ice, meni je cisto ok, a brza je i manje pohlepna za resursima. Jedino sta je netko vec spomenuo - onoga tko je odlucio stavit Power/Shut Down komandu u Settings treba zatuc nanulama.

Edit: E, da, i ide mi na neku stvar ono da mi iz maila koji citam u Metrou otvara linkove u onom okljastrenom IEu umjesto da mi otvara u default desktop browseru, ako netko zna kako to postelat bio bih zahvalan.

A sta se Viste tice - imao sam nekih kontakata s njom, curkin laptop je dosao s predinstaliranom Vistom, do pred 10ak mjeseci je sasvim ok radila i sve je bilo ok i onda se pocela crashat, vjerojatno neki driver konflikt ali mi se nije dalo stavljat nazad Vistu a kad vec kao studenti imamo pravo na free legalne Windowse sam joj stavio 7icu. Komp je malo brzi i manje pohlepan ali nije neka dramaticna razlika, sve u svemu Vista je IMHO ocrnjena vise nego sta zasluzuje.

 -nasuprot onih koji žele da im računalo/hardware/driver/OS radi... nešto korisno ili barem igre?

 -neobično, izgledalo je kao obično trolanje.

Osmica je kvalitetan OS (kao i svaki drugi), ne sviđa mi se UI (pa što), zapravo zamjerka je 'siljenje' u Appleovom stilu, jer oni znaju što je za mene bolje.

-kao, ikone su postle tileovi, jer su (čorave babe) korisnici, željeli veće ikone... eto, sad znam zašto. Još samo da ufatim te uzorke po kojima su odredili potrebe 'mase'... i da im objasnim argumentima (šakom) da je desktop i start buttonćić ipak nešto što netko koristi, kao i miš-tipkovnica umjesto čvaraka po dodirniku.

UI za portable device, motor od servera.

- Radi dobro pa ću ipak otrpjeti.. ili odabrati ono što mi je bolje, ljepše, potrebnije... =moj izbor što nema smisla nametati drugima ili poslovno kad izbor ne postoji, pa opet nema smisla nametati drugima.

- Izaberite ili koristite, ostavite se tatinih većih brkova..

Ha čuj,šta se toga tiče,ima sretnika koji nemaju switchable graphics...koji mi je inače sasvim svejedan...

8ca je za PCe s Touch ekranom(moje mišljenje),sedmicu kao niti vistu,neću dirati sve dok to mi radi uredno,kad nebude radilo e onda ću razmisliti o prelasku na W8,a do tada na 7ci i visti ću ostati.

BTW
8ca je isto super win,imao na disku koji je krepao,radila je uredno no samo meni nije to to,uglavnom svi vi koji pljujete 8cu biti će te nakon nekog vremena na njoj i govoriti kako je super i sve to.

XP____ocjena 4,5

Vista___3,5

Sedmica__4

Osmica___4(zasad)

Na Visti nisam nikad radio, a ova ocjena valjda zbog većine i njihova prigovaranja.

Sedmica, skoro pa savršena; izostanak meni dragih Copy to Move to itd. iz Windows Explorera, pa i ne pamti pozicije i veličinu prozora mapa i aplkaciija...:-/

Sve ovo donekle riješeno u Osmici na kojoj se da naviknuti. Neznam zašto toliko blaćenja ovog Starta,a  može se vrlo lako instalirati Start8, meni osobno je dobar.

U Osmici kazali da se sad zove File Explorer, na nekim mjestima i dalje piše Windows Explorer.

Kako zapravo ugasiti(shutdown) Windows 8, da u Task manageru ne bude UP TIME 10dana 10sati....???

A dobro ti je psiho rekao, stvarno nemaš pojma o čem pričaš.

Za početak - čovjek ima argumente i znanje i može braniti što želi ako misli da ima argumente. Ti nemaš nikakve argumente nego samo rekla-kazala priče i gluposti. Daj se malo saberi, ideš nam lagano na polni organ sa svojim glupostima.

Kao drugo - kakve hebene veze ima Vista sa driverima? Za nepostojanje drivera krivi su isključivo proizvođači hardvera! Ne Vista, ne Microsoft, ne moja pokojna baka, ne ni Pero Perić iz Ljubuškog. Krivi su oni koji su uređaj proizveli a bili lijeni napisati driver. Pa neće valjda MS pisati drivere za tamo neke šugave VIA čipsete.

Kao treće - pa naravno da će te pitati jer ta promjena utječe na OS! Da nema toga, sutra bi plakao da je Vista/Win7 (kao direktni nasljednik Vista koda) šupalj kao švicarski sir na koji su pucali sačmaricom. UAC je tu da pita da se većina gluposti ne provlači mimo glupog korisnika! Doduše, što to vrijedi kad ga svi mahnito gase radi crackova i ostalih gluposti koje uključuju i to da su neki uvjereni da nešto znaju a zapravo bi im bilo najbolje oduzet PC i dati motiku.

Kao četvrto - hebo vas RAM više!!! Jel on služi za povećanje e-peena kada vas netko pita koliko RAMa imate? Jel osjećate zadovoljstvo kad kažete 8GB? Još na x86 sustavu, ako je ikako moguće. Gase servise, procese i sve ostalo kako bi ušparali 20MB tog jadnog, dragocjenog i neprežaljenog RAMa. Nije 2001. godina, nije to XP, Vista i noviji sustavi ZNAJU koristiti RAM! Jesi ikad pogledao što je to prefetch, superfetch i kako to radi? Jesi pokušao zaposliti bar 2-3 sive stanice oko toga? Da jesi, živo bi ti se hebalo koliko RAMa koriste windowsi a koliko browser jer bi znao da je ta informacija za tebe potpuno nebitna i da su na raspodjeli RAMa radili daleko pametniji ljudi od tebe koji znaju što OSu treba.

Glavno da se gase servisi pa onda za 3 dana plače da ne može instalirati neku igru jer fali neki file.

Dodatak - to što ti ne možeš nači drivere je isključivo do tvojih intelektualnih kapaciteta. A ako driveri ne postoje, očito je taj komad hardvera iz doba kada je XP predstavljen a proizvođač je lijen napisati driver. Opet, to nema apsolutno nikakve veze sa OSom. Jedini grijeh MSa je bio što je naljepnica "Vista Ready" bila malo "prejeftina" tj. falilo je RAMa za ugodno korištenje.

Problem je u tome što su neki debili očekivali da će vista raditi na njihovom Duronu od 800mhz sa 256MB RAMa. E pa, neće ići. Isto kako Win7 ne radi ugodno ako nema najmanje 2GB na raspolaganju. Visti je dovoljno oko 1.5 za normalan i ugodan uredski rad. Znam iz iskustva jer sam imao Vistu duže od godinu dana što se za tebe baš i ne može reći.

Ako još uračunamo da si vjerojatno imao cracked koji baš i nije bio nešto osobito pouzdan (a ni update nije prolazio), naravno da ti vista nije odgovarala. Stvar je u tome da malo manje iskusan korisnik neće prepoznati jel radi na Visti SP2 ili na Win7 kada se aero i još neke fore ugase. Jednostavno ne kuže. Toliko o tome da Vista ne valja.

I daj više prestani s*ati gluposti. Ako imaš neke argumente reci, a ako ne, šuti. Isto vrijedi za ostale.

Govorit da je Vista bolja od windowsa 7 je smijurija, neznam što još trebam reć, koristio sam Vistu prije windowsa 7 i to nije to, neznam zašto se tolko palite na to, pa i sami ne koristite Vistu jer je loša, vidim sum da ti koristis xp i win7, ne čudi me, jer vistu valjda koristi dvoje ljudi na forumu, ako i tolko, jer je loša.

Mali citat iz lektire :

"A u ruci Mandušića Vuka svaka puška bit će ubojita" (vrijedi i za OS-eve; u oba smjera).

Meni Vista odlična, drugi OS nadam se da neću morati instalirati. Ikad. Koristim ju od samog početka i nisam imao niti jedan BSOD ili rušenje, krivicom sistema ili OS-a. Jedina mana po meni je što cica resurse kao kakav rak, i raste od instalacije kroz godinu - dvije korištenja više nego duplo, u smislu zauzetih gb prostora.

Iako je neko pravilo valjda formatirati particiju sa OS-om svako malo i osvježiti sistem, ne prakticiram to previše. Ali valjda pomaže onda i u brzini, svako malo friški install. Znam ljude kojima je to pod ono, redovno. Svakih mj.dana. Ja bi poludio.

@TheDream: Novi Windowsi rastu tokom vremena zato što za svaku instaliranu aplikaciju zasebno čuvaju njene dll biblioteke (čime se izbegava dll hell iz ranijih verzija, tj problemi koji nastaju zato što različite aplikacije zahtevaju različite, međusobno nekompatibilne verzije istih dll fajlova). Sam taj folder mi je trenutno preko 10GB, tj otprilike kao sveža instalacija Windowsa.

Vezano za raspravu Vista vs 7, ne da mi se čitati celu raspravu, ali ne vidim da neko tvrdi da je Vista bolja nego 7, samo da je otprilike jednako dobra. Koristio sam Vistu aktivno od kad je izašla, do izlaska Sedmice. O glavnim zamerkama na Vistu mislim sledeće:

• probleme s driverima ste imali ako ih proizvođači vašeg hardwarea nisu napravili (ili su ih loše napravili). Windows 7 je imao mnogo manje takvih problema upravo zahvaljujući Visti koja je bila na tržištu par godina pre njega, jer sa njom deli driver model.
• po gladi za resursima su oba OS-a otprilike jednaka, Vista može da radi sasvim normalno sa 1GB RAM-a, a to je minimalni zahtev za 32-bitnu verziju Win 7 (za 7 x64 je 2GB!)
• mehanizam sličan UAC-u postoji i na svim ostalim savremenim desktop OS-evima (OS X i Linux) i značajan je faktor njihove sigurnosti. Pri tom se jednostavno isključuje i pri tom radi vrlo slično na Visti i na 7-ici (na 7-ici se jedino po defaultu ne javlja kada korisnik lično menja neka podešavanja u CP). Zašto se onda javljao više, a sada manje? Zato što su u vreme izlaska Viste, tj u eri XP-a, developeri podrazumevali da je svaki korisnik stalno ulogovan kao oadministrator (što je uglavnom bilo istina, ali i donosilo ogroman sigurnosni rizik), pa su aplikacije za svakakve gluposti zahtevale administratorska ovlašćenja.

BTW, ako neko misli da je UAC njemu bio dosadan, šta bi tek rekao da je kupio neku od ranih HPovih ili Dellovih Vista mašina?! Jer ovi proizvođači su na svoje rane Vista mašine gurali isti standardni bloatware kao i na XP mašinama i nesrećni korisnici su morali da izdrže čak i dvocifren broj UAC dijaloga - samo da bi im se podigao sistem. 

Da, napisao si da je Vista loša, da drivera nema ili ih je teško pronaći a UAC gnjavi.

Da nije žalosno, bilo bi smiješno... Niti jedan prigovor koji si iznio nema veze sa OSom direktno (osim UACa ali on se da "stišati").