2015:Godina Linux gaminga

Inače govorimo o 'Godinama Linux nečega' kao predikcijama za slijedeću godinu, međutim kada pogledam unatrag prošlu a i pretprošlu godinu, doista mogu reći da je 2015-ta godina bila godina Linux gaminga:
https://phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Stellar-2015-Linux-Gaming

-Na steamu sada 1750+ igara od njih 6000+ podržava Linux, znači svaka 5. igra na steamu ima neki oblik Linux podrške.
-Izašla je prva Linux ekskluziva na steamu(makar je bila ekskluzivom samo mjesec dana.
-Izašli su neki AAA naslovi poput Shadow of mordora,Bioschock infinite,Saints row 4, GRID autosport

Nadajmo se da iduća godina bude još bolja :)

 Pa eto, na drugim tech orijentiranim stranicama se pronađu tu i tamo više geekovi nego gameri koji su zbog toga prestali dualbootati. Među ostalima i ja sam jedan od takvih jer su mi neke od omiljenih igara dobile Linux podršku ili su neke vrlo slične igre dobile Linux podršku. Tako sam npr. prešao sa World of tanksa na War thunder. Penetracija nije velika, ali postoji. A svrha mog namjerno bombastičnog naslova je da ljudima kažem da se Linux gaming ove godine udeseterostručio po broju naslova a i po nekoj subjektivnoj kvaliteti, bez obzira na usporedbe sa nekim drugim platformama.

Ostatak tvoga posta bi bilo kretanje u off topic.

 ? ha..??

- pa, možda ovak', nije nikad ni bio/nit će biti, mrtva platforma, jednostavno preduvijet je prvo živa platforma za gaming, a to nikad nije ni postao nit' ima naznaka da hoće (osim 'samo što nije'). Canonical ima svoj cilj, SteamOS je fijasko (kao distra koja upravo ima taj cilj)..

- brojevi koji se statistički udvostručuju (ili deseterostručuju) su zapravo jadni, jer govore o 2-3 usera.

- što je ili nije savršeno, što je dobro-loše, što je RL? Linux nije gaming platforma, može biti. Linux je lego komplet. SonyPS je isključivo gaming platforma, osim kad se moda u superračunala.. upravo suprotno od linux distre ili OSa. Cilj-namjena i broj korisnika koji privlače, koji stvaraju interes i odlučuju o svemu. Ispod haube je zapravo nevažno kako se OS naziva. Platforma je ili nije, ne po tvom mišljenju (ili željama) nego po ciframa (usera/novca). ... a to ti slikovito objašnjava hrvoojev post.

OK, prošlo je nekih 12 godina od onog "The Year of the Linux on desktop!".

Ovo je dakle poštapalica za iduće desetljeće?

 Je je, tako je slikovito rečeno da mi ga je drago zamisliti dok je to pisao s grčem na licu. Skoro pa 'dečko-koji-obećava' ovo može uzeti za potpis :) Kad takve objave budem vidio kod vas winfunboya onda ću znati da kritički razmišljate.

Ma prešao bi on preko toga samo da je sav taj trud urodio novcima. Ima takvih primjera koliko hoćeš, ne ide to preko noći. 

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=RPG-Linux-Gaming-Not-Worth-It

Najbitnija je distribucija, da sve ide niz grlo kao kod Applea. Sad imaš milijune tih Chromebookova po američkim kućama, a uskoro i s Canonicalovim Mir-om telefone s desktop aplikacijama. Trebat će to namirit. Čim jedan naslov omasti brke i ostali dolaze sami, kao plahe srne na vodu.

 samo zbog 3rd party-a i niceg drugog ;)

 Suxa i čekić onom tko ne zna kako čavao zabiti.

Kao što smo 100 puta prožvakali, koristiš alate koje trebaš za određeni posao. Jedan alat to radi daleko bolje, dok drugi ne valja i obrnuto.

Kao što nećeš bazirati cloud na windowsima (osim ako nisi mazohist), tako nećeš ni grafiku obrađivati na linuxu. Itd. Bla bla bla.

- zašto nebi grafika, osim ako se misli da to mora biti by Adobe/Corel.. Kao što MSovi alati (MSO, directx, VS..) ne mogu biti isprika trećem proizvođaču, osim njegovog interesa. Dok MS sad već gasi MSO za OSX, pokreće za Android (a andorid je.. fork forka linuxa). Kao što je OSX/SonyPS nešto unixoidno-bsdasto.. nalik linuxu.

Točno, alati, ja bi rekao preciznije, korisničke app, one koje korisnik stvarno korsti. Gaming, Photo, Video.. bilo što je app. To je jedino bitno, OS manje osim kao kompatibilna platforma a danas je sav HW identičan.

- ok, Adobe. Započeo na MACu u doba PPCa, sad abanda OSX i postaje isključivo win orjentiran, ali to nije OS, MS.. to je izbor (interes proizvođača) jednak kao što korisnik ima izbor (pogotovo kad se linux spominje kao alternativa ili izbor DE..).

Ozbiljan job se radi i na linuxu (nevažan OS), meni je omiljen za usporedbu Resolve (pa opet samo zbog dx-a win ima blagu prednost), suportana sva tri OSa. Jednako kao 7z. Stvar je samo u tome da netko treba napraviti app. Zbog supporta za kompletnu platformu i popularnosti većina usera i proizvođača odabere win, ili izbora ni nema... kao i u ovoj temi, gaming. Može, 'ali'...

U svim ostalim soft branšama, linux ima svoje mjesto.. dok u gamingu najviše suxa, jer gamera zapravo ne zanima OS, kao što ga ne zanima nintendo-pleyka osim konkretne igre. Dodatak, kad pljucne novac za zvjer, ovisi o driveru, proizvođaču igre, ... i tad nakon što proba linux popljuje ga. Pogrešno, jer to nije stvar (pa ni krivica) OSa. Proizvođač-interes, user-app. Zajdno, kritična masa ili geek s fensi deskom na kojem ništa ne radi osim terminala..

 Zašto je to činjenica? Zato što ti tvrdiš, zbog udjela u desktop tržištu, po zaradi Microsofta ili po težini razvoja zbog nekonzistentnosti? Ako i MS 'sux-a' kako kažeš, zašto onda uopće uspoređivati s Windowsima. Tko onda ne 'sux-a', OSX? I Coca-Cola zarađuje milijarde, pa je svejedno voda bolja za piće. Uzmemo recimo 'najbolje' argumente s obje strane, neimanje virusa vs gaming. Uporno s MS strane se tvrdi, kada bi Linux imao 50 % tržišta imao bi isto toliko i virusa. Ok, razumna tvrdnja. Samo što bi tada Linux imao isto tako i igre i Adobe i Autodesk i MSOffice. 

Linux na desktopu nikad neće imati postotak kao Windows radi nekonzistentnosti, radi prirode stvari. Svatko bije svoju bitku, Ubuntu-Mint, Suse-OpenSuse, Fedora- Red Hat, GNOME-KDE, Ikey-Miguel de Icaza, Wayland-Mir, systemd-initd, qt-gtk, compiz-muffin itd. Pa evo vrlo realnog primjera link igra se mora preimenovati da bi amd driver pokupio bolji profil i dao 40% bolje performanse. Tko je sad tu lud, koja je to kontrola kvalitete kod AMD-a i kave veze Linux uma s tim?