Znači,želio bih kupiti neki TV da mu je cijena oko 5000 kuna.Ja sam mislio ovaj.Imate neke bolje prijedloge?
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Znači,želio bih kupiti neki TV da mu je cijena oko 5000 kuna.Ja sam mislio ovaj.Imate neke bolje prijedloge?
Imam
Preporucam ti Sony KDL40EX520 40" (5600 kuna) LED, internet (Skype+ Facebook) Bravia Engine Pro (procesiranje slike 200Hz)
ja sam za Samsunga
http://www.europatrade.hr/content/hr/proizvodi/catalog_detail.aspx?GID=102&PID=684
vrlo dobar TV.
Aj lipo navedi za sto ce ti sve tv sluzit.
Gledati ću naravno normalan program,možda MaxT,i spojit ću ga HDMI kablom na komp da mogu gledati HD filmove.

Gledati ću naravno normalan program,možda MaxT,i spojit ću ga HDMI kablom na komp da mogu gledati HD filmove.
E kad je tako evo ti 2 modela tv-a
http://www.ronis.hr/?plazma-tv-42-inch-107-cm/434/plazma-tv-panasonic-tx-p42ux30e-poklon-hdmi-kabel/TX-P42UX30E
http://www.ronis.hr/?plazma-tv-42-inch-107-cm/434/plazma-tv-panasonic-tx-p42s30e-poklon-hdmi-kabel/TX-P42S30E
Evo i recenzije za 42s30e modela a za drugi pogledaj na drugom linku
http://hdtelevizija.com/2011/05/11/recenzija-plazma-2d-panasonic-tx-p42s30e-107-cm/
@rossoneros
Pripazi na potrosnju struje aparata. Mozda djeluje bezveze ovo predupredenje ali (rastrosan) LCD zna nagomilati oko 80-100 eur. troskova za struju godisnje [pod uslovom da se gleda 8 sati dnevno sa nepodesenim Backlightom]
Plazme trose uzasno mnogo struje [izmedu 400 i 500W] i imaju jedan neotklonjiv problem a to je refleksija prednjeg stakla. Zato "100" puta analizirati gdje ce stajati taj tip TV-a [ako ga uzmes, naravno]
Inace sve ostalo [osim refleksija i potrosnja] ide u prilog plazme
Razlika izmedu Sonya i Samsunga je vrlo tanka. Oba koriste Samsungove matrice [ista im tvornica] ali engine je razlicit. Razlike se vide na dinamicnim scenama i kontrasno-dinamicne-high definition scene gdje dolazi do izrazaja mana i boljka svih LCD-a a to je razmazavanje piksela (blur) ali to je inherentna mana LCD tehnologije.
Nemoj lakomiti na nazive LED, Edge LED i sl. zato sto ta tehnologija osim manje potrosnje ne donosi nista novo. LED se odnosi na pozadinsko osvetlenje koje kod klasicnih LCD-a je reseno sa, ajmo tako reci, malim neonkama ili CCFL (Cold Catode Flourescent Lamp)
Ne bih se slozio s tobom u vezi potrosnje jer unazad 2-3 godine je minimalna razlika u potrosnji izmedu plasme i lcd televizora,a refleksija osobno imam Panny 42x10y i 42vt20 i realno ggledajuci i mogu samo reci da samo ne 42x10y ima malo refleksije a tv mi je na suncanoj strani i sunce przi ravno u njega a to je bio entry level pannya prije 2 godine. Vrh ponude lcd-a nije se mogao nositi sa prikazom Sd signala dok je 42x10y plasma ima skoro pa savrsen prikaz. Evo par clanaka pa resudite sami http://hdtelevizija.com/osnovno-o-hd-u/pojmovnik/,http://hdtelevizija.com/2009/02/27/kvaliteta-prikaza-slike-kod-plazmi-plazma-vs-lcd-2009/,http://hdtelevizija.com/2010/12/17/najbolji-hd-televizori-u-2010-toj-godini/
@rossoneros
Pripazi na potrosnju struje aparata. Mozda djeluje bezveze ovo predupredenje ali (rastrosan) LCD zna nagomilati oko 80-100 eur. troskova za struju godisnje [pod uslovom da se gleda 8 sati dnevno sa nepodesenim Backlightom]
Plazme trose uzasno mnogo struje [izmedu 400 i 500W] i imaju jedan neotklonjiv problem a to je refleksija prednjeg stakla. Zato "100" puta analizirati gdje ce stajati taj tip TV-a [ako ga uzmes, naravno]
Inace sve ostalo [osim refleksija i potrosnja] ide u prilog plazme
Razlika izmedu Sonya i Samsunga je vrlo tanka. Oba koriste Samsungove matrice [ista im tvornica] ali engine je razlicit. Razlike se vide na dinamicnim scenama i kontrasno-dinamicne-high definition scene gdje dolazi do izrazaja mana i boljka svih LCD-a a to je razmazavanje piksela (blur) ali to je inherentna mana LCD tehnologije.
Nemoj lakomiti na nazive LED, Edge LED i sl. zato sto ta tehnologija osim manje potrosnje ne donosi nista novo. LED se odnosi na pozadinsko osvetlenje koje kod klasicnih LCD-a je reseno sa, ajmo tako reci, malim neonkama ili CCFL (Cold Catode Flourescent Lamp)
ako gledamo po potrošnji, hrpa mehawata iz kućanstva "curi" na drugim mjestima, a ne od TV aparata.
potrošnja plazme je smanjena za 100% u odnosu na stare modele (od proje 3-4 godine). tako da ti ta teorija ne drži vodu, ako će gledat po tome, ni ne treba kupovat LCD/plazmu nego ostat na CRTu 37cm koji troši oko45W
a ovo što uporno briješ da LED "nije nešto" odnosi se na prikaz što realnije crne boje s kojima LCDi muku muče. dakle bolja i preciznija crna je kod LVDa sa pozadinskim LED osvjetljenjem, jer se dioda može potpuno ugasiti pa onda nema svjetla.
i naravno da će TV gledati u zamračenoj prostoriji a ne na terasi kao što se može vidjet u serijama na TVu...tako da stakleni zaslon na plazmi nije po ničemu lošiji odabit. prije bi rekao da kut gledanja kod LCDa stvara više problema u kvaliteti slike nego staklo kod plazme.
ako gledamo po potrošnji, hrpa mehawata iz kućanstva "curi" na drugim mjestima, a ne od TV aparata.
Kako to? Gdje? Navedi primjer
potrošnja plazme je smanjena za 100% u odnosu na stare modele (od proje 3-4 godine). tako da ti ta teorija ne drži vodu, ako će gledat po tome, ni ne treba kupovat LCD/plazmu nego ostat na CRTu 37cm koji troši oko45W
A zasto ti ne otvoris Wikipediu da vidis koliko i sta trosi da se ne moram ja zamarati bezveze i davati linkove? Jeste, da! Danasnje plazme trose manje ali ipak, osjetno vise od LCD-a a da ne pricam od LCD LED TV-a
HDTV power consumption compared
a ovo što uporno briješ da LED "nije nešto" odnosi se na prikaz što realnije crne boje s kojima LCDi muku muče. dakle bolja i preciznija crna je kod LVDa sa pozadinskim LED osvjetljenjem, jer se dioda može potpuno ugasiti pa onda nema svjetla.
Danasnji LCD (konkretno Sony Bravia) imaju 0,02 cd sto je ultra crno odnosno nema vidljive svetline koja probija kroz matricu. Brijem da nisu nesto danasnji Edge LED TV-i koji nemaju tzv. local dimming odnosno nemogu ugasiti pojedine LED-ove zato sto to nije moguce...ledovi su po ivicama aparata.
To moze Edge LED with local dimming ili Intelligent Edge LED
Evo razlike
"i naravno da će TV gledati u zamračenoj prostoriji a ne na terasi kao što se može vidjet u serijama na TVu...tako da stakleni zaslon na plazmi nije po ničemu lošiji odabit. prije bi rekao da kut gledanja kod LCDa stvara više problema u kvaliteti slike nego staklo kod plazme."
A ti si u slobodno vrijeme trolas pa nabacas ovakve pausalne tvrdnje?? Niti sam ja rekao da ce gledati na terasi ili u zamracenoj sobi niti ti mozes da znas gdje ce biti aparat postavljen
Skuzio sam sad kak je puno drukcije gledat usporedbe TVa na sAMOLEDu od mobitela :P

Pa zato sam i napisao da je "plazma crna" moguca samo sa tom tehnologijom i da se tako spajaju prednosti obe tehnologije. Doduse LCD jos boluje od klasicnih boljki kao sto je kut gledanja i razmazivanje piksela.
Unatoc tom sto se danasnji LCD-i reklamiraju da imaju kut gledanja od 1800 gama se pogorsava nakon 200 . Medutim tako je prema mjerenjima u labosima i na srecu nase oci nisu labosi tako da imamo super dozivljaj na midle i high end televizorima.
Ipak, plazma za filmofile i "manijake" a svi ostali LCD (:
Hvala na pomoći,no ja ne želim plazmu,baš želim LCD.