Odjava HRT pristojbe!?

Ah, kaj su ljudi nadobudni....svi neki veliki frajeri, kaj na prvi znak upozorenja, čine sve kaj im kažeš....

Isto kao balvudrija u nočnom klubu, dok im ne dođu izbacivači....onda, ako nešt nije jasno, bum u glavu, točnije u mali mozak..

O.K. možeš i ovak' malo udariti da te zapamte.

Tak' su mi pričali ovi kaj su redarili po noćnim klubovima. Ekipa s kvarta.

Krali jednom neki niškoristi u dućkasu sportske opreme, skupu sportsku opremu...Do dolaska policije, ulaz/izlaz je čuvala starija djelatnica sa bejzbol palicom.

Pa, ti izađi druže!!

Ista stvar sa shopliterima....Najbolji su oni kaj počnu policiju pričati na kaj imaju prava, a na što ne.

Ruke iza leđe, pa te uhite...odbijanje zapovijedi, opiranje službenim zapovijedima...

Kak' su ljud nedokazivi...ni mrvicu životnog iskustva o čemu pišu i ne pišu.

Svako se pitanje službene osobe, svodi na ono pitanje:"Koji dio nije jasan!!"

Vrijedi pročitati, posebno zaključak:

Naplata RTV pristojbe – Pravna klinika Pravnog fakulteta u Osijeku OSIJEK PRO BONO (unios.hr)

Ukratko, ako niste spremni surađivati, mogu lajati na mjesec.

 ihush, možeš li napisati nešto više o ovome. 

 Hvala, to je to. Sad čekamo, iskopat će podatke sigurno iako mu ama baš ništa nisam dao, a onda u borbu kako je ishodio te podatke...

 -što je kontradiktorno? ili gdje sam za-protiv zakona? krešo-krešo.. trkeljaš.

-zakon, kao i presude ustavnog suda, obrazloženja ti kažu što je zakon, dok podzakonski akti moraju biti u skladu s ustavom i zakonom, tj pogodi tko se kome mora prilagoditi ili što (ne)vrijedi ako je kontradiktorno (tumačenje)..

-zato hrt-institucija ima taj zadatak, pripremiti potreban zakonski okvir, prijedloge... no ne rade ništa, godinama nepromjenjeno i time besmisleno-beskorisno-neprovedivo osim što im prolaze muljaže-prevare kao s fridayem, no na sudu ne prolaze.

-tko je za ili protiv zakona? gdje?

-dodatno, svi građani su dužni plaćati rtv pristojbu kao što plaćaju i ostale poreze, naknade i račune-obveze.. osim ako po nekoj zakonom predviđenoj osonovi ne moraju, kao npr dio domaćinstva-kućanstva koje plaća pristojbu, dok podatak kao adresa (time je jedno kućanstvo ako osobe žive zajedno, npr obitelj) su stvar osobnih podataka i neovisno o rtv-pristojbi obveza svih građana da svaku promjenu npr adrese ažuriraju u policiji i izvade novu osobnu iskaznicu s točnom-novom adresom.. ako osoba promjeni ime, bilo što.. ista stvar. Ako kupiš auto, prodaš auto, kuću.. ista stvar, vlasnički list itd. to nema veze s rtv pristojbom ali to je osnovni podatak kao ime-oib koji je potreban uz adresu da bi račun mogao biti ispostavljen, kreiran.. bez tog nije mougće. Tad ti dođe problem da inkasator ne može izdati račun (kao kaznu što opet ne može..) bez tih podataka tj jedini pravno predviđen način je ako osoba sama dobrovoljno da te podatke, ako ne da.. to je to + imaš studiju pravnog faxa na tu temu kao i presude suda i obrazloženja.. jednostavno hrt nema te ovlasti, nije iznad zakona-ustava nego ipak ispod.

-osim floskula, ako imaš bilo koji pravni-zakonski argument, daj ga.. no nemaš jer ne postoji, ne možeš ga imati osim trkeljati o zaštitarima i sl.

-kojiu glupost onako lako izvališ kad kažeš (u postu iznad..) ''nema nikavke veze ako ti u jednom zakonu pronađeš i tupiš nekaj kaj ti se dopada ako se to isto može osporiti temeljem nekog drugog zakona..'' znaš li u čemu je razlika? u tome što je ustav iznad, što sud upravo tako presuđuje, nije hrt iznad zakona i ako postoji kontradikcija, pogodi što tad (ne)vrijedi.. ustav ili hrtov nepostojeći novi zakon koji već +desetljeće nikako da predlože dok u međuvremenu (nedostatak novog-boljeg) imamo stari koji je neprovediv.. + gdpr koji bi recimo tvom policajcu ako da takav podatak donio kaznu .. pa probaj, ili daj primjer gdje to postoji ili odskakući u suton, krešo.. :)

-moj prijedlog, logika.. kao u dojču, spojiti komunalne račune, jedan račun, tad nema problema + smanji se papirologija-birokracija, poštanski promet-kuverte-markice-trošak.. no možda upravo zato to naši ne rade? ili hrt ne donosi takav prijedlog kao protuuslugu recimo bankama ili pošti koji naplate plaćanje računa i poštarinu? možda zato jer tad komunalci mogu lakše ćapati svoj dio dok u većem sustavu ipak postoji neka kontrola i zapis gdje je koliko novca.. možda hrt naprosto ne zna kako složiti zakon i nema pravni tim koji bi to mogao.. a možda ima, no iz nekog razloga to ne rade nego ostave statusquo, što implicira da to nekome odgovara, ne red-sustav nego kaos-nered.. jer se u mutnom ribe love a nešto se može i ćapnuti.. možda, no to nije stvar teme, nego pristojba-rtv i odjava ako postoji zakonom predviđen razlog.

Ljudi koriste Internet na način da na njemu žele živjeti život, koji im baš ne ide u životu iza ekrana monitora.

Samo neka opravdanja koja nemaju veze sa životom.

A i to nije tako trivijalno kako se cini. Kao prvo - kazu ti da mozes to napraviti online. Sto je totalna besmislica jer online samo ima link na obrazac koji moras sam isprintati, popuniti i poslati postom. Ali eto, to njima znaci online.

Kao drugo - nemoguce je odjaviti pretplatu po sezonskoj osnovi. Znaci ne postoji opcija "Odlazim privremeno iz drzave i vracam se nekad". Nego ti moras zapravo slagati da nemas prijamnik. Znaci nude ti da placas sezonski (uz vec spomenutu "kaznu" u vidu placanja zadnjih 6 mjeseci jer eto jebemo ti mater) ali ne nude ti ond opciju da odjavis u istom tom smislu.

Psihijatrija...

 -da... sranje od sustava tj ne postoji, nema glavu-rep, ništa.. besmisleno, no tako je i moraš unutar tog nešto-nekako riješiti, tj kukanje ne pomaže.

-ako si obveznik plaćanja pristojbe, tad je naravno moraš plaćati, ako nisi plaćao kao kaznu platiš 6mj mada je i to poluprotuzakonito.. to je neki kompromis na 50% tj mogu ti naplatiti posljednju godinu do 3 god tužbom do zastare potraživanja, to je kao kompromis ok no pravno je besmislica tj kao da se ljudi dogovaraju na cesti recimo oko kupnje kokoši..

-da bi bio obveznik, uz posjedovanje prijemnika koji je stara osnova no do prijedloga-izmjene nema druge osnove a to izgleda neće ni u ovom desetljeću napraviti, osnova plaćanja je domaćinstvo-kućanstvo (za fizičke osobe, firme su nešto drugo, po komadu..). To u pravilu već plaćaš, ti tj vlasnik kuće-stana, tj trebao bi plaćati ako si vlasnik i tad su svi računi kao sturja-voda dolaze na tu osobu-ime-oib.. ne na npr djecu mada su jednako ukućani, vlasnik ima tu obvezu ali za hrt to nije nigdje navedeno tj stari zakon je to vezao uz prijemnik ne uz vlasnika kuće, nego vlasnik prijemnika.. a logično da je u kući vlasnik upravo taj jedan.. ali ne mora biti i eto problem + zastarjeli zakoni koje nikako da prilagode.

-ponovo, dojč to riješi komunalnim računima i tad ako želiš struju-vodu-internet.. plaćaš i to funkcionira bez izigravanja zakona-ustava ili da inkasator glumi policiju po ovlastima, zg holding ima to za komunalije.. ali ne za rtv, zašto .. tko će znati.

-dok si bio na godišnjem kod roditelja (nagađam) .. kuća je vjerojatno na njihovo ime-vlasništvo, vjerojatno oni plaćaju rtv pristojbu i ti kao član domaćinstva tad ne plaćaš tj plaća domaćinstvo jednom za sve.. ali ako nisi prijavljen kao ukućan na toj adresi, npr osobna-adresa, tad nisi ukućan, nisi član domaćinstva, tad nemaš po toj osnovi plaćeno.. no ako nemaš prebivalište u hr tad ni ne možeš imati jednu od osnova plaćanja, npr strani turista, tj sve što je ograničeno za državljane neke zemlje, npr ugovorne za mobitel-internet-iptv.. sve što traži osobnu-oib-adresu (za račun) u hr mora biti povezano na hr dokument kao osobna i stranac to ne može svojom osobnom jer nije u sustavu hr kao oib i ne može se provjeriti itd itd. mora biti domaća osoba, može biti stranac ako ima prebivalište-stalnu adresu i oib.. (ne državljanstvo), tj vjerojatno i ti za irske stvari kao vrtić moraš nešto negdje od podataka dati, kao oib-adresu, kao što u svim državama npr švedskoj moraš imati neki broj, bez kojeg ne možeš npr primiti plaću, otvoriti račun .. a taj broj iz švedske nema veze s našim oibom mada je to 'slično' kao svrha, tj identifikacija osobe ili nekad jmbg..

-to je stvar koja se recimo obavlja na policiji, adresa.. ako ti u hr osobnoj piše ista adresa kao roditeljska kuća tad ne plaćaš tj plaćaju već roditelji.. ako si ti vlasnik, recimo roditelji prenjeli na tebe ili si kupio kuću, tad si to trebao u 30 dana prijaviti, no pošto je zakon stari, to se opisuje kao kupnja prijemnika.. a odnosi se tad i na taj slučaj da si postao vlansik kuće tj to je pravni pandan kad postaješ vlasnik prijemnika, kao da si kupio prijemnik, n ne kuću.. tj za hrt je to tako, za ostale komunalije je 'normalno'.. a inače banalna stvar, ako kupiš kuću, nasljediš, .. time si kupio-nasljedio i obveze, kao porez, režije.. i imaš zakonsku obvezu to ažurirati, prijaviti se recimo hrt-u kao obveznik plaćanja pristojbe.. no neki to 'zaborave' ili ne znaju, jer zapravo tko to zna s našim šupljim zakonima.. 

-tad bi kao datum kupnje prijemnika, tj datum početka takve obveze za rtv pristojbu bio datum prijenosa vlasništva kao kuća-stan.. pa i auto, a za to postoje dokumenti i ako recimo danas kupiš kuću, postaneš time obveznik, prijaviš u roku 30 dana tad ne plaćaš onu 'kaznu' od 6mj.. jer imaš konkretan datum početka obveze, nema prekršaja, nema kazne, nema ničeg takvog... no to vrlo mali broj ljudi napravi, neće ili ne znaju.. pri čemu je razumljivo da nitko nema baš želju plaćati ako ne mora.. :)

-ako je od tog prošlo više od 30 dana.. tad može kao kazna, no tad si već u većem prekršaju, jer kao građanin to moraš obaviti na policiji za osobne dokumente kao osobnu+adresa.. no tko je kad platio kaznu za to? vrlo rijetko + u pandemiji recimo za istek važećih nema kazne dok su recimo ljudi s isteklom osobnom u mađarskoj plaćali.. recimo da policija to ne provodi strogo kako bi mogla, dok za auto-registraciju to rade stože...

-ne posjedovavnje prijemnika.. prije je bilo jednostavno, tv-uređaj=prijemnik ... i recimo nemaš ga ili pečatiš + imali su pravo kontrole, ali nova država, zakoni, ustav.. i nepovredivost doma pa to više ne može zakonski tako.

-danas je svaki uređaj moguć prijemnik.. tj teško ćeš dokazati da ne posjeduješ, tj lako ako gledaš formular, napišeš izjavu, potpis i to je to.. no ali je to lažna izjava povlači i pravnu odgovornost, a problem hrta je da bi oni to nekako morali dokazati, npr da posjeduješ prijemnik.. za što nemaju pravni mehanizam-ovlasti osim ako im ti sam daš takav podatak, npr da posjeduješ mobitel ili što već.. dok je jedini provjerljiv podatak posjedovanje automobila s autoradiom .. ali oni nemaju ni taj prisutp i za to prvo moraju imati tvoje ime i oib do kojeg moraju doći na zakonom dozvoljen način, ne tako da nazovu kuma u policiji.. tj tad policija krši gdpr.. itd itd.

-sabor im može sutra dati takve ovlasti, npr pristup policijskoj bazi osobnih podataka ili automobila.. no bez prava-zakona to oni ne smiju niti im netko to smije dati, kvaka-22..

-da bi im sabor to dao zakonom, prvo oni kao hrt-institucija moraju ponuditi prijedlog zakona saboru.. a to ne rade..

-tj naravno da im sabor ne bi dao ovlasti kao policiji, tj tad može jednako zetovcima i sl. .. dok laici lako pogrešno razumiju pravne termine-razlike u riječima npr 'službena osoba' i 'ovlaštena osoba'.. dok hrt ima pravo ovlastiti inkasatora-kontrolora, on nije postao time službeno-ovlaštena osoba kao policija.. to nije isto, tj policija je službena, inkasator samo ovlaštena (od hrt-a kao i kondukter od zeta..). Napad na službenu osobu je teže djelo, sud, policija.. ali ne ostale javne službe, tj guraju se u to kad žele prava povišice i sl. .. no nisu za sad u tom službenom statusu, kao primjer razlike značenja-tumačenja sličnih riječi-termina.

-službena ovlaštena osoba za legitimiranje je policija-policajac.. ne ostali kao zetovac ili hrtovac..

-pri tome ti čak policiji možeš odbiti dati podatke, tad ide privođenje u PU i utvrđivanje identiteta.. ostali nemaju tu mogućnost, zakon.

-svi ostali koej navode kao šalter banke, konobar (alkohol-maloljetnici.. ili cigarete na kiosku tiska..).. pa tako i sve ostale usluge koje sklapaš, ugovori, su tvoja osobna stvar, tj ti kao građanin to želiš i tad daš podatak koji je potreban za takav ugovorni odnos.. ako ne daš nikom ništa... biraš ti, građanin, ne službenik na šalteru ili konobar. .. i jednako je s inkasatorom na vratima koji traži osobne podatke, daš ako želiš, ne daš ako ne želiš.

-ako si dao osobne podatke tad ih on može upotrijebiti za pisanje prijave, kaznu, za sklapanje ugovornog odnosa kao normalan građanin koji plaća pristojbu, ne kaznu.. i to je to. ne smije ništa više od tog, ne smije nekome trećemu te podatke dati bez tvoje izričite dozvole i svrhe za koju su podatci prikupljeni kao i to da možeš kao građanin tražiti od druge strane da sve tvoje osobne podatke pod gdprom brišu iz svoje baze ako je posjeduju, npr podatci koje daš trgovačkom lancu za neku nagradnu igru ili kad raskidaš ugovor-uslugu s nekim telekomom.. i sad ti oni moraju dati dokaz da su to i izvršili :) kao što ti na svaki upit moraju dati odgovor u roku 15 dana.

-telekom ne smije te podatke dati trećoj strani, tj isključivo kad policija uz sudski nalog nešto traži tad se to da dok svi koji dilaju s tim podatcima kao adresarima za reklame i sl. krše zakon, no ni to policija-zakon ne kažnava, ne provjerava, ne traže od kud im neki osobni podatak.. dok za drogu, falsificirane novčanice, oružje.. itd to traže, u ovim slučajevima se prave glupi, ne pitaju od kud.. zašto to država-zakon ne radi službeno po službenoj dužnosti, zašto nadzorna tijela kao hakom, apis, hera, hnb.. ne nadziru one ispod njih u resoru.. ne kažnjavaju i takve stvari ili tek ponekad kao slučaj a1-tcom.. no gdje su ostali itd.

-ti kao građanin ne možeš recimo preko registracije auta doći do imena osobe, to može policija + sud-nalog, recimo prijavom za prometni prekršaj ali to ne možeš ti a to ti je potrebno za recimo tužbu-naknadu.. isti problem ima hrt s trenutnim zakonom no oni su nadležni za prijedlog novog-boljeg-provedivog.. kojeg nikako da ponude, tj i zbog tog (nerada, nerješavanja) ih se može-mora kazniti jer im je to jedan od poslova-obveza i već im je sud i sabor to odavno rekao.. no ništa, čak ni kazna direktoru što to desetljećima nije ni predloženo u nekoj probavljivoj formi.. tužno-smiješno no realno sranje jer je bezakonje, jer netko ne plaća a morao bi, netko plati kaznu jer je tako na prevaru i protivno zakonu prekoračenjem ovlasti inkasator odlučio.. netko kao ti recimo iz neinformiranosti upadne u sranje i plaća kaznu-zaostatke mada nema osnove.

-kuće za odmor, sezonska naplata.. hmm, problem.

-to za komunalije ide lokalno, pa neka općina-grad ima pravilnik za recimo sezonsko smeće-režije.. neka nema. Ako ima tad možeš tako, recimo plaćati 3mj.. ako nema tad ili plaćaš čitavu godinu ili ne plaćaš do neke kazne a najgore što tad takvi koji ne plaćaju plate iznos koji bi platili uredno mjesečno + dobiju popust recimo 50% .. ispadne da su pametniji, plate pola dok uredni-pošteni platiša plati 100% + gubitke kao voda-struja-smeće on plaća svakom mjesečnom ratom, jer ekšli oni koji plaćaju pokrivaju neplatiše u ukupnom trošku recimo smeća ili vode, pri čemu je nevažno curili voda iz cijevi-rupe ili netko troši i ne plaća.. plaća onaj platiša tj promjene cijenu kubika ako imaš odvojeno brojilo pa platiš taj gubitak dok zgrade imaju jedno zajedničko brojilo i plaćaju i šute.. ako curi prije brojila promjene cijenu i vovovod se namiri, naravno da tad olako opraštaju dugove neplatišima i to im je ekšli bonus pa galantno daju popust što im je bolje nego natezanje i moguća zastara potraživanja, svi sretni tj vodovod i neplatiša dok plaćaju oni drugi...

-razlika, hrt nije lokalna, nego nacionalna-državna, nema tih lokalnih razlika ili mogućnosti sezonske komunalije.. dok je vikendica uključena po osnovi domaćinstva, pa ne spominju sezonsko plaćanje.. i to je ok, jer je to ekšli godišnji porez koji donosi sabor kao i cijena od 80kn..

-opet razlika za dojč.. pošto se plaća uz komunalije nemaju uključenu viksu, plaćaš onoliko koliko posjeduješ kuća-stanova.. x-puta dok ne znam imaju li sezonske i sl. ili popust na količinu .. :)

-problem s kućama, zemljišnjim knjigama, vlasništvom.. problem s 'pravim' vlasnicima bilo čega, npr elit-klasa koja kupuje stanove ili automobile ne nužno na svoje ime.. jer negdje moraju s viškom novca, pogotovo ako je smrdljivog porijekla.. pa tako imaš hrpe mercedes-taxija koje vozi neki student-uberovac i sl. dok je vlasnik neka šepava prabaka ili beba od 4mj.. na papiru. Tko je vlasnik kojeg stana u zg-st.. na kog tad glasi komunalni račun ili rtv pristojba, što s podstanarima i promjenom adrese više puta godišnje.. ništa se godinama ne radi, nema reda i oni kojima to odgovara naravno ne žele red.. neplatiše ostaju neplatiše dok novac radije potroše na kavu i to je čak razumljivo-logično, jer je sustav takav, loš-trul-besmislen. .. no opet, zato hrt nije kažnjen za nerješavanje, za ne nuđenje prijedloga provedivog zakona? to je njihova obveza.. ne kršiti zakon nekakavim šerifima koji mogu što žele ili su jednostavno jači ili muljatori-lažovi i ljudi nasjednu, dok kao za parking od tog što naplate dobiju proviziju i to rade isključivo zbog svojeg interesa-novca pri čemu ih zakon ne zanima i lako ga krše.

-zašto ti naplate 50%? 6mj kao 'kaznu'? .. zašto ne 100%? tj tko im daje to diskrecijsko pravo na popust? zakon sigurno ne.

-ako si dužan prijaviti-plaćati tad ako nisi prijavio u 30 dana, plaćaš godinu unazad, kaže jedan od članaka zakona.. ne 50% tj teret dokazivanja je tad na tebi kao datum nabave prijemnika tj vlasništva-domaćinstva ili automobila.. ako si danas kupio auto postoji papir-dokument, ne plaćaš tad godinu unazad ili 6mj.. tj prijava u 30 dana i plaćaš normalno što trebaš plaćati, jednostavno a tek ako to ne napraviš ide 'kazna' godinu unazad.. dok svi imaju foru da ako se ne natežeš daju 50% popust, policija za prometne prekršaje, inkasatori za naplatu, komunalci.. svi daju 50%.. onako, galantno i time neplatiša ako je pametan i zna matematiku i dalje nastavi po starom jer je platio 50% ne normalan iznos koji plaća pošteni-uredni platiša kao njegov susjed.. dok se to ne promjeni neće ništa, sustav ne želi promjenu.

-računi kao komunalni, zakon, nakon godinu dana idu u zastaru potraživanja ako do tad nije pokrenut postupak.. dok telekomi i sl. imaju do 3god za ovršnu naplatu. Tako da je godina neki okvirni rok i realna cijena za one koji krše zakon neprijavom, neplaćanjem obveza koje su dužni kao građani-vlasnici. .. svi dobiju 50% popust čisto da su vuk sit i ovce na broju tj komunalci se naplate od ostalih platiša cijenom usluga-smeća-vode.. dok neplatiša ima konkretnu uštedu s 50% u odnosu na platišu-100%.. + svima bi za taj dio bili niži računi jer tad platiše ne bi plaćali taj uvećani dio kao gubitak, pa ako je to recimo 5-10% građana za toliko bi bili i niži komunalni računi uz isti kumulativni izračun koji im je temelj za cijenu po kubiku ili odvoza smeća..

-hrt.. kao državna institucija, npr sisak-petrinja nakon potresa nisu plaćali razne režije, struja-voda, autoput.. i rtv, oslobođeni privremeno.

-po toj osnovi hrt piše gubitak, namiri sabor nekim fondom, svi plaćamo solidarno i to je ok, jer to je potres.. to je svrha solidarnosti, škole-zdravsto-vatrogasci.. to je svrha države i uređenog društva, no ekšli istu stvar imaju i neplatiše bez potresa čitavo vrijeme, jer u pravilu ne plaćaju a kad dođe ovršno plate i dobiju popust 50%.. dok je ekšli to već podmireno iz zadjedničkog džepa pa naplatitelj do dobije kao bonus i zato daje popust neplatiši tj održava istu igru jer njima to odgovara.. a plaćaju ostali što nije njihov problem, no je problem kad govorimo o pravnom i poštenom odnosu, jednakosti građana po pravima i obvezama. Sustav je takav i plivaš u njemu.. dok poneki zasićeni dignu sidro i odu van, ne zbog hdz-sdpovaca nego je čitavo društvo trulo, sustav, lokalno-šerifi i svaka šalteruša misli da je mali lokalni bog jer ima pečat-moć...

-svaki inkasator kao i kontrolor karata busa ili naplate parkinga je tako mali bog, što će napisati, prevariti-naplatiti.. ili kome? kumu? susjedu? .. neki plaćaju neki ne a pravila su ista? No što kad je i sam zakon neprovediv-faličan.. tad ne može ni biti bolje-poštenije a za to je odgovoran hrt.

-nije tema, parking i cijena sata, dnevna karta.. npr naplata od 7-20h to je 13 sati, zona2. Dnevna karta =80kn.. kako? kojom formulom? 13x3kn=39kn.. dnvevna količinski može biti jeftinija, dake manje od 40kn no kao kazna je 80kn mada dan nema toliko sati a ustavni sud im je već prije par desetljeća rekao da oni ne mogu kažnjavati, to može samo država.. no eto, ovo im se dozvoljava i nitko ne vidi problem u izračunu.

-pri čemu, .. nema kupnje osim po sat, nema dnevne karte koju bi se moglo kupiti nego je to ako se ne kupi kao kazna.. no kupiti-platiti (bez kazne ili kršenja pravila) ne možeš..

-ima i obrnuto, strojarska, nema sat nego isključivo dan-10h.. obrnuto od svih ostalih parkinga, no tako je na tom parkingu i opet nitko ne pita kako-zašto..

-nije nešto izvedivo? može se, tehnički vrlo lako, sve je danas lako-dostupno kao i plaćanje.. može se ali neće se.. npr zašto netko ne bi mogao kupiti 5h parking umjesto 5x doplaćivati-produžavati.. možda zato jer bi tad naknadu operatre zaračunao samo jednom? .. tj isti razlog kao što bi komunalni računi mogli biti spojeni ali tad bi banke-pošta i telekomi manje zaradili, ono po kunu-dvije.. sitno ali se nakupi. Samo zbog tog imamo trulež.. jer eto u neko prosječnom gradu su to dnevno milijunski iznosi, po stino.. ni to se nitko nije sjetio? obrnuto, upravo oni kojima je to u interesu to znaju i zato je sustav i dalje takav, loš-šupalj no time njima osigurava prihod i to ovaj mali ali stalni po kunu-dvije.. no svaki dan i kad imaš milijun korisnika to je milijun kuna, bez motike, muke ili da su ekšli nešto korisnog napravili osim što razmrve sustav da bi naplaćivali mrvice-brojčano više.

-što da se rtv pristojba plaća uz komunalije na jednom računu kao stavka rtv-pristojba 80kn.. što bi se promijenilo?

-bio bi jedan račun, time bi ja kao građanin-potrošač-platiša imao jedan račun za platiti, manje tipkanja i trošenja vremena + manje naknada banci, manje papira u smeću, nema minusa samo pozitivno.

-banka, pošta, telekom.. svi koji zarađuju na mrvicama po kunu, tad gube takvu zaradu na ničemu od ničega, no manji je i trošak, nema viška papirologije, ekologija-papir, manje prometa za transport pošte, gužva-vozila jer nije tad 5-kuverti nego jedna.. itd.

.. a istovremeno eliminira se i sama mogućnost da osoba nešto ne plaća ili ne prijavi obvezu kao rtv-pristojbu.. jer da bi imao struju-vodu-interenet, mora prijaviti-ugovoriti.. i kad je to u jednom sustavu tad je trošak svega niži + nema muljaža, nema izmišljenih troškova čiste papirologije koja tad radi istu stvar na x-puta više papira + eliminira se i potreba za kontrolorima, jer ili si prijavio i tad imaš sve, ili nisi i tad nemaš ništa, ni struju.. a pošto je zakon u većini država sličan, svugdje postoji obveza ažuriranja podataka kao adresa ili kupnja auta-kuće.. i to je tad osnova, početak takve obveze prema toj osobi-građanu, čisto-jednostavno i provedivo nasuprot ovom što imamo (ili je bolje reći nemamo jer imamo ništa..).

-ako si vlasnik kuće na tvoje ime, oib će doći račun za .. sve.

-ako je to jedan sustav, spojen, tad je na jednom mjestu potreban podatak kao ime-oib-adresa.. manje gdpr problema, manje rizika, optimalno itd.. i ne mora svaki od njih pojedino pribaviti i čuvati podatak..

-razlika? pa nema, npr promjeniš telekom operatera i idući mjesec je drugi na računu-stavka.. tj još bolje jer tad neće biti moguće da dva operatera pošalju račun za isti mjesec itd itd..

-jednako je za sve ostale usluge npr dobavljač plina-struje.. jer sve može biti na tržištu-konkurencija, pa izabezeš jednog ili drugog dobavljača-pružatelja usluge i to je opet jednostavno-čisto na jednom računu gdje će možda stavka prvog biti do pola mjeseca a drugog od pola.. itd itd. tj baš ništa lošeg ili teškog ali bi tad imali uređen sustav koji uredno funkcionira, no naravno opstruirat će oni kojima trenutno stanje više odgovara, koji love u mutnom ili prolaze povoljnije nego da uredno plaćaju kao normalni građani.

-da je sve riješeno kroz vlasnički odnos, tad ovakve probleme jednostavno nemaš, tj ili si vlasnik kuće-stana-auta ... ne samo prijemnika, ili si ukućan..

-npr karikiran primjer koji je nemoguć za naplatu, beskućnik.. nema adresu prebivališta, nema kuću-auto.. ima tv (džepni ili mobač..) možda čak nema osobnu i oib.. kako će inkasator sklopiti ugovor ili na koju adresu će poslati uplatnice, kaznu, ovrhu? na koju adresu će doći policija sa sudskim nalogom ako bi to bio scenarij.. tj zato i beskućnici imaju neku rezidijencijalnu adresu na koju se prijave jer je to uvjet za razne obveze itd..

-osoba mora imati osobnu iskaznicu, oib i adresu u hr.. to je uvjet za 90% usluga-komunalija-svega.. bez tog ne može u takav pravni odnos.

-jasno je da je osnova vlasništva nad kućom-prebivalištem ili automobilom, ne prijemnikom koji se u njima nalazi.. + stari zakok, dok je digitalizacijom-globalizacijom to izjednačeno i svaki uređaj može biti prijemnik radiotv signala kao mobitel ..  ako si dio kućanstva tad je taj uređaj pokriven neovisno koliko prijemnika i ukućana ima.

-ostaje ti samo da nisi dio nekog kućanstva, recimo živiš u hotelu.. no tamo je to stvar hotela, ne osobe itd. ili si beskućnik bez pokretne-nepokretne imovine i adrese.. svi ostali su dio kućanstva i ako kućanstvo plaća to je plaćeno tj to se kaže inkasatoru a ako je potrebno dokaže adresom stanovanja koja je podatak na osobnoj iskaznici.

-ako ti netko dođe, susjed-gost.. po bunkerskim pričama može ga legitimirati i naplatiti mu kaznu-pristojbu... ne može, jer prvo osoba ne mora dati osobne podatke a ako ih da tad je vidljivo da ne živi na toj adresi .. plaća li na toj drugoj-svojoj adresi je za ovaj primjer nevažno tj kontrolor ako ima pristup sustavu može to provjeriti jednako kao što policija provjeri svoje podatke ili za auto.. no gosta-susjeda, osobu u posjeti kontrolor nema što legitimirati, pitati-tražiti.. nema baš ništa s tim kao što nema ništa s ljudima koji šeću ulicom, isključivo na konkretnoj adresi-stanu-kući i to s ukućanima od kojih samo punjoljetne osobe mogu biti sudionici takvog razgovora i davanja informacija-odgovora i to ako žele jer ponovo nema nikakvo pravo prisile, legitimiranja i sl.

Pa morao sam isprintati, priloziti dokaze da zivim u Irskoj i izjaviti da tamo odlazim. A kako opcija sezonskog odjavljivanja ne postoji - morao sam napisati da nemam vise prijamnik. Idiotizam

Meni su rekli da moram poslati preporuceno

Kad se ti uvijek praviš pametan, pa misliš da je izdavanje nekih potvrda mailom bogomdano, e pa nije.

Pošaljem mail na katastar, dobar dan ja sam mako markovic OIB 5295632.... datum rođenja taj i taj, dam sve izmišljene podatke,ili dam sestrine podatke, a oni sve 5, pošalju mi izvadak iz katastarske čestice na mail, koju ja npr ne smijem vidjeti.. jer se vodi ostavinska rasprava, a nisam naveden kao nasljednik.

Ili primjer od nedavno; Trebao mi je digitalni radni staž iz jedne ustanove, poslao sam mail sa svim mojim podacima, logično, odbili su me jer.... što oni znaju tko je napisao mail, a ima moje podatke !!!!!! Ding-dong majstore....

Morao sam ići u ti ustanovu i podići ga na šalteru, potpisati itd...ima logike.

Tebi je sve to lako, jer nisi u sustavu, a divlji zapad su takvi poput tebe koji ne znaju, a misle da sve znaju, i da je sve lako implementirati u sustav.

NE može sve mailom, utuvi si u....

Meni je aspolutno nepojmljivo da svatko moze u onom online katastru (ili je to grutnovnica?) vidjeti vlasnike svih cestica, njihove OIB-e pa cak i kredite ako postoje sa teretima na tim cesticama. Apsolutno nevjerojatno. Gdje je tu GDPR??

 Naš Bunker je govorio u najboljoj namjeri. Imaš ćiku, zemljište, imaš kola, itd...sve su to lako dostupni podaci..Autić ima regu, kuća svoj broj, itd....

U sistemu, bilo kojem postoje podaci o vama. Uz malo dosjetke itd, lako se dolazi do njih. 

Ljudi su ljudi, sistem je porozan ka švica sir.

A moj stambeni kredit sa nazivom banke, iznosom i kamatom je isto javno dobro?