Potreban program za zastitu

To je jako dobro.Samo neznam jeli taj AVG free ili onaj koji se plača.To nije jasno tj nepiše

CIS ne treba testirati njega testiramo mi ..šala i mene to interesira?

On demand test u 08/2010 (ovaj mjesec).

Pretpostavljam da će rezultati biti objavljeni u rujnu.

pa krenimo redom,

za početak imaš pravo , piše se P.P.S.  iltiga post post scriptum,stojui-:)))) ja neću ispravljat u svom postu, nek se vidi da sam pogriješio. a eto, upravo ta mala sitnica je dokaz da netko čita pametno, a to je i cilj ovdje,ako netko nešto reče krivo da ga se ispravi, bez imalo ljutnje.

E sad vezano za moje iskustvo, ali to bi bila sfera subjektivnosti,zar ne.- pa čisto to da sam, vjerojatno kao i većina ovdje drugih oprobao, isprobao sve čari svih antivirusnih rješenja, testirao, downloadao razne gluposti pa ih testirao, nekad namjerno a nekad i ne, i jednostavno došao do toga da su mi rješenja, konkretno avasta propuštali gomilu stvari ( ako ovo čitaju gameri, onda kuže o čemu pričam) false tematika, da sam nekada u strahu da mi nije zaraženo brisao i ono što mi je bilo i ono što mi nije bilo zaraženo.

No, jednog dana čovjeku pukne film, dođe do nekih para, uštedi na nečem drugom, i kupi paid verziju i dobije situaciju da mu većina stvari štima.

Win32, što želim reći, jest da je moja malenkost isprobala sve puno prije na raznim kantama i nije pala s kruške, pa odmah išla na paid verzije.

jako, jako  daleko od toga, dapače suprotno, odlučih se za nešto nakon puno puno "bildanja" s raznim drugim rješenjima. No, naravno, ovo je stvar moje subjektivne naravi. ono čega se držim jest da ima uvijek pametnijih, pa onda oni to lijepo slože i ispadnu testovi kakvi ispadnu.

Ja nikada niti neću tvrditi da je nod božanstvo. Ono što ja govorim jest da je plaćeni NOD bolji od besplatne inačice Avasta i to je sve što govorim, i to potkrepljujem svim činjenicama, od nekih pametnijih od mene koji izbvode te testove

I iskreno,nakon svega mi onda zvuči vrlo smiješno rasprava koja ne vodi ničemu. jer nema, ne postoji jednostavno ozbiljni test koji bi  pokazao i dokazao da je free avast kvalitetniji od plaćenog  nod-a. hoće li biti, to ja ne znam u budućnosti, niti ću to ikada tvrditi, ja samo se držim činjenica i dokumentiranih stvari koje su sada i koje su bile u prošlosti.

reći, kao što je kolega rekao da se avast dobro drži u odnosu na no jest nešto što je kao general poslije bitke. da, dobro se drži, pa to ne spori nitko, samo nije bolji. i to je bit cijele ove rasprave koju nararavno , ako kolega nastavi vrlo rado ću argumentirano odgovoriti.

al na na čin kako se rasprava treba voditi.

Evo nadjenuo si mi i ime, pa nemam ništa protiv, Sokrat je bio pametan čovjek.

Pa evo samo nešto , ključna je tvoja prva rečenica iz posta a koja kaže da se backup ne radi sa stroja koji je zaražen. hm, sad bih još jedan stroj imati, samo za backup. eh, pak mi to ne pada napamet, i ovaj dosta zauzima mjesta.

al sve da i imam drugi stroj, a nemam, prebacivao na drugi stroj ili na neki drugi medij ( o webu nismo pričali, to je sasvim druga priča) priča je uvije ista, zaražena datoteka uvijek ostaje zaražena datoteka,  prenio je ovako ili onako. no ti to dobro znaš, nisi ti baš od jučer pa se praviš mangupom.

to je nešto sasvim drugo, tu se slažem/jedino uvijek ostaje upitno ono kada si siguran da ti stroj nije zaražen. To je ona sfera što koristiti od AV rješenja.

kažem ponovno, i tebi i ostalima i mislim da se tu ti i ja možemo složiti,.NOD nije božanstvo, niti sam to igdje napisao, a kamoli promislio, to mi uistinu ne pada napamet, ima i puno boljih od njega, plaćenih av rješenja, al za njih para nemam ( toliko o paperju).

al je bolji od avastam, avire, avg-a( misdlim na free inačice) i zasad je tako.

što se tiče cis.a to sam dužan odgovoriti, ne mogu sad naći, al sam čitao na jednom stranom forumu da su se bojali ići na testove da se ne osramote, jer im sasvim dobro ide od oglašavanja, barem tako sam pročitao.

e, sad, volio bih ih vidjeti na ozbiljnom testu, pa da se piokaže koliko je uistinu jak.

avast se bio zaletio, to si i sam vidio na av-comparatives i prošao je jako jako loše, i mislim da se neće više natjecati

A sto je bitno da li CIS lovi vise od NOD-a i obratno? CIS, NOD32, Norton...sve vam je uzalud ako ne koristite virtualizaciju (sandbox ili kakav virtualan PC)

Nema teme a da ne spomenem Sandboxie a evo i zasto:

1. Svima su poznate beneficije od sandboxanog browsera ali malo je manje poznato da Sandboxie zna "virtualizirati" USB stick ili disk odmah nakon ustekavanja pa virus na njemu zarazi...nista :)
   
   
2. Niti jedan antivirus nije Bog i batina za sve. Citajucu onaj .pdf o efikasnosti antivirusa zapelo mi je za oko da svi ne love trojance niti priblizno jednako, neki love sa 30% a neki sa 80% uspesnosti da bi na kraju onaj koji lovi sa 30% zavrsi na visoko 2 mjesto zato sto lovi wormove bolje i daje najmanje false postivesa (ovo sam naveo karikirano...kao primjer)
   
   
3. Koliko vidim nitko na ovom forumu nije nevinasce (nisam ni ja) pa bar jednom dode u iskusenje da pokrene kakav keygen, patch, instalira shiny browser sa brdo toolbara..raj za crve i ostale stetocine. Tu uskace Sandboxie, sandboxas instalaciju i probas...ako valja onda ponovis instalaciju ako ne jednostavno ispraznis sadrzaj i to je to.

Da budem iskren, sve vise i vise pretnji pocinje da "osjeca" sandboxan prostor i jednostavno se ne pokrene. Zato nemojte stavljati ruke u vatru za bilo koji program i kao sto kaze Tzuk (autor Sandboxiea) Trust no program....ja bih samo dodao Samo bez paranoje

Lazare, CIS ima ugrađen sandbox. Nije valjda da nisi znao?

  Znam, ali CIS-ov sandbox i Sandboxie su u sukuobu zato sto Sandboxie stavlja System Level Driver a i (pretpostavljam) CIS cini isto.

Tehnika kojom se sluzi Sandboxie se zove Kernel Patching (ne ulazimo sada u tehnikalije) i ne radi sa punom funkcionalnoscu na 64-bit sustavima....e sad, kako radi CIS-ov sandbox na 64-bit sustavima ne znam (ili da li uopce radi)

[edit]

A dali CIS sandbox zna izolirati USB medije prilikom ustekavanja? Ovo, doduse, je prilicno duboko skriveno u Sandboxie-u i trazi pomalo "kopanja" po postavkama. Ako je ovo moguce onda svakako sectitke idu na racun Comodu. Norton najavlja  da je moguce da 2011 verzija ima sandbox ali Symantec ionako ne poklanja previse pozornosti kucnim korisnicima vec velikim korporacijama 

Meni na win 7 x64 cis ne ide ni pod razno. Zaglavi u instalaciji. Vratio nod 32 2.7 i miran. Koristim ga vec poprilicno godina i nikad nista propustio nije. Ne znam ni da ga imam na kompu. Nemam nista drugo. Vidim ovdje sandbox, firewall, MWB i svasta nesto. Ja nista i nikad problema. A nije da bas surfam sigurnim stranicama. Ukljucite mozak i malkice znanja i nista od toga vam ne treba. 

  Pa kako pokreces keygene? Uploadas na virustotal.com?