Crysis 3

http://pydonzallaz.files.wordpress.com/2012/07/explore.png

http://pydonzallaz.files.wordpress.com/2012/07/jungle_patrol.png

http://pydonzallaz.files.wordpress.com/2012/07/river_patrol.png

http://pydonzallaz.files.wordpress.com/2012/07/dam_defense.png

Ako je ono stealth ja sam vjeverica. I dalje je Crysis ide ka tome da je hodnik shooter iako ima vise prostora. U oba gameplay-a je morao pobiti sve sto se krece da bi nastavio dalje tako da izbor nije bitan jer u oba slucaja treba ukloniti sve do cilja.

Igra je isti Crysis 2 po grafiki, oružjima, UI. Nemojte ovo kupovat dok nije 20$ + 75% off (nikad)

Isti Crysis 2 sa dodatkom futurističkog luka, čak je i sučelje isto. I naravno igra će biti konzolaški port. Stvarno ne znam tko će ovo kupiti.

Ima li kakvih naznaka hoce li igra biti nativni DX11 game?

Pa igru pogoni CRYENGINE 3, vjerojatno unaprjeđen još malo u odnosu na onaj iz C2, neznam šta ti znači uopće nativni DX11...

CE3 podržava najmanje 4 rendera:DX9, DX10, DX11, PS3 API (OGL 3.0 like).

To znaci da nece biti kao i C2, patchana DX11 igra?Jesam sada bio jasan?

Neznam zašto ti je to i bitno uopće, igra na ovim slikama izgleda prekrasno i ne vjerujem ni da će biti loše optimizirana (ipak je to Crytek). Podrška za DX11 je vrlo vjerojatna.

Meni prvi Crysis na DX9 Very High izgleda prekrasno, a stoji samo DX9.

BTW, ja neznam kako se to uopće procjenjuje nativnost i što uopće predstavlja. Pa bi molio da objasniš

Što fali "ne preforsiranoj" teselaciji? Zar voliš nabiti na scenu nekoliko tisuća poligona i dobiti 2 FPS? Meni je teselacija u C2 super. High Res pack su samo bonus koje ne ovise od DX11. High Res pack je kako mu samo ime i kaže, teksture većih rezolucija koje su izvedive i u DX9.

Ja puno više volim kada se pažljivo koristi teselacija gdje je potrebna i gdje donosi korist. Nabiti na cijelu scenu teselaciju ili teselizirati teren sa nekoliko tisuća poligona u komercijalnoj igri može samo idiot. To možeš vidjeti samo u benchmarkovima poput Heaven-a i sl. Teselacija se koristi tamo gdje ima koristi i potrebe.

BF3 je razvijan i za DX9. Pa onda za DX10, pa tek onda za DX11. Jesi li ti vidio kod ili pa imaš provjerene informacije?

XBOX podržava samo DX9.

Pa ne radi zato što je izbačen jednostavno, ali je sigurno razvijan i za DX9 jer na Xboxu radi. A neznam uopće što si se svezao sa tim primarnim, ne primarnim, nitko od nas ne može vidjeti kod niti to skužiti izgledom ili brzinom izvođenja koji je API u pitanju. Jedino što je činjenica da je DX10/11 napredniji od DX9, developer procjenjuje dali mu se isplati pisati renderer za taj API.

"Nativna DX11 igra", "Nativna podrška", "Iskorištavanje svih mogućnosti DX11" su marketinške fore koje ljepe developeri na kutije od igara dok ih prodaju. Iznenadio bi se kada bi saznao da je danas jedan Deffered Shading (koji polako postaje standard i upravo će biti u C3) pantetirao 3DFX tamo negdje 2000.-2001. godine. A i matematičke osnove modernih 3D engine-a su isto tako stare, čak dosta slične ako ne i jednake onima od prije 10-ak godina.

Upravo taj problem ima C2, previše teseliziranih objekata, more teselacije koje ne pogoduje ničemu osim snižavanju performansi.

Pa da igra IMO super izgleda i u DX9, samo šteta kaj nisu uzeli više vremena i implementirali teselaciju kako treba jer svi smo polagali nade da bi Crytek mogao opet napraviti remek-djelo. Nije da s tim 1.9 patchem i tess loše izgleda, dapače, samo kaj teselacije ima gdje treba i gdje ne treba. Evo npr. nakrcaju objekt bez naglašenih bridova s nekoliko tisuća poligona koji neće nikako pogodovati vizualijama već samo bzvz rušit performanse.

Evo jedan zanimljiv tekst o tome

http://techreport.com/articles.x/21404

Teslacije u C2 ima toliko da grafa s osjetno boljom teselacijskom jedinicom pruža i toliko bolje performanse, a to se u jednoj takvoj igri ne bi trebalo desiti, to je kao Heaven praktički.

Koje "činjenice"? Ovo što je ATiGamer naveo je činjenica, ono što si ti naveo nisu činjenice nego teorije zavjera da je igra razvijana od nule u DX11 API-u što ni ja ni ti ne možemo znati. Jedino što znamo da engine podržava i DX9, DX10, DX11, PS3 API jer se na svima vrti provjereno i to je također činjenica jer je to istinita tvrdnja i dokazana.

Grafika mi se čini fantastična, čak malo prenatrpana detaljima pa je nemoguće sve pohvatati. Šteta je što u žaru borbe ne možeš toliko uživati u okolini i ne primjetiš mnoštvo detalja koji te okružuju. Kad sve poubijaš možeš krenuti malo istraživati ogromnu scenu i uživati u prirodi. Okolina kao da je proizašla iz dokumentarca "Life after people" :)

Normalno, mislim na video par postova iznad.

Ma Cryengine 3 ima ogromni potencijal.Sigurno najljepša grafika do sad postignuta.Problem je što Crytek ne zna napraviti dobru igru(da nije dosadni linearni FPS).

Zamislite Fallout u ovoj grafici ili STALKER ili neki odlični RPG svijet gdje ne moraš na brzinu proletjeti kroz level ubijajući sve što ti se nađe na putu već možeš odvojti vrijeme za istraživanje,promatranje detalja i interakciju sa svijetom i likovima.Tada bi to po meni bila najbolja igra ikad.Ovako je samo dobar test za hardware.

Impresioniran sam grafikom,ali čekam kad će više doći neka igra na Cryengineu 3 koja će biti ono pravo-open world.Prema svemu sudeći to neće biti uskoro ako i ikada bude.

U svakom slučaju je bolja od bilo kojeg COD-a(SP),ali to meni nije dovoljno.