Crysis 2

mene taj blur isto smeta a sve ga je više u igrama

Koliko taj motion blur utječe na igrivost (broj FPS-ova)? Ugl dali smanjuje FPS-ove u Crysisu 2?

:\

Jesi brz odg si u min...XD

Znači radije ga ostavim na medium nego stavljam na High:\

Ili ga u potpunosti isključim?:O

Aha znači nez.. i ti si u nedoumici.

Aj probam sad jedno pol ure gameplaya na Extreme/DX11 (:D) jer onaj Ultra radi probleme mojoj GTX-ici i GTX550 Ti stock (:D) pa javim kako je bolje.

Btw mjereno Frapsom kao min-max-avg benchmark kroz pol sata gameplaya tipkom F11 na početku i na kraju mjerenja.

Postam ovdje rezultate.

CY

Blooming = Dodavanje bloom efekta na sliku. post processing efekt, npr. DiRT 2. Sve ono što ti blješti je blooming.

Motion Blur = vec sam prije rekao.

Depth of field = daje dubinu slike. udaljeniji pikseli su manje izraženi od ovih bližih kako se stvorio eto taj, neki efekt stvarnog života i gledanja na objekt.

Nebi trebao biti zahtjevan jer se radi isto o post processing efektu i vrlo je jednostavan za implementaciju, najobičnij shader.

 Evo mjereno imam 2 FPS-ova više ako je Motion Blur pojačan sa Medium na High. Znači doprinosi igrivosti nauštrp grafičkog izgleda. Ako stoji to što vi dvoje kažete.

Sad je 31 FPS-ova na Extreme/DX11/motion blur High sa karticom na stocku. Ja sam siguran da ako ju clockam dobim 15% a to je onda 31 FPS+15%=36 FPS-ova na Extreme. Trebalo bi vidit ako bi onda išlo na Ultra pa da ne pada ispod 30 AVG... ccc

Ja se ubijem kad vidim depth of field.

Bloom je dobar u mraku, po danu ili bez ili u jago malim količinama, motion blur volim...

Neka ima zato i košta 2.5x više:D

Meni dobro i ovako samo opet ponavljam: GTX550 Ti je grafička kartica najnovije generacije, podržava DX11, 192-bitna, ima GDDR5 i ne možeš igrati dvije obične igre na visokoj rezoluciji monitora sa Very High efektima u DX11... OMG

Opet ponavljam ipak je to mid range-high range mainstream GPU od 200 dolara koja bi to trebala moći pokretati.

Nie stvar u meni niti u mojem izboru grafičke kartice već u njihovim prezahtjevnim engineima (govorim o cijelom Crysis serijalu te Metrou2033 samo)

GTX 550 Ti bi taman bila za 1280x1024 ili eventualno 1680x1050.

Za FullHD treba GTX560Ti pa na više.. i to je to.

A i krivo to shvaćaš..možeš igrat sve igre na max osim te dvije. (ili još par njih)

A to je odlično za karticu tog cjenovnog ranga.

Ako novci nisu problem, zašto onda ne kupiti GTX580? Meni kad novci nisu problem nije problem kupit ni nešt poput 980X-a. Nije da ga previše trebam, al hebemu kad nisu novci problem i kad se nešt oče, zašt ne? Samo mi nemoj reci da nebi želio imat GTX580?

Ja osobno ipak mislim da ti je bila stiska sa parama, uostalom zašto si uopšte uklonio GTX560Ti.

Onda nemoj više kukati i EOD.

Ako ne uspiješ pregrmiti "slabost" trenutne grafe uzmi jaču i eto, problem riješen.

Nema ti života od takvih kartica.

Ili kupi High End (GTX 570, 6970, etc) ili nemoj ništa.

Ja tako radim par godina i shvatio sam da je to jedini put ka pravom igranju igara (koje se može nazvati - ugodno i "iskustveno"). Nema ti života od te niže kategorije, ja sam uzeo GTX 470 prije više od godinu dana i super sam zadovoljan i ne mislim je mjenjati u narednih godinu - godinu i pol. Jer me super služi, a ti da si uzeo isto tako GTX 470 ili ATi 5870 prije tolko vremena bio bi danas zadovoljan i potrošio bi duplo manje love nego što si potrošio na ove glupe promjene (GTX 560 Ti, 6950, 6850, itd.). Šta će ti to, nisi zaposlenik nekog sajta koji radi recenzije, kupi si high end i uživaj u naredne godinu-dvije i odna prodaj i dodaj lovu i opet kupi i to je ot.

A to ovisi o par čimbenika. GTX 470 je taman bila nova arhitektura i za

očekivat je bilo da će bit dovoljna sve dok ne dođe nova arhitektura.

Ja sam se sve do sad ograničavao do 1500kn za grafu, mislio sam da

je preko toga neisplativo u omjeru "dobiveni fps/veća cijena".

Al eto, sad čekam zimu i nadam se izlasku 28nm kartica od strane nvidie,

razlogu da probijem dosadašnju cjenovnu granicu.

  Nema ti to veze dali je arhitektura nova ili stara...

Novo = Ne znači ujedno i bolje.

Jedna HD 4870 je u stvari bila više manje modificirana stara HD 2000 arhitektura, a izašla je 2009. godine, i evo danas je 2011. i kartica radi ko luda.. Dobro, ne možeš igrati u DX11 modu i pretjerivati sa AA na visokim rezolucijama, ali 99% igara leti na visokim detaljima... I kartica je bila High End.. I kako bi ti prošao da si ko stoncin uzeo HD 4670 tada? Ta kartica ne vrti ništa dobro iznad 1280x1024. Imam HD 5670 i čisto je dovoljna na 1280x1024/1440x900, za nove igre naravno. Medium-High detalji, ali ne baš visok framerate.

GTX 200 isto nije bila nova arhitektura. Ista stvar, da si uzeo GTX 260 i dan danas kartica radi fenomenalno, a da si uzeo GTX 280 da ne govorim (kartica je tek mrvicu sporija od HD 5850)...

To ti je pričam, nema koristi uzimati te slabije kartice ako si zahtjevniji gamer i imaš veći monitor (a on bogme ima).

Ne isplati se jedino uzimati 6990, GTX 590, jer su još uvjek tehnološki ne prihvatjivi, zagrijavanje, potrošnja, buka, itd...

Jednostavno je kroz cijelu povjest dokazano = High End će biti uvijek dovoljan da gura igre naredne generacije a i šire bez ikakvih problema. Godinu-i pol, dvije bez problema se igraš, i to je to. A ne uzimanje nekih mainstream grafičkih, a igrao bi sve na max. Te su kartice za druge ljude i svrhe.

stoncine izdržati će gtx 550 i 5 godina možda. Meni je GF2 MX izdržala za sada 8 godina, svakim danom je sve više i više izdržala jer je još uvijek ispravna. :)