Nova poruka

Q6600 ili Q8200

poruka: 20
|
čitano: 5.277
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
pixelatem 
17 godina
neaktivan
offline
uto 6.1.2009 20:36
Odgovori Citiraj
Q6600 ili Q8200

nasao sam se pred dilemom.

Q8200 je pokupio poprilicno uzasne kritike na vecini foruma koje sam pogledao preko googla i kao konkurenta mu svi stavljaju Q6600.

Sad meni nije puno toga jasno.

 

Navodno oba procesora rade uredno kloknuti na 3.0 bez ikakvih problema.

Q6600 2.4ghz, jeftiniji, 65nm, vece zagrijavanje, veca potrosnja, mnozitelj 9x, 1066 fsb...

Q8200 2.33ghz, skuplji, 45nm, manje zagrijavanje i manja potrosnja, 7x, 1333 fsb...

 

No svejedno svi hvale taj Q6600 i stavljaju ga kao alfu i omegu.

 

 

U cemu je razlika i na kraju krajeva kojega da uzmem uz navedenu konfu:

 

Chieftec power supply 400W, ATX 2.0, 2×12V, Active PFC, AFC, 12cm fan, 2×SATA connectors
MB Gigabyte EP45-DS3, s775, iP45, DDR II, SATA II, FW, GLAN
DDR2 2GB PC6400 (800MHz), Kingmax
Gainward Radeon HD4850 512MB DDR3, PCIE, TVout, DVI

 

Ispricavam se ako sam fulao sekciju foruma, ali zanimaju me karakteristike oba procesora pod overclockom.

 

Ili mislite da je za slicne novce (oko 1.400kn) bolje uzeti neki drugi procesor?

Arguing on the internet is like running in Special Olympics. Even if you win, you are still retarded.
Poruka je uređivana zadnji put uto 6.1.2009 20:37 (pixelatem).
 
trajni link
0 0 hvala 0
Mayales 
17 godina
protjeran
offline
uto 6.1.2009 20:47
Odgovori Citiraj
Q6600 ili Q8200

Osobno bih uzeo Q8200. Jest da je malo skuplji ali 45nm arhitektura će to opravdati manjom potrošnjom i zagrijavanjem a time i većim clockom.

 

Što se tiče iskoristivosti i jedan i drugi će izvući ono najbolje od nje.

92% tinejđera sluša turbo folk. Ako si ti među onih 8% koji još uvijek slušaju pravu glazbu kopiraj si ovo u potpis. ----------------------------- Intel E7200@3ghz,Gigabyte EP35-DS3,Gainward 8800GT OC,Segate Barracuda 500gb,2x 2 gb Kingmax MARS ram,Thermaltake Soprano, Corsair VX 450W
Moj PC  
trajni link
0 0 hvala 0
pixelatem 
17 godina
neaktivan
offline
uto 6.1.2009 20:49
Odgovori Citiraj
RE: Q6600 ili Q8200
Mayales kaže...

Osobno bih uzeo Q8200. Jest da je malo skuplji ali 45nm arhitektura će to opravdati manjom potrošnjom i zagrijavanjem a time i većim clockom.

 

Što se tiče iskoristivosti i jedan i drugi će izvući ono najbolje od nje.

 
ma skuplji je manje od 100kn, to mi je trenutno zanemarivo jer ne kupujem svaki dan quad procesor...
thx na odgovoru.
Arguing on the internet is like running in Special Olympics. Even if you win, you are still retarded.
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
StormZg 
16 godina
neaktivan
offline
uto 6.1.2009 20:52
Odgovori Citiraj
Q6600 ili Q8200

q6600 ti isto tako ima veću cache memoriju i radni takt.

Core 2 Quad Q6600, Gigabyte radeon HD4870, 4Gb DDR2 Kingmax 1066MHz, Gigabyte EP45 DS3, OCZ StealthXstream 600w, Pioneer 216D, Antec Three hundred, Seagate Baracuda 500Gb 32Mb cache, Samsung T220
Moj PC  
trajni link
0 0 hvala 0
hara_zg 
17 godina
neaktivan
offline
uto 6.1.2009 20:53
Odgovori Citiraj
Q6600 ili Q8200

1. Q8200 je cak jeftiniji od Q6600. Klik i klik.

2. Q8200 nije za ekstremni overclock jer ima mali mnozitelj te je potrebna uzasno jaka i skupa maticna da se clocka visoko. S tim da ne podrzava nesto s cim se puno lakse clocka al nemoj me sad drzat na rijec. To sam jos prije procito. Ne sjecam se sad tocno.

3.Ima manje cacha, pa negdje po performansama ga q6600 pobjeduje.

4. No ima i puno prednosti, nova arhitektura i to u 45nm, sto znaci manja potrosnja, zagrijavanje itd.

5. Performanse su tu negdje, ja bih ipak uzeo q8200 pa cloclo do npr 3Ghz. Sasvim dovoljno. Ak oces overclockat vise onda uzmi q6600,q9400/q9450.

lapy:- HP 6715b stroj: Intel core2duo E5200 [@4GHz - Scythe Zipang SCZP-1000] Gigabyte EP31-DS3L Kingmax MARS 2x2GB PC-8500 Gigabyte ATI HD4670 [Aceelero S1 v2] WD 640AALS Corsair CX-400 Pioneer DVR-DBK216 Sharkoon Rebel9
 
trajni link
0 0 hvala 0
pixelatem 
17 godina
neaktivan
offline
uto 6.1.2009 20:55
Odgovori Citiraj
RE: Q6600 ili Q8200
hara_zg kaže...

1. Q8200 je cak jeftiniji od Q6600. Klik i klik.

2. Q8200 nije za ekstremni overclock jer ima mali mnozitelj te je potrebna uzasno jaka i skupa maticna da se clocka visoko. S tim da ne podrzava nesto s cim se puno lakse clocka al nemoj me sad drzat na rijec. To sam jos prije procito. Ne sjecam se sad tocno.

3.Ima manje cacha, pa negdje po performansama ga q6600 pobjeduje.

4. No ima i puno prednosti, nova arhitektura i to u 45nm, sto znaci manja potrosnja, zagrijavanje itd.

5. Performanse su tu negdje, ja bih ipak uzeo q8200 pa cloclo do npr 3Ghz. Sasvim dovoljno. Ak oces overclockat vise onda uzmi q6600,q9400/q9450.

 
thx, puno si pomogao. Nemam namjeru ga tjerati vise od 3.0ghz tako da mi je skroz nevazno kako se ponasa povise toga
Arguing on the internet is like running in Special Olympics. Even if you win, you are still retarded.
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
Mayales 
17 godina
protjeran
offline
uto 6.1.2009 20:59
Odgovori Citiraj
Q6600 ili Q8200

@hara-zg: Možda ima manji množitelj i malo se teže clocka ali će na kraju dobiti bolje perfomanse jer se širi sabirnica(FSB) koja ima

 

                  najvažniji utjecaj na sam clock te buduće perfomanse. Cache, manji ali to se neće odraziti na krajnji rad procesora.

92% tinejđera sluša turbo folk. Ako si ti među onih 8% koji još uvijek slušaju pravu glazbu kopiraj si ovo u potpis. ----------------------------- Intel E7200@3ghz,Gigabyte EP35-DS3,Gainward 8800GT OC,Segate Barracuda 500gb,2x 2 gb Kingmax MARS ram,Thermaltake Soprano, Corsair VX 450W
Poruka je uređivana zadnji put uto 6.1.2009 21:00 (Mayales).
Moj PC  
trajni link
0 0 hvala 0
hara_zg 
17 godina
neaktivan
offline
uto 6.1.2009 21:07
Odgovori Citiraj
RE: Q6600 ili Q8200
Mayales kaže...

@hara-zg: Možda ima manji množitelj i malo se teže clocka ali će na kraju dobiti bolje perfomanse jer se širi sabirnica(FSB) koja ima

 

                  najvažniji utjecaj na sam clock te buduće perfomanse. Cache, manji ali to se neće odraziti na krajnji rad procesora.

 Pa po meni i je q8200 dosta bolji, pogotovo kad se clockne na 3ghz(dalje stvarno nema potrebe, osim za benchove npr. itd) i preporucujem ga autoru teme.
 I jos nesto, napajanje zamjeni sa corsair vx450. puno jace, kvalitetnije i tise od tog chiefteca.
lapy:- HP 6715b stroj: Intel core2duo E5200 [@4GHz - Scythe Zipang SCZP-1000] Gigabyte EP31-DS3L Kingmax MARS 2x2GB PC-8500 Gigabyte ATI HD4670 [Aceelero S1 v2] WD 640AALS Corsair CX-400 Pioneer DVR-DBK216 Sharkoon Rebel9
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
c0x0x 
16 godina
neaktivan
offline
uto 6.1.2009 21:37
Odgovori Citiraj
Q6600 ili Q8200

q8200 puno bolji

AMD Phenom 9600 @3.0 ,4 gb 800mhz , GF GTX280, vx550
Moj PC  
trajni link
0 0 hvala 0
Rino 
16 godina
neaktivan
offline
uto 6.1.2009 22:07
Odgovori Citiraj
Q6600 ili Q8200

Nije puno bolji...na tvom mjestu uzeo bih Q8200 jer ne ciljas na visok OC!

Q6600 G0 @ 3.6GHz | Big Typhoon modded Gigabyte X38-DS5 2GB Crucial Ballistix Seagate 250GB ST3250410AS Gigabyte 8800GTS 512Mb | AC S1 Corsair HX620 Samsung 2232BW
Moj PC  
trajni link
0 0 hvala 0
benko 
17 godina
neaktivan
offline
uto 6.1.2009 22:18
Odgovori Citiraj
RE: Q6600 ili Q8200
ja bi isto na tvom mjestu q8200, je da ima manje cahe i losije se clocka(makar ako imas dobru mbo leti) ali je ipak 45nm i optimiziraniji.
intel q6600@4.0GHz,1000gb hard(2x500),4gb ram@840MHz 4-4-4-12 corsair520w, 4870 1GB oc840/950(3800)
Moj PC  
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
Razer 
17 godina
offline
sri 7.1.2009 2:07
Odgovori Citiraj
RE: Q6600 ili Q8200

Hm, radije da ne komentiram pojedine odgovore...

Q8200 su skresani do bola. Pored Q6600 ne vidim niti jedan razlog (osim potrošnje) zašto bi netko uzeo prvog.

Q8200 nema ni TXT niti VT...ako ćete po instrukcijama. Jedini plus je stanoviti SSE4.1. Ima manje cachea što je najvažnije, ako već gledate brojke.

A OC, bolje ni ne spominjati u istoj rečenici sa Q8200. Prvo, CPU ima ubitačno nizak multi - 7. Drugo, jeftiniji retail primjerci Yorkfielda prebrzo nailaze na FSB wall.
Dovoljno je reći da Q8200 na kaskadi ide jedva na 3.8GHz, Q9300 na 4GHz, a Q6600 preko 4.5GHz.

A gotovo svi G0 procesori na kojima sam radi su svi išli na 3.9-4GHz na dobrom zračnom hlađenju za 3d stabilnost. Jest da sam ja svoj argument bazirao na OC-u, no radije bih išao na Q6600 unatoč nešto većem grijanju.

Poruka je uređivana zadnji put sri 7.1.2009 2:15 (Razer).
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
mtopol 
16 godina
neaktivan
offline
sri 7.1.2009 2:13
Odgovori Citiraj
Q6600 ili Q8200

a koja ce bit namjena procesora, samo igranje ili nesto drugo... za igranje bi radije uzeo neki dvojezgreni procesor npr E8500 3.16GHz... jer 99% igra nije optimizirano da iskoriste više od dvije jezgre procesora... ( to ti je kao da imas 4 radnika koji tovare ugljen, a od njih 2 rade, a druga dvojca ih gledaju)

Intel E8400@3.6GHz , 4 GB (2x2GB A-DATA 800MHz) , GA-P31-DS3L , Gainward HD4850GS
Moj PC  
trajni link
0 0 hvala 0
pixelatem 
17 godina
neaktivan
offline
sri 7.1.2009 8:35
Odgovori Citiraj
RE: Q6600 ili Q8200
mtopol kaže...

a koja ce bit namjena procesora, samo igranje ili nesto drugo... za igranje bi radije uzeo neki dvojezgreni procesor npr E8500 3.16GHz... jer 99% igra nije optimizirano da iskoriste više od dvije jezgre procesora... ( to ti je kao da imas 4 radnika koji tovare ugljen, a od njih 2 rade, a druga dvojca ih gledaju)

 
prva namjena racunala je posao. photoshop i aftereffectsi pa mi multitasking stvarno treba.
na drugo mjesto dolazi povremeno igranje jer ionako nemam vremena za igre.

Ipak mislim da cu se odluciti za Q8200 jer nemam namjeru ni jednog ni drugog tjerat povise 3.0 pa zato mislim da ce mi taj procesor vise vratiti.
Arguing on the internet is like running in Special Olympics. Even if you win, you are still retarded.
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
UPDaTEa ŽeljaN 
17 godina
protjeran
offline
sri 7.1.2009 10:34
Odgovori Citiraj
Q6600 ili Q8200

Test: Q8200 protiv Q6600

Evo ovdje se vidi da je Q6600 brži svega 5%, ali Q8200 ima osjetno manju potrošnju i zagrijavanje.

Intel Celeron D331 2,66Ghz, 2GB DDR2-800Mhz RAM, nVIDIA GeForce 8400GS 256MB, Hitachi 80GB HDD, MBO MSI P4M900M2-L
 
trajni link
0 0 hvala 0
UPDaTEa ŽeljaN 
17 godina
protjeran
offline
sri 7.1.2009 10:37
Odgovori Citiraj
RE: Q6600 ili Q8200
Razer kaže...

Hm, radije da ne komentiram pojedine odgovore...

Q8200 su skresani do bola. Pored Q6600 ne vidim niti jedan razlog (osim potrošnje) zašto bi netko uzeo prvog.

Q8200 nema ni TXT niti VT...ako ćete po instrukcijama. Jedini plus je stanoviti SSE4.1. Ima manje cachea što je najvažnije, ako već gledate brojke.

A OC, bolje ni ne spominjati u istoj rečenici sa Q8200. Prvo, CPU ima ubitačno nizak multi - 7. Drugo, jeftiniji retail primjerci Yorkfielda prebrzo nailaze na FSB wall.
Dovoljno je reći da Q8200 na kaskadi ide jedva na 3.8GHz, Q9300 na 4GHz, a Q6600 preko 4.5GHz.

A gotovo svi G0 procesori na kojima sam radi su svi išli na 3.9-4GHz na dobrom zračnom hlađenju za 3d stabilnost. Jest da sam ja svoj argument bazirao na OC-u, no radije bih išao na Q6600 unatoč nešto većem grijanju.

  To si kopirao s PC Ekspert foruma, jel tako. Inače, ja bih uzeo Q8200 jer je novij, manje se grije, i bolje je optimiziran.
Intel Celeron D331 2,66Ghz, 2GB DDR2-800Mhz RAM, nVIDIA GeForce 8400GS 256MB, Hitachi 80GB HDD, MBO MSI P4M900M2-L
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
Core2Duo2 
17 godina
neaktivan
offline
sri 7.1.2009 11:28
Odgovori Citiraj
Q6600 ili Q8200

Ja bi uzeo Q6600...

Only God (& mod) can judge me
 
trajni link
0 0 hvala 0
Gamer-gts 
17 godina
neaktivan
offline
sri 7.1.2009 11:32
Odgovori Citiraj
RE: Q6600 ili Q8200


Dovoljno je reći da Q8200 na kaskadi ide jedva na 3.8GHz, Q9300 na 4GHz, a Q6600 preko 4.5GHz.

A gotovo svi G0 procesori na kojima sam radi su svi išli na 3.9-4GHz na dobrom zračnom hlađenju za 3d stabilnost. Jest da sam ja svoj argument bazirao na OC-u, no radije bih išao na Q6600 unatoč nešto većem grijanju.

Kad bi barem ovo bila istina za Q6600

Moj ne želi više od 3.5Ghz jer mu nedam više od 1.5v

što je i previše za 24/7

Moj PC  
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
Razer 
17 godina
offline
čet 8.1.2009 7:15
Odgovori Citiraj
RE: Q6600 ili Q8200
UPDaTEa ŽeljaN kaže...
 To si kopirao s PC Ekspert foruma, jel tako. Inače, ja bih uzeo Q8200 jer je novij, manje se grije, i bolje je optimiziran.
 Jesam, jer sam tako i tamo napisao.

@Gamer-gts - stvar primjerka, ništa više, no iz iskustva pričam kako mi već 4 komada najmanj idu na 3.9-4.0 3d stabilno.
Poruka je uređivana zadnji put čet 8.1.2009 7:17 (Razer).
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
Rino 
16 godina
neaktivan
offline
čet 8.1.2009 12:57
Odgovori Citiraj
RE: Q6600 ili Q8200
Razer kaže...
@ r-gts - stvar primjerka, ništa više, no iz iskustva pričam kako mi već 4 komada najmanj idu na 3.9-4.0 3d stabilno.
 OC na balkonu na -10 se ne racuna! Osmijeh
Q6600 G0 @ 3.6GHz | Big Typhoon modded Gigabyte X38-DS5 2GB Crucial Ballistix Seagate 250GB ST3250410AS Gigabyte 8800GTS 512Mb | AC S1 Corsair HX620 Samsung 2232BW
Moj PC  
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
1
Nova poruka
Pronađi
Prijava korisnika
E-mail:
Lozinka:
 
Aktivne teme
vrh stranice
Copyright © 2008 - 2025 Bug d.o.o. sva prava pridržana.