Išo je moj i na 1.6V samo opet to ti bilo 4GHz a moj je malčice slabiji primjerak i nie ni onda bootao!
Jbt popiz*io sam... šalu na stranu sad je 3.6GHz i točka.
Išo je moj i na 1.6V samo opet to ti bilo 4GHz a moj je malčice slabiji primjerak i nie ni onda bootao!
Jbt popiz*io sam... šalu na stranu sad je 3.6GHz i točka.
nevalja mu dat previse napona...na koliko ti je sada?
Evo i par slikica, pa ukoliko neko moze baciti oko, cisto radi provjere da vidi jel sve ok, unaprijed hvala!
EDIT: stock voltaza memorije (Kingmax ddr2 800MHz) je 1.8V, ja je vrtim na 1.9V, trebam li reducirati za tih 0.1V ili je ok ovako?
Pukni to na 3.6GHz ie to i dalje bez problema. Nego imaš tj Hyper + cooler koji si dao puno para za njega pa daj ga koristi kako Bog zapovjeda.
Postavke: DRAM 400MHz FSB 400MHz, multiplier X9, VCore 1.5250V možeš i na 1.5375V nemaš beda Q6600 izdrži tolko.
Moj je na 3807Mhz sa Noctuom. Temp 46 ildle, 66 load. Prime i OCCT su prošli samo e i na 3800 negom na 3600 MHz. Ovaj drugi clock je izdržap benchmarkove i igre se ne mi se ne ruše nikada pa ga tako ponekad držim i 24/7.
Koja matična ploča?Ajd mi i to napiši da tiznam u detalje višepotanko objasniti!
Pozz
Maticna je Gigabyte ga-ep35-ds3, nazivni napon procesora je bio 1.2625v (VID), pa neznam jeli pametno preko 1.5v ici :S LP
Išo je moj i na 1.6V samo opet to ti bilo 4GHz a moj je malčice slabiji primjerak i nie ni onda bootao!
Jbt popiz*io sam... šalu na stranu sad je 3.6GHz i točka.
nevalja mu dat previse napona...na koliko ti je sada?
Sad je na 1.488V
Evo i par slikica, pa ukoliko neko moze baciti oko, cisto radi provjere da vidi jel sve ok, unaprijed hvala!
EDIT: stock voltaza memorije (Kingmax ddr2 800MHz) je 1.8V, ja je vrtim na 1.9V, trebam li reducirati za tih 0.1V ili je ok ovako?
Pukni to na 3.6GHz ie to i dalje bez problema. Nego imaš tj Hyper + cooler koji si dao puno para za njega pa daj ga koristi kako Bog zapovjeda.
Postavke: DRAM 400MHz FSB 400MHz, multiplier X9, VCore 1.5250V možeš i na 1.5375V nemaš beda Q6600 izdrži tolko.
Moj je na 3807Mhz sa Noctuom. Temp 46 ildle, 66 load. Prime i OCCT su prošli samo e i na 3800 negom na 3600 MHz. Ovaj drugi clock je izdržap benchmarkove i igre se ne mi se ne ruše nikada pa ga tako ponekad držim i 24/7.
Koja matična ploča?Ajd mi i to napiši da tiznam u detalje višepotanko objasniti!
Pozz
Maticna je Gigabyte ga-ep35-ds3, nazivni napon procesora je bio 1.2625v (VID), pa neznam jeli pametno preko 1.5v ici :S LP
MBO ok;)
Meni je nazivni napon kao ti kaeš 1.2875 malo viši nego tvojega pa ti vidi. Ja sam sto posto siguran da ga možeš slobodno staviti na 8x400 1.3500V i to ti je dosta a ako baš oš dobar overklok stavi mu 1.5250V u BIOS-u i 9x400 memoriju naravno na 400. Da ti bude kompatibilna sa windowsima. I brži rad.
mislim da je 1.4 dovoljno..ja mi nebi da vise soka...koliko mhz dobijes razlike sa 1.4 na 1.475?
Probaj. Ovosi o primjerku procaXD
Ja sam recimo dobio jako puno sa 2.4 na 3.0 sa 1.2875 na samo 1.3000V poslije je tražio preko 1.4 za 3.33GHz i onda sam ga puko na 3.6GHz i 1.488V što mu je u granicama normale za VID range koi je za Intela 1.5V tako da neaš brige ni ti ni ja. Meni treba jer ne planiram apgrejd još 2 gdn dana. Sad ga idemo opet klokat na 3.8GHz
Evo moji rezultati: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1857677
Full load CPU 54-58°c, jezgre 58-64°c (Prime 95 small FFT). Komentari? =)
Evo moji rezultati: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1857677
Full load CPU 54-58°c, jezgre 58-64°c (Prime 95 small FFT). Komentari? =)
Ako ti na tako malom naponu može raditi stabilno 10 sati pod P95 onda je to super !! Temperature su u skladu sa naponom, dakle niske i sasvim OK.
Pod 10 sati mislis na Blend test (testira se od svega po malo) ili Small FFT (hardcore testiranje CPU-a)? 
Pod 10 sati mislis na Blend test (testira se od svega po malo) ili Small FFT (hardcore testiranje CPU-a)?
Da, Blend test se smatra najboljim za testiranje stabilnosti cjelokupnog sustava.
Pitam zato sto mi je sistem na manjim voltazama znao prolaziti Blend test (8h+), ali bi se rusio nakon tipa 1 - 1.5h Small FFTa.
Pitam zato sto mi je sistem na manjim voltazama znao prolaziti Blend test (8h+), ali bi se rusio nakon tipa 1 - 1.5h Small FFTa.
Za potpunu nekakvu sigurnost ( iako je to u biti nemoguće, jel nema 100% sigurnog i stabilnog overclocka) trebaš vrtiti više testova jel svaki ima svoje karakteristike . Tipa i FFT što si rekao za CPU i Blend test i OCCT ! I ako u svima nepuca, onda se to smatra stabilno koliko je to moguće uopće ;)
Pitam zato sto mi je sistem na manjim voltazama znao prolaziti Blend test (8h+), ali bi se rusio nakon tipa 1 - 1.5h Small FFTa.
Za potpunu nekakvu sigurnost ( iako je to u biti nemoguće, jel nema 100% sigurnog i stabilnog overclocka) trebaš vrtiti više testova jel svaki ima svoje karakteristike . Tipa i FFT što si rekao za CPU i Blend test i OCCT ! I ako u svima nepuca, onda se to smatra stabilno koliko je to moguće uopće ;)
Hvala na objasnjenju i kompletnom odgovoru! =) Drugi cilj je pokusaj dostizanja 3.6GHZa (9*400MHza), ocekujte rezultate uskoro! 
Btw: koje temp samog CPU-a i jezgara pojedinacno nesmijem preci, odn. koje su sigurne temp. za q6600 G0 pod full loadom?
Pitam zato sto mi je sistem na manjim voltazama znao prolaziti Blend test (8h+), ali bi se rusio nakon tipa 1 - 1.5h Small FFTa.
Za potpunu nekakvu sigurnost ( iako je to u biti nemoguće, jel nema 100% sigurnog i stabilnog overclocka) trebaš vrtiti više testova jel svaki ima svoje karakteristike . Tipa i FFT što si rekao za CPU i Blend test i OCCT ! I ako u svima nepuca, onda se to smatra stabilno koliko je to moguće uopće ;)
Hvala na objasnjenju i kompletnom odgovoru! =) Drugi cilj je pokusaj dostizanja 3.6GHZa (9*400MHza), ocekujte rezultate uskoro! Btw: koje temp samog CPU-a i jezgara pojedinacno nesmijem preci, odn. koje su sigurne temp. za q6600 G0 pod full loadom?
Nema na čemu kolega. Koje ti je revizije CPU, jel se razliku po maximalnim temperaturama ?? Pogledaj u CPU-Z pa mi napiši.
Pardon, sad sam vidio da si napisao reviziju :). MAx temperatura CPU-a je 71 C. Znači ako si pod full loadom do 65C recimo da to nije loše a što manje je naravno bolje. Temperature jezgara ti obično ide malo više nego samog CPU-a tako da ako dođu do 70C neće ti se pregrijati ! Kakav imaš hladnjak ?
Pardon, sad sam vidio da si napisao reviziju :). MAx temperatura CPU-a je 71 C. Znači ako si pod full loadom do 65C recimo da to nije loše a što manje je naravno bolje. Temperature jezgara ti obično ide malo više nego samog CPU.a tako da ko dođe do 70C neće ti se pregrijati ! Kakav imaš hladnjak ?
Hladnjak je CM Hyper 212+
Pardon, sad sam vidio da si napisao reviziju :). MAx temperatura CPU-a je 71 C. Znači ako si pod full loadom do 65C recimo da to nije loše a što manje je naravno bolje. Temperature jezgara ti obično ide malo više nego samog CPU.a tako da ko dođe do 70C neće ti se pregrijati ! Kakav imaš hladnjak ?
Hladnjak je CM Hyper 212+
Probaj sada onda ganjati 3.6Ghz ako ti je to cilj i to sa što manje napona da ti bude stabilno. Dok si unutar specifikacija za napon i temperatura, nebi trebao imati problema.
Jel se isplati sada razmjenjivati E7400 za Q8200 uz moju nadoplatu, jel ima potencijala za OC? Komp koristim uglavnom za igre, surfanje, gledanje filmova itd. Da li će se osjetiti napredak?
Jel se isplati sada razmjenjivati E7400 za Q8200 uz moju nadoplatu, jel ima potencijala za OC? Komp koristim uglavnom za igre, surfanje, gledanje filmova itd. Da li će se osjetiti napredak?
Pa s tom grafom koju imaš napredak nebi možda ni bio jel je to stara grafa . Sa bilo kojom novijom grafom da pređeš sa e7400 na quada i clokneš ga ne apreko 3Ghz itekako bi vidio napredak.
Ma ova grafa mi je samo privremena, najvjerojatnije ću ići na neku jačine HD5770
Ma ova grafa mi je samo privremena, najvjerojatnije ću ići na neku jačine HD5770
Koliko bi te došla ta nadopata za quada ?
Ne znam, nekih 200 kn. A sad imam ovog E7400 clockanog na ~3.65, pa me zanima hoću li osjetiti poboljšanje i koliko, a ionako mislim kupovat neki bolji cooler za ovo (tipa Mugen 2) pa me zanima da li bi bilo bolje ostati na ovome + Mugen 2 ili kupovati novi i možda neki malo jeftiniji cooler, i na kolko bi ga Ghz mogao dići otprilike?
Ne znam, nekih 200 kn. A sad imam ovog E7400 clockanog na ~3.65, pa me zanima hoću li osjetiti poboljšanje i koliko, a ionako mislim kupovat neki bolji cooler za ovo (tipa Mugen 2) pa me zanima da li bi bilo bolje ostati na ovome + Mugen 2 ili kupovati novi i možda neki malo jeftiniji cooler, i na kolko bi ga Ghz mogao dići otprilike?
Gle, o ovom već imaš hrpu rasprava ! Da ti sumiram u slučaju kad recimo pređeš na HD 5770 ! Prvo to je već toliko opjevano da neznam šta reć ! Dual core CPU je PROŠLOST za igranje !!! Jednostavnije se nemože reći. A još da ti pomognem oko dileme. Ja sam imo CPU kao i ti Intelov takav. I cloknuo ga na 3.6 Ghz i mislio sam i ja naivno, kao da sad riješio sam koliko mogu botlneck. Uzeo ovu sad GTX 460 umjesto HD 4850 i šta se desilo !! Kod većine igara jedva da je bio pomak u performansama ! I ja gledam , pa šta se dešava, pa zar toliko i dalje cpu je botlneck? Odnesem grafu kod frenda, i grafa rastura. I nakon toga uzmem ovaj cpu koji imam sada i performanse poletile !!!! Tako da ti je sad valjda jasnije oko CPU-a. 200 kn je malo nadoplate. Uzmeš bilo koji dobar cooler preko 200 kn i dićeš CPU taj quad na preko 3Ghz što je dovoljno da se igraš sa HD 5770 koliko ona može !
Ne znam, nekih 200 kn. A sad imam ovog E7400 clockanog na ~3.65, pa me zanima hoću li osjetiti poboljšanje i koliko, a ionako mislim kupovat neki bolji cooler za ovo (tipa Mugen 2) pa me zanima da li bi bilo bolje ostati na ovome + Mugen 2 ili kupovati novi i možda neki malo jeftiniji cooler, i na kolko bi ga Ghz mogao dići otprilike?
Gle, o ovom već imaš hrpu rasprava ! Da ti sumiram u slučaju kad recimo pređeš na HD 5770 ! Prvo to je već toliko opjevano da neznam šta reć ! Dual core CPU je PROŠLOST za igranje !!! Jednostavnije se nemože reći. A još da ti pomognem oko dileme. Ja sam imo CPU kao i ti Intelov takav. I cloknuo ga na 3.6 Ghz i mislio sam i ja naivno, kao da sad riješio sam koliko mogu botlneck. Uzeo ovu sad GTX 460 umjesto HD 4850 i šta se desilo !! Kod većine igara jedva da je bio pomak u performansama ! I ja gledam , pa šta se dešava, pa zar toliko i dalje cpu je botlneck? Odnesem grafu kod frenda, i grafa rastura. I nakon toga uzmem ovaj cpu koji imam sada i performanse poletile !!!! Tako da ti je sad valjda jasnije oko CPU-a. 200 kn je malo nadoplate. Uzmeš bilo koji dobar cooler preko 200 kn i dićeš CPU taj quad na preko 3Ghz što je dovoljno da se igraš sa HD 5770 koliko ona može !
De mi ti reci itomic009 ti si moj čovjek, ajd postavimo to ovako...XD
Imaš tog Athlona II klokanog i GTX460 quad core imaš znači.
Da li ti je CPU bottleneck na tu GTX460 768?
I ja imam quada i to jači od tvojeg na 3.6GHz Q6600 i imam jaču karticu i svi mi tu ser* da je CPU mi botleneckXXXD
Kako ti to objašnjavaš?
Kakve su ti performanse?
HVALA TI PUNO ako bi se barem malo potrudio odg?
joj stoncine stoncine...nije tebi cpu botleneck...samo cu ti jednu stvar rec...sb i novije arhitekture bi vise izvukle iz tvoje grafe...dale bi ti veci min fps i avg fps...inace taj tvoj quad je dovoljan...
Ne znam, nekih 200 kn. A sad imam ovog E7400 clockanog na ~3.65, pa me zanima hoću li osjetiti poboljšanje i koliko, a ionako mislim kupovat neki bolji cooler za ovo (tipa Mugen 2) pa me zanima da li bi bilo bolje ostati na ovome + Mugen 2 ili kupovati novi i možda neki malo jeftiniji cooler, i na kolko bi ga Ghz mogao dići otprilike?
Gle, o ovom već imaš hrpu rasprava ! Da ti sumiram u slučaju kad recimo pređeš na HD 5770 ! Prvo to je već toliko opjevano da neznam šta reć ! Dual core CPU je PROŠLOST za igranje !!! Jednostavnije se nemože reći. A još da ti pomognem oko dileme. Ja sam imo CPU kao i ti Intelov takav. I cloknuo ga na 3.6 Ghz i mislio sam i ja naivno, kao da sad riješio sam koliko mogu botlneck. Uzeo ovu sad GTX 460 umjesto HD 4850 i šta se desilo !! Kod većine igara jedva da je bio pomak u performansama ! I ja gledam , pa šta se dešava, pa zar toliko i dalje cpu je botlneck? Odnesem grafu kod frenda, i grafa rastura. I nakon toga uzmem ovaj cpu koji imam sada i performanse poletile !!!! Tako da ti je sad valjda jasnije oko CPU-a. 200 kn je malo nadoplate. Uzmeš bilo koji dobar cooler preko 200 kn i dićeš CPU taj quad na preko 3Ghz što je dovoljno da se igraš sa HD 5770 koliko ona može !
De mi ti reci itomic009 ti si moj čovjek, ajd postavimo to ovako...XD
Imaš tog Athlona II klokanog i GTX460 quad core imaš znači.
Da li ti je CPU bottleneck na tu GTX460 768?
I ja imam quada i to jači od tvojeg na 3.6GHz Q6600 i imam jaču karticu i svi mi tu ser* da je CPU mi botleneckXXXD
Kako ti to objašnjavaš?
Kakve su ti performanse?
HVALA TI PUNO ako bi se barem malo potrudio odg?
Heehe, nije mi CPU više botlneck. Iako priznat ću ti u par igara koje su "optimizirane" za Intelove procesore dobio bi još koji frame da imam Intelov Quad noviji neki. Sad da ti kažem za primjer oko ikorištenosti moje grafe koja je clockana 20%! Iz dosade sam napravio benchmark u 5 igara na stock taktu, i onda digao CPU na 3.6 Ghz pa vrtio opet te igre i pomak u perfromansama je bio jedva zamjetan. A još da napomenem da su to bile igre koje dosta ovise o procesoru. To znači u prijevodu da mi viši takt nije doneo ppomak zato što je i stock takt izvuako performanse iz grafičke kartice. Tvoj CPU je dobar i na 3.60 Ghz on sasvim dobro pogoni tvoju grafu. Znaš kako ćeš ti sad provjeriti kako se nosi tvoj CPU sa grafom !! Odredi par igara što ih igraš , i skini MSI Afterburner program i pokreni ga nek radi u pozadini ! Igraj onda 10-ak minuta igru i to na najjačim grafičkim postavkama. Onda čim izađeš iz igre, pogledaj Afterburner i utilization grafe ondosno iskoristivost grafe . To bi ti trebalo zavisi od igre do igre biti ako je idealno 99% ali uglavnoma ako je preko 95% ili 90 % onda je to ok, odnosno znači da ti CPU nije problem ! Da se nadovežem na zoharova komentar !! Ti ako imaš iskoristivost grafe 99%, ti i da staviš Intelov i7 990x, znaš koliko bi dobio frameova više ?? Nebi dobio NIJEDAN manje više, jel je već tvoj CPU iskorištava maximalno i nemože neki jači izvuć performanse kojih NEMA. Možda bi dobio stabilnije ili veće minimume , ali nebi dobio ništa više frameova sa nekim novim procesorom ako ti je sa ovim iskoristivost grafe u zoni 95% i više. Uglavnom po svemu onome što sam pročitao, i što znam tvoj CPU clockan na 3.6Ghz pogoni tvoju grafu bez frke.
a cekaj tomicu pravis me ludim :) jesam li navea u postu iznad da bi minumum i avg fps bia veci sa sb arhitekturom...jesam...prema tome tvoj komentar je nepotreban :)
a cekaj tomicu pravis me ludim :) jesam li navea u postu iznad da bi minumum i avg fps bia veci sa sb arhitekturom...jesam...prema tome tvoj komentar je nepotreban :)
Kolega, malo bolje čitaj. Ja sam rekao da nebi dobio ništa više frameova , znači nebi bio veći ni AVERAGE FRAME RATE !!! Minimum bi MOŽDA se malo promjenio !!! Čitaj malo bolje prije nego komentiraš ;)
a dobro...ti tako kazes a ja se sa tim ne slazem...avg i min bi bili veci..iako ne puno bili bi...prvenstveno jer sb platforma sigurno bolje radi sa novijim grafama sta je i logicno...
a dobro...ti tako kazes a ja se sa tim ne slazem...avg i min bi bili veci..iako ne puno bili bi...prvenstveno jer sb platforma sigurno bolje radi sa novijim grafama sta je i logicno...
A bili bi veći tek toliko da se promjeni broj sa recimo 27 min na 28 min !!! Ali kolega ako je grafa iskorištena 99 %, šta ti onda misliš da će sandy napravit, iskorištavati 110 % grafe ??
