Zašto koristiti Linux?

Isto je i obrnuto. Windowsi su ok. I to je sve. Nikad me nisu posebno impresionirali, a koristim ih od kad postoje. I jedan i drugi služe svojoj svrsi. I jedan i drugi su u nekim stvarima bolji, a u nekim lošiji. I na kraju neusporedivi su (ne da mi se opet o povijesti, financijama itd).

Normalan čovjek kojem računalo koristi kao alat za napravit nešto neće favorizirat ni jedan sustav. To rade samo neznalice, koje u biti pojma nemaju kako iskoristiti maksimalno jedan ili drugi sustav.

slažem se s tobom samo ljudi puni predrasuda i neznanja će pljuvati po nečemu što ne koriste,probao sam ubuntu i nebih mogao napisati da je to loše samo me nisu dovoljno zainteresirali,isto tako probao sam imac ništa posebno ako uzmešu u obzir koliko ga pojedinci hvale

ubrzo i to pada u zaborav jer izlazi steam za linux :)

Ajde molim vas pomagajte..

Jedan lik ima neki strai kom i htjeo bi ga upogonit.. ima novi al ovaj bi dao djeci.. da rondaju po internetu .. ne da igraju nezna.. igrice li to.. jer to kom ni nemože..xd

komp je strašno tar .. 

i spor

ima 801 MHz procesor neki amd.. duron tak nešt

i 128 mb rama..

na njemu je windows xp sp2 .. i taj komp nikad nije išo na net..

e sad .. ja mislim da bi brže radio kad bi imo neki linux.. ali koji a da je opet jednotavan za djecu za net..?

i drugo treba neka wifi kartica s kojom se ja nebi mučio oko podešavanja.. zanči da ju sam linx pronađe (ima li takšta)

Ima jedan zgodan "feature" na Linuxu, a to je da on može "čitati" oštećene fileove.

Drugim riječima, recimo, ako se s ekipom nađete da gledate neki film i dogovorite se uz pivu kod frenda u stanu koji ćete gledati, onda vam treba još cca da_si_ekipa_jednu_spuši minuta i pokrenete film (jer ne mora film biti u cijelosti skinut da se može pokrenuti).

- naslov je zašto koristiti, nabrajanje je u nekim stvarima nemoguće, ponekad je odgovor za što ne koristiti konkretniji.

-točno, postoje distre. Ali distribucija zapravo nije važna. Svaki linux možeš prilagoditi svojim potrebama, ukoliko imaš potrebno znanje.

Linux je kernel, sve ostalo su DE GUI-i kao gnome. Što sad? Preporučiti da stavi linux i koristi bash?

-Bar pročitaj (ponekad među redovima) pitanje... surfanje, djeca..?

UBuntu je najrašireniji, s razlogom. Sve ostalo nije za početnike, još manje za djecu i 'samo surfanje'.

-moje mišljenje, koje može biti apsolutno pogrešno, zato postoji i tvoje pa se na temelju logike, znanja itd. korisnici mogu opredjeliti.

-Ti nebi predlagao XP?

-OK, složi bilo koji OS koji misliš da je primjereniji? dok, ja niti ne predlažem XP, samo kažem da u tom slučaju ima prednost.

-pročitaj ponovo, polako... I ukoliko imaš primjedbi na točnost, molim neke argumente.

-Predlažeš Puppy, slažem se, nisam ga isprobavao, nemam pojma kakav je pa ne predlažem nešto za što nemogu biti siguran da je dobro rješenje ili pružiti pomoć...

To je konkretan prijedlog, ali ... (možda sam u krivu? pa odmah isprika jer..) sumnjam da si ga ikad koristio, instalirao na konfiguraciju kakva je navedena pa da znaš kako radi? - Možeš li pomoći korisniku koji zapne (a sigurno će zapeti negdje)?

Dok link na distro-watch može dati svaki noob, ali to nije konkretna pomoć iskusnijeg korisnika.

Indirektno (nisam napisao), bez 256MB ili više, korisnik nemože birati OS... tj. izbor je jako sužen a verzije linux distri iz tog vremena vjerojatno neće podržati wireless itd.

Osjećaj, da imaš neki određeni stav prema mojim postovima, predpostavljam zato jer ne pljujem po windosima?

-u suprotnom, ispravi me, navedi bolje, točnije, korisnije itd.. jer netrebam ja pomoć, nego neko drugi (korisnik), pogotovo što je vrlo moguće da nisam u pravu. Vrlo cijenim takve ispravke i bio bi zahvalan na njima. U suprotnom smatram da su samo 'navijački ispadi'.

-Nije mi namjera svađati se, nasuprot, u raspravljanju više cijenim sugovornika skim sam u raspravi, inače bi jednostavno ignorirao.

 -to je 'normalna' mogućnost softwarea (downloader+player), nipočemu specifična za neki OS ili linux. Unutar windowsa je i jedan tweak, povezan s tim, AVI preview...

-zar korištenje linuxa mora implicirati napad na windoze? I meni idu 'na živce'... kao i sve ostalo, kao i gradska gužva, ali su tu.

da i ja kazem par rijeci. vec sam dugogodisnji korisnik linuxa i nagovaram svoje doma da predjemo do kraja na taj operativni sustav. u principu, windowse koristim samo za igranje i kad u linuxu (rijec je o Gentoo distribuciji koja je ponekad musicava) nemrem dobit vezu na WLAN. nemam pojma kaj je, wpa_supplicant je dobro napravljen ali nekad se zblesira. mah, nije ni bitno.

dakle, koristim linux vec jedno 8-9 godina, a na MSovim operativnim sustavima sam od DOSa 6.0 (za kojeg jos uvijek tvrdim da je bio jedan od boljim MSovim operativnih sustava - cinjenica da je jezgra tog OSa koristena do 2000. godine i bugovitog Windowsa ME ipak nesto znaci). prema tome, mislim da mogu, relativno realno, sagledati Linux/Windows problematiku. pokusat cu nabrojati neke prednosti linuxa (inace, uopce ne volim ovaj naziv linux, pravilnije bi bilo reci distribucija...jer linux je kernel, a distribucija je napravljena oko kernela). inace, radio sam na Redhatu (prije nego je postao Fedora), SuSeu (prije nego ga je kupio Novell), Mandrakeu (prije nego je postao Mandriva), Debianu, Ubuntuu te Gentoo Linuxu. dakle, prednosti linux distribucije:

1) besplatna je - koliko god mi to negirali ovo je vrlo bitan faktor. u situaciji kada windowsi kostaju 1200 kn navise i kad smo u recesiji ovo je odlicna stvar (neovisno o tome koliko megafirme ulazu svojeg novca u razvoj open source projekata).

2) ogroman repository programa - nebitno hocete li uzeti Debian, Ubuntu, Fedoru, Gentoo ili nesto deseto, uvijek na raspolaganju imate ogroman repository u kojem skoro pa svatko moze naci nesto za sebe. najbolja stvar: i ti programi su besplatni. ako program slucajno ne postoji u repositoryu (a sigurni ste da je izdan pod GPL licencom ili nekom od derivata - recimo LGPL), onda sigurno postoji source code koji uz minimalno truda mozete sami iskompajlirati i instalirati (i osjecati se mocno, pritom).

3) odlican sustav pomoci bilo kroz man stranice bilo na internetu

4) vrlo siguran operativni sustav, cak i uz mala ulaganja u racunalnu sigurnost (recimo, nepostojanje firewalla i nekog AV programa)

5) stabilnost

6) uz svaki program mozete skinuti i source code programa i promijeniti ono sto vam smeta ili jednostavno mislite da znate bolje. programi su uglavnom pisani u C-u (GTK) te C++-u (Qt). ima i nesto fortrana, ali zanemarivo.

7) broj biblioteka na vasem racunalu se u principu uopce ne mijenja kako vi radite na njemu, neovisno da li gledate /usr/lib ili /lib direktorij. to je zato sto svi programi u linuxu koriste biblioteke koje su vec instalirane na racunalo, bez potrebe da se dodaju nove. cak stovise, postoje slucajevi gdje je masu biblioteka u principu virtualno, jer su samo simbolicki linkovi na stvarne biblioteke koje se nalaze u istom direktoriju. ovo definitivno nije ni blizu windowsima gdje svaki program koji instalirate misli da moze bacati sve i svasta u %WINDIR%/system32 direktorij.

8) POSIX kompatibilni shell (da li Bash, da li zsh, da li neki drugi) koji je toliko mocan da mu shell u Windowsima moze rit obrisat. inace, kad je radio command.com davne 1982. godine, MS je namjerno osakatio tadasnji sh (ili koji vec) shell preuzet sa Unix operativnih sustava. rezultat se i dan danas vidi.

to su samo neke prednosti linux operativnog sustava naspram windowsa. dakako, ima ih mnogo. s druge strane, nije ni sve tako bajno. ovo nema veze sa konfigurabilnoscu (koja je dovedena do vecih apsurda u nekim slucajevima nego u windowsima, a tu prednjaci Ubuntu koji nekad izgleda kao da je za debile napravljen). ovo ima veze sa podrskom za neke uredjaje (koja jos uvijek nije do kraja sredjena), ali najvise ima veze to sto je koncipiran puno drugacije, sto mnoge ljude odbija vec u startu (recimo, diskovi se ne oznacavaju slovima C: D: itd. vec oznakama u /dev direktoriju - recimo /dev/sda za 1. SCSI (ili SATA) disk itd.). takodjer se neki ne mogu naviknuti da kao obicni korisnik ne mogu mijenjati sve sto im padne na pamet, vec da stvarno moraju pitati administratora masine (ako nemaju sudo). na kraju, moraju se naviknuti da rade na open source projektu.

prednosti windowsa ima manje, koliko ja mogu zakljuciti:

1) ogroman broj komercijalnih aplikacija (da li se koristi 5%, 10% ili 45% programa sasvim je nebitno).

2) ogroman broj podrzanih igara (takoreci sve)

3) ogromna softverska podrska, bilo kroz SDK, bilo kroz razvojna okruzja, bilo kroz literaturu.

4) sa svime time dolazi i konkretna driver podrska, pa tako su valjda podrzani svi zamislivi uredjaji u ovom univerzumu (jedini uvjet je da imaju USB port).

5) kompatibilnost sa susjedima na mrezi (bez dodatnog setupa Sambe).

ono sto su glavne boljke windowsa jesu stabilnost (posebice nakon cestog instaliranja i deinstaliranja raznih programa), punjenje registrya nepotrebnim glupostima, prakticki ne rade bez AV i/ili firewall sustava (mislim, rade, ali pitanje je koliko vremena prodje prije nego komp postane SPAM masina), gomila DLLova nakon 6 mjeseci do godine dana za pola kojih ne znamo sto rade i zasto nam uopce trebaju itd.

dakle, sve se svodi na to sto konkretno trebas. ako se zelis zafrkavati sa linuxom i nije ti bed ucit, onda ti je jos cak najbolje uzeti si vremena (ako imas jak komp onda i nije tako velik problem) pa instalirati LFS (Linux From Scratch) ili Gentoo. niti jedna distribucija te nece nauciti vise o tome kako funkcionira linux sustav od ove dvije. ako nista drugo, onda je to zato sto ces manualno morati sve podesiti (kao nasi stari, iz doba 1993-2003.). a kad podesis, onda ces se osjecati mocno, jer ces znati da si ti to napravio a ne instalacijski program i kako kompajliranje radi. s druge strane, ako nemas volje za ucenjem, onda linux distribucije (ma kako jednostavne bile) nisu za tebe. drzi se windowsa :-)

mislim da bi ti ovaj novi Mint dobro sjeo, ja ga isto koristim u dual boot-u sa 7-icom, a jako je dobar za početnike, jer je predinstalirano gotovo sve sto ti ikad moze trebati

Koji zaključak!

Pa svaki treći post je ovdje upućen od strane onih koji baš i nisu upućeni. Si mislio reći da su ovdje samo informatički stručnjaci?

S prvim dijelom tvojeg odgovora se slažem u potpunosti. I Linus Torvalds je rekao: " The only limiting factor in Linux is it´s user."

Nema virusa, trojan, adware, spyware... Windows omogućuje sve to unijeti u vaše računalo prilično brzo. Prosječno vrijeme   prije nego što se Windows PC (spojen na internet sa Service Pack 2 zadano) zarazi je oko 40 minuta, ponekad je potrebno manje od 30 sec.

Tko možete instalirati vatrozid, antivirusni alat, osloboditi od IE explorera i Outlooka(ZAMJENA FIREFOX I THUNDERBIRD. Molite se da pirati nisu dovoljno pametni da prevladaju ove zaštite. Microsoftu će trebati oko mjesec dana da bi update bio na raspolaganju, a to se ne događa često. Ili možete instalirati LINUX i čvrsto spavati od sada. Open Source software (LINUX) znači da više očiju provjerava kod i to konstantno. Svaki programer  na planeti Zemlji  može preuzeti kod i ima uvid u njega (PROVJERITI ZA SIGURNOSNE NEDOSTATKE). To je stotine tisuća ljudi (možda milijun),  u odnosu na tisuće (Microsoft). Ako netko otkrije sigurnosni propust u open source programu,  kontaktira Open Source zajednicu, oni vide i riješe. Rješenje(ažuriranje) obično se pojavljuje unutar nekoliko dana, ponekad čak i za nekoliko sati.

Ne,ja nisam informatički neuk.Ali ni neznam sve u vezi s informatikom.

Pa eto,pošto sam skinuo Linux Mint 9 zanima me kako ga instalirati,po mogućnosti da ne moram formatirat particiju?

Ok,probat ću na virtualnoj mašini,ako mi se svidi onda ću spremiti podatke pa formatirati

Za tebe nije linux. Ne samo da neznaš pisati nego i ne kužiš da te čovjek sprda jer neznaš pisati.