Ubrzajte Ubuntu

Već neko vrijeme koristim Ubuntu 10.04 i ovo su neki savjeti za njegovo ubrzanje. Ne odgovaram za moguću nastalu štetu jer je svaki od sljedećih savjeta prošao bez problema na mom računalu.

1. Povećanje prioriteta

Odite na: administrator -> system monitor -> processes -> desni klik na program kojem želite promijeniti prioritet -> change priority
Raspon vrijednosti koje možete upisati je između -20 i 20 (manja vrijednost=veći prioritet)

2. Start-up

Odite na: system -> preferences -> startup applications
Maknite kvačice sa svega što vam nije potrebno i restartajte računalo.

3. Brži izbornici

Otvorite novi dokument i u njega upišite:
          gtk-menu-popup-delay = 0
Spremite ga u svoj home folder pod sljedećim imenom:
          .gtkrc-2.0 (točka ispred je obavezna i označava skriveni fajl)
Restartajte računalo.

4. Iskorištavanje dual-core procesora pri boot-u

Otvorite terminal i upišite:
          sudo mousepad /etc/init.d/rc
Pronađite:
          CONCURRENCY=none
I promijenite u:
          CONCURRENCY=shell
Spremite i izađite.

5. Oslobodite memoriju

U terminal upišite:
          sudo gedit /etc/inittab
Pronađite:
          1:2345:respawn:/sbin/getty 38400 tty1
Stavite znak # ispred sljedećih redova:
          3:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty3
          4:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty4
          5:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty5
          6:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty6

6. Ubrzajte OpenOffice

Nakon pokretanja OpenOffice-a odite na: tools -> options -> java i maknite kvačicu sa Use a Java runtime environment

Otvorite Office Word -> tools -> options -> memory
Promijenite broj undo koraka na manju vrijednost (20 - 30)
Povećajte graphics cache -> Use for OpenOffice.org
                                          -> memory per object

1. Ako se da veći prioritet programima koji se često koriste, brže se pokreću i imaju prednost nad korištenjem resursa što samim time znači i ubrzanje.

4. Minorna, ali ipak ubrzanja (isprobano na mom laptopu boot skraćen za 4-5 sekundi)

6. Ubrzanje prilikom učitavanja, a ostale postavke ubrzavaju i same aplikacije poput word-a i spreadsheet-a (te dvije najviše koristim pa sam na njima i primjetila najviše promjene).

ova Giga ce skoro Gentu i LFS da digne

svaka cast !

pređi na Arch, svidil ti se bu

Moze biti, ali dokle god nemas neki proces koji trosi mnogo procesorskoga vremena razlike de facto nema. Isto tako nije trivijalno te postavke 

spremiti persistentno da se ne gube pri svakom restartu.

evo dobar tvik

Nimalo dobar "tvik", jer nije tweak, a kamoli da pomaže prosječnom korisniku imalo.

Ti si opsjednut kompajliranjima, arch-om i lfs-om? U tome svemu nikako ne leži znanje kad za sve što radiš tipkaš već predodređene flagove i gluposti.

Pravi tweak i kompajl će biti kad modificiraš source i kompajliraš ga nakon toga.

Ove follow the instructions kompajliranje ne doživljavam ni pola posto.

ontopic:

Sve to navedeno po brojevima neće ubrzati ubuntu ni 1%. Možeš ubrzati jedino dizanje sistema gašenjem servisa. Ovo ostalno je bezveze.

Nije to windows da ga možeš značajno ubrzati raznim "hackovima", jer ako znaš kako funkcionira sustav, onda razumiješ da je to sve relativno bezveze.

- hvala na trudu.

- Dosclaimer na početku je OK, ipak rijetko tko ga čita, još manje razumije ili primjenjuje...

- probjaj vratiti ovu postavku i usporedi razliku. Dali je boot brži-sporiji?

Točna je konstatacija da je primarno ovisno o brzini HDDa, donekle i o razmještaju na HDDu (boot, swap i sama pozicija na disku (početak-sredina-kraj) zbog seek i transfera... ali i to je zanemarivo)

jedan (od tutova) 

- Razlika je 1sec, s time da je ne samo boot nego restart (izlaz-gašenje je zapravo napravilo vremensku razliku, pratite nestanak slike...).

Koji je tad smisao 'optimizacije'? Osim rizika da se nešto zbrljavi...

 - da, osnovno bi bilo napisati na što se odnosi.

Primjer je isključivanje Jave, posljedice? Kao i naivno mjerenje rezultata, koje nema veze s CPU-jezgrama, nego isključenim servisima.

Isključeni servisi pak nečem služe... jednako kao što bi automobil bez kočnica bio brži (jer je lakši za par kila, ostalo je fizika... i crna kronika).

 :) da.

Ipak, Drnde je bio korektan, nije se svađao... to je prije soundstream 'braneći' curicu, bez dodira teme, nepotrebnim C/P jer se uopće ne referira itd.

Komentari ili ispravci su normalan način funkcioniranja foruma. Netreba se ljutiti i krenuti u sveti flamewar...

Zašto ovaj post? Jer je pohvalno da netko želi dati savjet, pomoći itd. GogaGirl za to zaslužuje pohvalu.

Nek nastavi ukoliko ima volje, ne uzimajući ovo kao kritiku, nego pomoć.

-Dali ima grešaka ili drugačijih prijedloga? Dali je njen savjet-rješenje 'sveto pismo'?

Drnde ispravlja po svom mišljenju (znanju) ono što misli da je potrebno.

To je daleko pohvalnije od autoričinog prijedloga, koji može ali i nemora biti dobar.

Svaki dobar prijedlog mora izdržati kritiku, u suprotnom (ako je loš) i bolje da ga se kritizira i eliminira, manje štete...

Forumskom raspravom (tomu i služi) mogu se isfiltrirati ideje, rješenja... Dali je to svađa ili konstruktivno sudjelovanje? To ovisi o nama (našim egoima).

- možda samo glumim unproforca, ili imam docirajući ton.. -kritizirajte, ispravite netočno. To je smisao foruma. Ne?

Meni su draža 'klikabilnia' rješenja. jedno od njih je ubuntu tweak. (quick .nfo)

- Dali je potrebno početniku ili naprednom korisniku?

- Možda je bolje za početnike da uče tipkanje u konzoli?

Možda, oba odgovora (da-ne) imaju logična objašnjenja, ali mada je potrebno znati matematiku, korištenje kalkulaltora je poželjno jer eliminira (ljudsku) grešku.

Jednako je s ovim Tweakom i prosjećnim kućnim-desktop korisnikom, koji samo želi isprobati linux.

Kuckanjem u CLIu izgubi volju za pola sata (i obično uništi funkcionalan OS).

I zahvala GogaGirli, na tutu, jer meni (pošto sam casual user, ljenčina) pomaže ovakvim tutovima ukoliko zatrebam takve sitnice. Recimo da sam ja ciljana skupina.

Početnici nebi trebali tweakati, dok napredniji i onako sve znaju. ( i Nick_xy.., neklasificiran).

NHF..

 -već navedeno, opet zanemarivo za većinu. Kao što i sam primjer kaže da je na SSDu beskorisno. Drugim riječima, bitna je stvarna brzina diska, to je najvažniji kriterij, pa onda ostatak sistema i optimizacije.

- to je optimizacija rasporeda filea na brži dio diska... pametnim planiranjem-instaliranjem (particioniranjem) se to zadovoljavajuće rješava.. (ali je pitanje korstnosti ubrzavanja / (roota) ili /boot ili je korisnije ubrzati /home.. (subjektivno pitanje za svakog korisnika, dali mu je važnije skraćenje buta za koju sec. ili brzina učitavanja korisničkih fileova u radu).

- nedostatak je samo podržan ext4.. (važan kriterij, ovisi o distri), zapravo je pomalo blesava ovisnost o FSu (takvog optimizatora).

- tako da ovu metodu nebi preporučio za početnike (oni koji se upoznaju s linuxom), dok napredni ... who care for power users..

Ne isplati se zbog boota postavit e4rat prvo zato kaj je tek v0.2.1 a drugo zato kaj su fino upozorili na HW damage koji moze napravit na SSD-u.
Moguce da program ima buducnost ali testirat alpha soft prije nego ga distribucije ukljuce u update repose nije pametno.
Ak imas neki stari disk za skrsit ok, al koristit to na stabilnom sustavu nikako.

A cuj, nekima treba brzi boot ako cesto resetiraju, vecinom ekipa kaj ima laptope sa dual bootom.  Masa ekipe oce ubrzat SSD, to ti je isto ko CPU overclock, nepotrebno ali svi traze bolje performanse.
Meni je tak svejedno za boot time jer znam imat uptime i po 2 tjedna.