Linux - pitanja i odgovori

Novi Ubuntu ima swap file umjesto particije

http://www.omgubuntu.co.uk/2017/03/download-ubuntu-17-04-beta-2-release

Pitanje za znalce koji DE ima najbolju integraciju s kernelom (koji dopušta nekakvu modifikaciju)

Malo gledam sta ima novog na Ubuntu GNOME 17.04 beta2 live. Ukljuciti RedShift u DE kao Night mode je odlicno i radi kako treba. Instalacija Broadcom wifi-ja ide sa apt-get install bcmwl-kernel-source i voila na internetu si. Jedino mi nije jasno programeri u GNOME-u odraduju dizajnerski posao. Pogledajte taj ruzni meni na trecoj slici, koliko razmaka izmedu redova i jos svaki razmak razlicit.

I sto je to snap store i zasto se moram ulogirat da instaliram software?

Zar nije taj One mrtav?! Valjda su ga oživili da bi pratili statistike snap korisnika

imam jedno ovako dosta općenito pitanje: koja je distribucija linuxa najbolja te kakva je dostupnost programa za linux općenito? hvala unaprijed

bunker, tvoj odgovor je preopširan, posebice na ovako postavljeno pitanje. Trebao si ispucati jedno ime (kod tebe Manjaro a kod mene Ubuntu) i to je to.

@hackintosher  Uletiti u temu s pitanjem koji je najbolji Linux je istovjetno da u temi o automobilim uletiš s pitanjem koji je najbolji automobil. Dobio bi hrpetinu odgovora od kojih niti jedan ne bi bio točan. Zašto? Jer nisi postavio neke parametre koji bi pobliže definirali izbor. Možda tebi uopće ne treba automobil već kombi ili kamion.

Nema šanse da je ovo tvoje pisanje TIPSS to je prije POIV.

 i što s tim kriterijem? npr ubuntu? Ovisi što korisnik odabere, dok Canonical (mislim pametno, ali za korisnika nepraktično) ne želi ništa što je 'nečije', nego to korisnik mora sam. Postupak je kranje jednostavan, odabrati umjesto open, vlasnički (closed) driver, tako da taj konkretan kriterij nije 'pravi' osim da je potreban kao live distra, ali tad user može napraviti 'svoju' i opet imati sve potrebno. Sve je dokumentirano, howto korak po korak.. tako da, za izbor vga drivera ne mogu uzeti kao argument, čak ni za početnika koji prvi put vidi linux distru.

nasuprot, može biti kernel, koji to uključuje npr 2.6 kao jedan od requirementsa, ili stariji ubuntu (npr 9.10) dok canonical nije izbacio stari-legacy i sl.. a moguće da za neki opskurniji HW postoji potreba za prastarim driverom (neki printer, scaner i sl..).

Tako da kao primarni-jedini pravi kriterij, ostaje ono što korisnik koristi, app (i HW, driver) odnosno njihovi req.

Mene uvijek odbije nedostatak drajvera za grafičku i nemogućnost instaliranja igrica. 

Ja se sjećam vremena kad instalacija OS-a (koji god bio) nije bila mačji kašalj i kad si trebao jako puno toga znati (a ako nisi znao onda si trebao imati nekoga za joker zovi). Danas je instalacija OS-a (za OS x ne znam jer nisam isprobavao) prilično trivijalna i može ju odraditi jako puno korisnika. Problem su oni koji "misle" da znaju puno i smatraju da se nakon instalacije OS-a isti odmah mora poštelati, optimizirati i što ti ja sve ne znam. Kad takav pređe na Linux odmah ide tražiti alate za optimizaciju i ne znam što. Uvijek neslavno završi.

Live je odličan za spašavanje podataka na srušenom OS-u gdje su podaci i sustav na istom disku. Live je odličan za prvi uvid u neku distribuciju. Live je odličan jer trivijalizira korištenje računala (ubaci CD/DVD i vozi, samo fali tipka play). Raširenošću USB memorija meni je draža varijanta s instalacijom na USB (preferiram perzistentni mod) kako bi se par dana poigrao sa samom distribucijom da vidim hoće li se zadržati na dulje staze.

Dobro je kad je čovjek svjestan realnosti i prati taj okvir, kao što je to ovaj tvoj slučaj.

Postoji niz primjera gdje se linux koristi u vrlo specifičnom poslovnom okružju

( auto industrija, industrija igara ili grafičkih kartica, znanstveni centri, mnoga poznata sveučilišta ... ) 

i vrlo vjerojatno je sve samo pitanje financija ( ako je netko procijenio da mu razvoj neophodnog

alata-softvera za linux ulazi u kalkulacije onda nestaje zapreka u vidu nedostatka odgovarajućih aplikacija ) .

Srećom, neposlujem  ( više ) sa velikim sistemima gdje je to sve vrlo specifično i komplicirano ( a ako je još u pitanju

poslovanje s državom onda se pojavljuju i rođaci koji nešto očekuju ) te se moj krug sveo na fizičke osobe te manje poslovne subjekte

( tipa vrlo male firmice, uredi, liječnici, odvjetnici , obrtnici ... ).  U tom okružju, uz malo domišljatosti i kvalitetne improvizacije još nisam naletio

da se neka poslovna procedura nebi uspjela strpati pod linux. Dok se njihova obvezna papirologija vrti oko pdf, tablica, dopisa, skica, ponuda,

3d crtanja ( imam knaufera koji uz ponudu dostavlja i 3d skicu ako renovira prostor )  , mailanja , održavanje osnovih web stranica , dotle 

je linux za takve najbezbolnije i najjeftinije rješenje.

Kako su svi oni prije koristili windowse , nakon par tjedana korištenja linuxa su isti bili vrlo zadovoljni , tvrdeći da sada daleko manje vremena moraju uložiti

u onaj jalovi trud ( av scan, defragmentacija, duge i nepredvidive nadogradnje win10, bsod ) ta da se mogu više posvetiti osnovnom poslu.

Morate shvatiti da se većina njih jedva drži glavu iznad vode ( u poslovnom smislu ) i nemaju para da bi na stalnu plaću zaposlili nekoga tko bi im održavao računala, mrežu, web site...

Jbg, nisu svi odvjetnici hanzekovic, ima njih kaj se bave rajom i  sirotinjom i nekad nemaju ni za kavu...

Isto bitan faktor kod tih manje imućnih osoba i firmica je to što im linuxom produžim period uporabe starijeg hardvera pa nemoraju kupovati nove makine ili laptope...

Ide linux na takve dinosaure gdje i win 7 se može samo sanjati.

I tak,  sve je stvar grafikonske točke presijecanja krivulja potreba i mogućnosti. Tko u te parametre zgura linux, svi sretni i zadovoljni.

...............

 - opet?

requirementsi svih (popularnih PC-x86) već +desetljeće OSeva su identični, npr za gui inataller 512MB (textmode može s manje, npr deb, dok sam win može raditi s npr 96/128 ali je to realno neupotrebljivo.. jer (to već i ptičice znaju) aplikacije su te koje traže.. npr browser, a njegov requirements je?... Vista. (a tad je i Canonical zapravo mrvicu vodio, koji mjesec, s ubuntom, i tad nogira kde..).

Pošto je HW identičan i na macu, naravno da je zapravo sve isto, pa i sama app koja može bit multiplatformska, kao browser. Tad je i npr AERO/SM/tj sama VGA bitan faktor. Računala starija od toga su danas beskorisna čak za neku blagajnu (jer je xp mrtav, fiskalizacija..) mada je soft nepoderiv-vječan, HW nije.

- ili izbor distre, npr od kad je canonical odlučio izbaciti 'nešto' iz distre, postane problem outofbox, tad je možda optimalniji prastari ubuntu, ali nakon 5g nema suporta ni za lts.. sve je s kvakom-22, sve je ok dok je ispod 10tak godina.. a tad nisu dinosauri nego novovijeka tipkala :)

uopće ne 'slušaš' što kažem, minimalni req. su identični, za sve OSeve, 10 godina.. ili ovako koliko RAMa ima konkretan PC, probaj npr na tad normalnih recimo 64/128MB ili max 256MB (tih godina win2k i izlazi xp, normalne-uobičajene količine RAMa, koji je danas preskup za kupnju, skuplji nego kompletan novi PC). Što kaže requirements bilo kojeg OSa, npr SSE2 (od P4 je tu, mada možeš pronaći npr x32bitni bez x64 i tad ne možeš instalirati npr x64 OS.. itd.). Ili, probaj bez VGA koja ima/nema support za AERO/dx90c-ogl2.0 .. KDE? :) Što je tad problem, SW ili HW-resursi?

- idući requirements je npr browser, npr FF.. a to je koliko kojeg resursa?

- ako ti jedan OS radi dobro, drugi loše na istom HWu, tad nešto ne štima, ili soft/driver ili postavke, jer OS je zapravo vrlo dobar komad softa, radi, može. Npr već drugu godinu, w7(+sp1..) dok ne obavi update, zakolje OS, namjerno, fičer by MS, pogodi zašto... nakon toga radi normalno. Uspoređivati kakav nepodešen (zaštita, Msov interes) OS nije dobro-realno. OK postoji mogućnost da imaš neki manjaro specedišn i restarter win :)) ili da baš nešto griješiš.. nevažno, čisto dobar razlog za odjočića lajt (onaj kaj ne deblja..).