Facebook objavio rat antivakserima

Jeli se zelis cijepiti ili ne? Zavisi o tebi samome i gotovo. Osobno uopce me ne zanima ako svoju djecu necu cijepiti, i sto ce biti? Hoce li biti horde roditelja koji ce reci ali moja djeca ce biti zarazena? Iskreno govoreci sam odlucujes, imas to pravo i gotovo, sto ce biti sa drugom djecom tebe to uopce ne zanima niti te briga. I sto ce na kraju biti? Hocemo li vrsiti dnk analize nad oboljenim djetetom i svom djecom s kojim je bio u kontaktu zadnjih X mjeseci? Ali najvaznije je reci, ali u vrticu je bilo samo 1 dijete koje se nije cijepilo, a sto je sa ostalom djecom van vrtica? I tako dode prica u medije kako djecu trebamo cijepiti, a ne govore kako i cijepljena djeca imaju mogucnost oboljevanja i to se dan danas dogada, ALI cekaj, ako se cijepis dijete je 99% sigurnije, e jbga sada, jedan ce vaditi podatke sa nekog sajta, drugi sa drugog sajta i tako ce se poceti nadmetati tko je u pravu i uvijek je onaj u pravu cija prica bolje zvuci.

Svi lijekovi imaju neuspojave, pa sa jednog comedy showa sam eto nekako se prisjetio da je jedna od neuspojava viagre smrt,  neuspojave za "bolje pamcenje" glavobolja i uspavanost. Ovo sve mogu usporediti dali ljudi koji idu u teretanu moraju piti ona cuda? Neki kazu da, neki ne, hoces li odluci sam.

Kako je sve na netu lova, pa tako ce svi postupiti. Sad ce biti neke teorije da su im farmaceutske kompanije ponudile XX mil da to urade sto me uopce ne bi cudilo, ali jbga u takvom lijepom svijetu mi zivimo.

 ne postoji ni liječnik obiteljske medicine niti specijalist dijabetolog koji će izvaliti takvu glupost, zato ne kaki jer imaš krečanu u glavi..

upoznao sam u RL nekoliko teoretičara zavjera i svi do jednoga su nižeg stupnja obrazovanja.....

tako da treba zagrijati stolicu, učiti, učiti i kad ti se poveća potencijalna iskoristivost mozga, neurona, s tvojih (pretpostavka po postu) 0,1 % na bar 3% probudit ćeš se kao iz zna i sve ćeš ove gluposti koje si napisao zaboraviti...

 Po napisanom ne bi smio proci 4. razred gimnazije, predmet Logika.

 da ne postoje psihofarmaci u današnje vrijeme kada je stres udružen s raznim posljedičnim bolestima vezanoga uz isti, pola čovječanstva bi bilo po sanatorijima vezano za bolnički krevet a danas ljudi uzimaju psihofarmake, normalno rade, privređuju, odgajaju djecu, vode uobičajeni društveni život.

kolega se je godinama borio sa endogenom depresijom i opet zadnji izbor liječenja po preporuci psihijatra je bila elektrokonvulzivna terapija.

da, netko će se zabezeknuti, elektrošokovi !! zamisli..

eno lege, toliko dobro mu se "primilo" da je prestao uzimati šake antidepresiva, neuroleptika, anksiolitika itd.

Neonblue kaže...

Nekada su se medicina i doktori zaklinjali (hipokratom) u lobotomiju kao cudotvoran lijek. Ljude su isto hvatali mimo njihove volje i lijecili ih dlijetom i čekićem, cak je i sestra (Rosemary) od Kennedyja izlijecena tako da su od zdrave osobe napravili invalida.Naravno ako bi netko tada posumnjao lobotomiju bio bi ismijavan kao i danas sto ismijavaju antivaxere. Ovo sto danas rade sa cjepljenjem je biološko kemijska lobotomija,od zdrave osobe prave bolesnika(ako prezivi). U kaliforniji planiraju uvesti obavezno cjepljenje i za punoljetne osobe, tko odbije ide u zatvor.
Evo jedno izvjesce od zvaničnih institucija kako cjepiva stite od bolesti.

Ja ne mislim cekati novog Assangea ili Snowedna koji ce mi staviti papir pred nos i reci evo crno na bjelo da su oni mrski antivaxeri bili u pravu.
Cjepljenje je davno prokuzeno da je to šuplja prica samo su režimski mediji to zataškavali, pojavom www i slobode govora onih koji istinu zbore stvar se napokon mijenja nabolje.

Vas i vama slične treba strpat u zatvor, a ne vam dati da pišete po forumima.

Ispričavam se g. Orwell, nisam vas na prvu prepoznao.

 Wat? Kakvu iskoristivost mozga, nemoj mi reći da si ti jedan od onih koji tvrde da ljudi koriste samo 10%?

vaccine nema svoj 'rvacki naziv? Haj'mo da ga nazovemo "cjepivo", šta misliš?

 kojih 10 % '

"potencijalna iskoristivost" je drugi pojam...

na MR čovjekov mozak radi 100 %

nisam od tih a ti nisi shvatio.

Upravo tako, a ona priča "što će meni država određivati da ja moram cijepiti dijete" jednako drži vodu kao i logika "što će meni država braniti da prolijevam opasne kemikalije u svoj vrt" - ako želiš živjeti po svom setu pravila koji ne uključuje dobrobit zajednice, preseli se na pusti otok.

U ranim zajednicama, oni koji su ugrožavali zajednicu bi dobili izgon iz iste, što je u to vrijeme bila kazna gora od smrtne.

prvo u jednom članku piše kako će se usredotočiti na privatnost a sad bi još i ratovali s budalama. dajte se više odlučite! nemreš bit jeben i ... ono prosto. 

@ svima: problem necijepljenja djece protucjepidlaka i onih koji ne daju klincima da skaču s ruba zemlje je dublji: strašno je što se uopće razmnožavaju. 

Neonblue kaže...

@Mitch Kako je mali necjepljeni Francuz mogao zaraziti domace cjepljeno stanovnisto.Kako su mogli oboliti ako su cjepljeni. To je tolika kontradikcija provaksera da se covjek upita da li ostale normalne ljude prave budalama. To je kao da automehanicar kaze popravio sam ti kocnice ali ako podes kociti one ti nece zaustaviti automobil. I ja na to trebam reci u pravu si, ti si majstor ja sam teoreticar zavjera ako sumnjam u tebe.

@Latz ima dokaza hrpa ali ti to ne zelis prihvatiti.
Pogledaj vidi dokaza koliko hoces:

Izgleda da mi ovdje medu forumasima imamo hrpu placenika koji lobiraju za cjepljenje. Biti toliko uporan kraj toliko dokaza ne moze biti nista drugo nego placenik, ne lici mi da je u pitanju neki oblik mentalne retardacije.

Gdje vidiš da je mali francuz zarazio domaće stanovništvo?

Gdje vidiš dokaze, među ostalim i ovo što si linkao?

Gardasil i teorije zavjere - oboljele cure u jednom mjestu, no preko 2 milijuna drugih u istoj državi nema probleme?

Mentalnu retardaciju imaju oni koji svoje zaključke donose na osnovu glasina i YT filmića.