U svakom slučaju pohvalno, naši ne bi nikad sami uskladili prastare zakone i omogućili legalnu uporabu dronova. S druge strane EU će prisiliti proizvođače za određene minimume poštivanja sigurnosti.
Europski parlament prihvatio smjernice za izradu j
- poruka: 11
- |
- čitano: 4.466
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
U svakom slučaju pohvalno, naši ne bi nikad sami uskladili prastare zakone i omogućili legalnu uporabu dronova. S druge strane EU će prisiliti proizvođače za određene minimume poštivanja sigurnosti.
Najveći problem kod nas je što se ne smije snimati iz zraka bez odobrennja, za koje je proces prekompliciran, predugačak i posve nepotreban, a i košta nešto. A pitanje je hoće li europska regulativa utjecati i na te zakone, s obzirom da se ne tiču dronova kao takvih. Nek ih Europa stisne za to...
U svakom slučaju pohvalno, naši ne bi nikad sami uskladili prastare zakone i omogućili legalnu uporabu dronova. S druge strane EU će prisiliti proizvođače za određene minimume poštivanja sigurnosti.
Najveći problem kod nas je što se ne smije snimati iz zraka bez odobrennja, za koje je proces prekompliciran, predugačak i posve nepotreban, a i košta nešto. A pitanje je hoće li europska regulativa utjecati i na te zakone, s obzirom da se ne tiču dronova kao takvih. Nek ih Europa stisne za to...
Ma kog više boli briga...
Hrvati koji žele kupiti i koristiti dron mogu to raditi u njemačkoj, irskoj i cijelom ostatku EU gdje i žive... Briga ove uhljebe na vlasti za dronove i snimanje iz zraka... bitno da se dio proračuna prelijeva u njihov džep.
DGU bi se trebao baviti onim što mu je u imenu. Geodezijom. A ne maltretiranjem ljudi prastarim JNA regulativama.
Vjerojatno je taj glupi zakon još uvijek na snazi baš zbog geodezije i štićenja većih zvjerki koje nude usluge geodetskog snimanja iz zraka. Danas svaka šuša sa dronom može snimiti kvalitetan ortofoto. Dakle izbiti lovu iz džepa velikim igračima.
Fučka se živo našoj državi za pitanje sigurnosti koja je tobože narušena zbog mogućnosti snimanja iz zraka. Možda očekuju da će im teroristi slati zamolbe za mogućnošću snimanja iz zraka?
Koliko su smećasti i nesposobni ti uhljebi iz naših državnih uprava i agencija govore i slučajevi da se nekim ljudima (naivčinama) koji su snimke dostavili na sd karticama iste nisu vratile jer su velevažnom DGU "potrebne za arhivu".
Prijedlog: napraviti video u google earthu, "preletjeti" preko mup-a, vojske i pantovčaka. Pa to na disketama poslati u usrani DGU da u suradnji sa ministarstvom obrane naprave jednu sveobuhvatnu analizu ugroze državne sigurnosti.
Plaćamo porez na zrak da bi ti konji mogli dobivati plaću, a onda nas još maltretiraju sa svojim idiotskim zakonima. Sve to dok im google bez problema snima svaki kvadratni metar.
Gledam ove lepe dronove u linksu,ali jednostavno sudbina nije htjela....
Jučerašnja lijepa vijest: Geofoto skviknuo. To je firma koja je u uskoj sprezi sa državnim upravama i lopovskim političarima, tj. primjer firme kojoj se pogoduje i zbog koje se pišu zakoni koji kompliciraju život eventualnoj konkurenciji. Oni su razlog što se nameću komplikacije sa DGU.
Za fotogrametriju ne tribaš drona(druga stvar je sta je sa UAV-om lakse i brze) i Googlovi podaci su sa "poda"(virujem da koriste i korisnicke ka Mapilary). Na Earthu se i vidi da snimke iz zraka uzimaju od drugih(konkretno poviše mene od Francuza-CNES), za DEM koriste mislim NASA-in srtm.
Ne vidim neki profit u ortu, eto te nije ni drzava spasila. Da njih ni nema opet su tu Yandex, Bing, Google.....a i oni sami za razliku od KP i DEM-a (za koje traze enormne cifre) ovom daju pristup kroz WMS.
Može i svaka suša sa GNSS-om i korekcijom snimit bilo šta sa milimiterskom tocnosti, pa sta ti vridi ako nisi "ovlašten". Teško ćeš te sa sise skinit, nažalost.
Najveći problem kod nas je što se ne smije snimati iz zraka bez odobrennja, za koje je proces prekompliciran, predugačak i posve nepotreban, a i košta nešto. A pitanje je hoće li europska regulativa utjecati i na te zakone, s obzirom da se ne tiču dronova kao takvih. Nek ih Europa stisne za to...
A detektore za metal za koje je još uvijek stroga zabrana korištenja?
Policija ih privodila jer su istrazivali tlo detektorima
Citat s gornjeg linka: "U skladu sa zakonom, uporaba metal-detektora u privatne svrhe je zabranjena, točnije, ne smiju se koristiti bez dozvole nadležnih institucija, odnosno bez završenog diplomskog sveučilišnog studija."
Ovakvih se postupaka ni Ranković ne bi postidio.
Za fotogrametriju ne tribaš drona(druga stvar je sta je sa UAV-om lakse i brze) i Googlovi podaci su sa "poda"(virujem da koriste i korisnicke ka Mapilary). Na Earthu se i vidi da snimke iz zraka uzimaju od drugih(konkretno poviše mene od Francuza-CNES), za DEM koriste mislim NASA-in srtm.
Ne vidim neki profit u ortu, eto te nije ni drzava spasila. Da njih ni nema opet su tu Yandex, Bing, Google.....a i oni sami za razliku od KP i DEM-a (za koje traze enormne cifre) ovom daju pristup kroz WMS.
Može i svaka suša sa GNSS-om i korekcijom snimit bilo šta sa milimiterskom tocnosti, pa sta ti vridi ako nisi "ovlašten". Teško ćeš te sa sise skinit, nažalost.
Nije poanta u otežanom snimanju za potrebe projektiranja i sl.
Problem je u zagorčavanju života ako želiš iz zraka snimiti npr. vlastito dijete kako trči po livadi i to objaviti.
A ove nije država spasila jer mu nema više frenda sanadera. Od tad mu pipa slabo curi.
Nije poanta u otežanom snimanju za potrebe projektiranja i sl.
Problem je u zagorčavanju života ako želiš iz zraka snimiti npr. vlastito dijete kako trči po livadi i to objaviti.
A ove nije država spasila jer mu nema više frenda sanadera. Od tad mu pipa slabo curi.
Samo kažem da sumnjam da je zbog fotogrametrije, tj ovo je ka i recimo tečajevi o sigurnom rukovanju s pesticidima i pravilnoj primjeni pesticida još jedna prilika za otet neke novce glupom narodu...
Samo kažem da sumnjam da je zbog fotogrametrije, tj ovo je ka i recimo tečajevi o sigurnom rukovanju s pesticidima i pravilnoj primjeni pesticida još jedna prilika za otet neke novce glupom narodu...
Ima ih ohoho još. Tečaj za sigurno korištenje motorke, tečaj prve pomoći za vozače, tečaj za preventivno gašenje itd, itd. A da ne govorimo o potpuno nepotrebnom uvođenju preskupih notara koji za ništa ne odgovaraju a uzimaju ogromne novce. Ukratko, strategija svih vlastodržaca do sad je: Radnicima ne daj, a od umirovljenika otimaj.