AMD Radeon 6xxx

Crysis provjereno bolje radi na ATi-u, barem na HD5000 seriji. To što TWIMTBP igra ne znači nužno da ide bolje na Nvidia-i

Sa PhysX-om zasigurno nemaš bolje performanse od ATi-a, nego nešto bolju grafičku izvedu. Ali moraš se pomiriti s gubitkom

performansi kad koristiš navedeni API.

Hehe vidim da je AMD uspio napravit potpunu zbunjolu. Zapravo sa ovom serijom HD6xxx če se desit isto prodavanje muda pod bubrege,koje je nvidia napravila sa 9xxx serijom. Potpuno indentičan i naprosto zbunjujuć PR.

Prava stvar će biti tek krajem 2011 godine kada če izač grafulje u 28nm proizvodnom procesu, a ovo mi više liči na blagi refresh nego na nvou seriju.

Nitko nije ni spomenuo da je 6xxx skroz nova arhitektura. To je u biti samo refresh serije 5xxx sa blagim optimizacijama i rebrandingom.

Naravno, snaga će im biti kakvih 10-20% veća nego 'staroj' seriji, ali bojim se da neće biti velikih pomaka, pa čak niti u teselaciji gdje bi Nvidia lako mogla ostati pobjednik do daljnjega

Kako bilo da bilo, mene samo cijene zanimaju tih novih modela pa zatim direktna usporedba sa cijenama GTX-ica po istim razredima (i Nvidia će navodno rezat cijene..)

dvije takve oc-ane u sli rade dar-mar

Radilo se je i zasigurno če preformanse sa Extremnom teselacijom porasti, no to neče biti zahvaljujuči nekim doradama, več isključivo radi ogromnog poboljšanja Memory Bandwitha iliti stavljanje bržih Memorijskih čipova.. Vidjeli smo da najači snigle GPU HD6xxx ima 215 GB/s bandwith što je osijetno više nego kod trenutne HD5870.Al Nvidia i dalje ima daleko efikasniju arhitekturu kada u pitanje dolazi teselacija i to je ono što bi u budučnosti moglo donjeti presudu.

Naravno jer se arhitektura ne mijenja u odnosu na HD5000 seriju. Fermi ima dobru podlogu za teselaciju i općenito DX11 support, no trenutno im je to vrlo skupa skupa igračka zbog lošeg Yielda. GTX500 serija trebala bi prikazati sve prednosti Fermi arhitekture i bit će gusto na tržištu pošto i ATI sprema novi proizvod za 7000 seriju.

Nema što drugo raditi nego Shaderi.

VRAM nemoze stvoriti poligone na visokom nivou. On ih samo moze spremiti.

Bandwidth je samo brzina komunikacije izmedu GPU i VRAM.

Spremaju se, ali puno kasnije. U tome i je stvar.

Ali poanta teselacije je da imaš jedan unificiran low poly model, i onda ga prosljediš kroz cjevovod i kroz Hull i Domain Shader odrediš domene (koordinate, bla bla) zadaš koliko ces da ga GPU napuni poligona.

E tu se stedi bandwidth i VRAM jer ti je jedan model samo za rad kojeg GPU kasnije radi. Na takvom modelu neces raditi nikakav relief mapping jer nema potrebe.

Inače, u DX9 pipelineu kao i DX10 si morao napraviti high poly model koji ces koristiti u real time renderu. I onda si jos morao raditi u Blenderu ili nekom drugom alatu napraviti jos model sa daleko vise poligona i onda ga prosljediti u bitmapu kako bi dobio normal mapping.

Takoder te oslobada rada sa LOD jer to sada radi sam GPU ovisno kako zadas kroz Hull/Domain.

Takoder se stedi i na procesorskoj snazi, jer CPU koji mora prosljediti informacije GPU o ogromnom broju poligona radi sa daleko jednostavnijim modelima.

Propusnost bas nema nikakve veze sa perfomansama u teselacij. Sve je stvar Shadera koji stvaraju te poligone kasnije. GPU Sam. Na bandwidthu se štedi.

A povecanje propusnosti ubrzava sve, to se odavno zna.

  LOL

Ti usporedujes low end grafe? Bravo svaka cast...

Ne, ATi nezaraduje zbog HD 5350 kartica, vec zbog High End i Mainstream  modela pristupačne cjene.

  lol, ajde reci mi gdje to ATi pere nvidiju?

Poznata serija grafičkih kartica iz nVidie namjenjena igranju!! OMG. Ta kartica služi za tipkanje u Officeu i gledanje filmova! Damn

  Meni je baš oduvjek nVIDIA bila kvalitetnija u tom polju, no to je neka druga tema.

Stvar je u tome da su oba proizvodaca u nekom segmentu bolji, naprednij, ali niti priblizno sveukupno bolji od jednog drugog. I vjerovatno nikad nece.

Pa ATi nije imao konkurentan proizvod u high end segmentu još od R350 chipa, izuzev polu uspjelih pokusa sa X1900XTX i Ring Bus Sabirnciom koja znamo kako je zavrsila.

Tek je zivnuo sa 4xxx serijom, a vrhunac dozivoo sa 5xxx serijom, ali sami sebi uskacu u usta sa debilnim cjenama.

Slažem se ali ako malo čisto kroz povijest pogledaš, dojam je uistinu da je ATi zadnjih 15g kaskao za nVidiom,odnosno zadnje kartice gdje su ih doslovce silovali su ATi Rage Pro čipovi. Kasnije Rage 128 jednostavno nije dorastao TNT-u(2),pa revolucija Geforcea 256 dok je ATi izbacivao Rage Fury Maxx čudovišta od 64mb itd itd (kasnije uspjehe GF3 Ti i GF4 malo manje,je glupo spominjati vs. ATi sa 7500/8500 modelima)..mislim da je ATi odlično stajao sa što si rekao 9800 serijom,pro i xt. To su bile show kartice,i killeri.Mora se priznati i apsolutni nVidia fijasko sa FX serijom 5xxx. Dno dna i 9200,9600 i ostale,9500/9700 su ih papale ko malu djecu.

No ubrzo je i tu nastao pušing u vidu 6600 a kasnije 6800,pa 7600GT. Ispada da je uvijek ta borba unazad dosta godina, išla bolje nVidiji nego ATi-ju.

Mislim osobno da su sa serijom 5 napravili pravi posao,što se vidi ustvari i po nVidijinim odgovorima,ja bi upotrijebio debilnu frazu - i nepopularnu. Košta više 100kn,a daje 2 fps manje. To je nažalost borba danas 5830 vs. GTX460. Tko košta a tko daje sasvim nebitno jer opet se moram složiti - cijene ATi-ja su zbilja onako - nVidiotske,da tako kažem.

I tu su jednaki.

    this^^

sad u zadnjem postu govoriš o ATI-ju a ovdi mi pizd*š da navodin nvidiu 9500gt (low-lower mid grafička) kao gaming grafičku....