AMD Navi

Dali je uspio netko od forumasa ugrabit koju u Hr ili izvan?

 Ja sam mislil da si ti vec kupil graficku

Uz Raytrace na 1440p RTX3080 je po 30fps brza od rx6800xt i to bez DLSSa......ogromna ogromna razlika.

https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-amd-radeon-rx-6800-and-6800-xt-review

https://eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-amd-radeon-rx-6800-and-6800-xt-review?page=5

Hmm, nisam mislio zamijenit, sry ako si interpretirao u tom smislu. Ovo je vrlo bazicno objasnjenje i zapravo malo krivo, ali ce posluzit.

DLSS - prva primjena je da sa manje racunanja i manjom dimenzijom npr. 1440p, dobijes anti aliasing rezultat koji je kao 4K. Ali ako ti je za racunanje jedino dostupno 4K (a ne 1440p) - onda DLSS nema smisla, neces od 4K ic stvarat 4K. Najjednostavnije receno, DLSS supersamplea - od par piksela da dobije neku pribliznu kalkulaciju za neki piksel u vecoj rezoluciji. I to radi jako jako dobro jer radi temporalno (kao TAA), i tu su takoder bitni motion vectori. Dakle DLSS je bolje rjesenje od vecine TAA rjesenja videnog - ali bas zato ne mislim da ce developeri ici prema DLSS rjesenju koje nije open source, nego ce svako razvijat neko svoje ili open source rjesenje kako bi bilo dostupno i na PS5 i na XSX i DX12U....

4K teksture su nevezane za RT i refleksije.

Nego, zbog lakseg racunanja za RT i refleksija i pokreta fluida, algoritmi u igrama za refleksiju izgledaju bitno losije nego profesionalna rjesenja jer su kalkulacije fluida itd. jako kompleksne, a igre moraju biti realtime optimizirane. Tu se onda to bitno sreze u cijeloj prici da izgleda dovoljno dobro, ali ni priblizno realno.

Npr ti znas da je korijen iz 2 ~ 1.41421... i ja znam kako "na papiru" doci do tog broja. Medutim kad generaliziras takva racunanja, onda mozes skuzit neki pattern i koristit nekakvu pribliznu kalkulaciju koja nije dimenzionalno velika i laksa je za izracunat, ali je priblizno tocna. Medutim, sto vise se islo u tom smjeru, to se vise pobjeglo od stvarnosti. Najbolji primjer bi bio da u NBA 2K, makar koriste vektore kretanja koje dobivaju preko ocitanja s ljudi, i dalje ti pokreti su netocni u igri, izgledaju tulavo itd. vec 15 godina.

Npr. najzahtjevniji dio GTA je kada vozis brod po moru - tu su kalkulacije valova i micanje mora jako kompleksne, te kako ce to more i valovi utjecat na druge objekte oko tebe - i zato Rockstar to uopce ne racuna, nego koristi uvijek istu matematiku nevezano za situaciju koja je predracunata.

Dakle najveci graficki upgrade za "next-gen" gaming vidljiv oku bit ce:

1. 4K teksture umjesto 2K tekstura ako igras na 4K

2. Koristenje manje brojcanih transformacija matrica i bolje optimiziranih algoritama u fizikalnoj simulaciji te razvijanje librarya koje te kalkulacije mogu savrseno prilagodit GPU a ne CPU.

3. Dodavanjem vise vektora (skoro pa analogno big data na Internetu) - pokreti ce biti vise smooth; ljudski pokreti ce imat vise informacija u vektorima radi vecih dimenzija i tu imas vise kalkukacija sto se mice na ekranu. 

Kad pricam o fizikalnim algoritmima u trenutnoj primjeni, imas ogromnu razliku izmedu toga sto se koristi u videogame engineu i u pravim fizikalnim simulacijama ala Pixar/Nvidia Studio. Matematika je bitno srezana odnosno linearna algebra u cijeloj prici, jer su kalkulacije vektora obicno CPU heavy, a developeri zele to prebacit na GPU i u tom procesu srezu jako puno matke, koriste razlicite transformacije iz teorije brojeva kako bi dobili priblizno isti rezultat u manje vremena i prostora.

Medutim sada, developeri idu prema tome da ubace 4K teksture u igru - jer zasto ne, storage se gleda uvijek kao jeftin. Na 1TB necemo dugo biti vec je pitanje vremena kad ce prosjek postat 2-3-4 TB.

Nemoguće. 

Ta žena samo želi dobro gamerima. 

Jensen je sotona.

Ne vjerujem dok sam na probam 6800xt. 

Ni onda neću vjerovat.

 U pravu si.

Jebi ga, ogadili su Ampere temu maksimalno, pa moram i ja malo trolat. 

Što je najgore Navi bi bila odlična investicija da je cijenom niže pozicionirana i da je DOSTUPNA !

Ovako bez dobrog RTa i DLSS-a i sa paper launchom mućak.

Ali napredak u sirovim perfomansama i TGP-u je golem u odnosu na 5700xt.

Ne znam jel ovo kod svih ali premotajte na 6:20

A sad citaj odavde pa na dolje...

https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-procesori-opca-tema/249569.aspx?page=786&jumpto=6239404&sort=asc&view=flat

morate se pocet dogovarat jer ovako ispade da imate dvostruke kriterije

toxic kaže...

Ne znam jel ovo kod svih ali premotajte na 6:20

 

Najglasniji coil koji sam cuo,izbjegavat referentnjace i cekat dobar third party model.

 nisam se ja ulovio nego si mene citirao i nešto mi pokušavaš ubaciti u usta, a ja još uvijek imam oštre zube i to lako odgrizem i ispljunem :D

Taj bench nije reprezentativan uopce ali to je vjerovatno u onom selu sa max AA za koji sam ja napisao da ga ne koristim jer mi ne treba na 4k,pocetak igre je slabije optimiziran dok je England kod mene sve ultra osim AA min fps negdje 62fps average 70fps a max 86fps.

Uglavnom upali si fps counter u England i vidi o cemu pricam,igra je najljepsa koju sam ikad zaigrao a average 70fps i za mene je to cudo.

EDIT

Ali nema smisla da se upustam u ovo natezanje,ja na kraju krajeva imam igru i igram ju u 4k ultra.

Jesi igrao RDR 2?