Olympus E-P1 review

istina, moram priznati, rezultati su stvarno jako jako dobri.

no, ono što me je fasciniralo, su rezultati one usporedbe - E-P1 vs. Sigma DP2. Foveon X3 je izuzetno sposoban senzor, stavljam Sigmu SD14 visoko na listu želja. :)

evo bas gledam da uzmem kakvu lijepu kameru i razmisljam između Sony HX-1 i E-P1,naravno izbor nije ogranicen na to....prijedlozi su dobrodosli...

Sto mi kod E-P1 smeta je sto nema bljeskalicu i visoka cijena,ali sviđa li se sto je mala da je uvijek imam sa sobom

pa eto ako imate sta predlozit....

err, HX-1 i E-P1 nisu uopće ista klasa fotića.

jedno je kompakt, sa svim kaj dolazi s tim (HX-1 - neizmjenjivi objektiv, sićušan senzor, i tak to), dok je drugo pravi fotić utrpan u tijelo bez ogledala, sa svim kaj dolazi s tim (puuno veći senzor, izmjenjivi objektivi, high-end procesor slike - E-P1).

usporedba je na nivou Ferrari F430 (E-P1) vs. nabrijani Ford Focus (HX-1). ofkors da je jedan skuplji. ;)

Neznam ako ti se sviđa Canon G9+ konvertori (širokokutni je dovoljan). Meni je on isto favourite fotoaparat. A imaš i Sigma DP-1 (28mm objektiv) ili DP-2 (mislim 40mm objektiv). Daju bolju kvalitetu slike neog neki SLR-ovi, samo što je objekitv fiksni. Imaš i E-420, ali je E-P1 daleko bolji (bolji je  i od mog E-3, samo po šumu na visokom ISO-u)

klikni

Onda kupiš neki SLR ili neki EVIL, nikako kompakt, sam izaberi šta ćeš. Neki kompakt bi ti bija korak unazad.

da,ali trenutno mi treba nesto sto bi nosao sa sobom...a cigla od kilu i nije bas za nosat...

Sto sam pokusao reci

Nije mi sad bas fotografija prioritet ali hocu kvalitetnu malu kameru,to trazim...

hmm

sta misite da uzmem E-P1 sad...uglavnom kao kompakt i eto ponekad malo fotografije,jer ja mislim da je bolja od R1,a sviđa mi se nije velika

Znaci da uzmem PEN i sa malo boljim objektivima mogao bi se i malo ozbiljnijim stvarima bavit ?

Ja osobno mislim da je pen bolji od R1 koje trenutno imam,sta vi mislite ?

Da Panasonic ima brži AF nego Entery level, ali mogao bi se pozabaviti ozbiljnim stvarima (ne sada 10 FPS-a sa kontinuiranim AF-om snimati ptice). Možeš se baviti sa dosta stvari (portreti, krajolik.......... više manje sa svime što ne traži Canon EOS 1D/ Nikon D3....,D300).Sada kada su slike upotrebljive i preko ISO 1600 možeš slobodno bez problema slikati i po noći. Jedno što je kod tog Pena je sporiji AF za razliku od panasonica GH-1 (panasonic je stvarno napravio super "contrast based" AF)

Zar nije D2x bio dosta šumovit po pitanju ISO-a. Sumnjam sa je R1 bolji po kvaliteti slike od E-p1 (ipak je to stariji fotoaparat, sa starijim procesorom), a niti nema promjenivu optiku nego je ograničen

Pa ne moraš nabiti 14-35 na njega, to je previše. Dovoljno je 14-54 iako je i to puno. FL-36 bi bio taman, kao FL-50 na E-3. Zašto uopće spominješ te high end dodatke, to je namjenjeno profesionalcima i naprednim tijelima (E-3/E-30). I sam znaš da je to zanimljivo, ali za takav fotoaparat raditi će se M4/3 objektivi (već se ima u planu 7-14 u M4/3 varijanti, a ostali objektivi će valjda biti slični 4/3 braći). Nebi narano bilo ugodno držati PEN sa 50-200mm (nije niti E-3 sa njime najugodnije...). A uostalom tko kaže da sa slabijom opremom ne možeš raditi dobre slike

Kakav mu je burst kad vec spominjes,bilo bi dobro kad bi vako mogao uslikat skok sa motorom ili nesto tako

Citao sam par review-a i slazem se oko ISO-a

A sto se tice R1,ne smatram da je to toliko tragicno sto nema promjenjivu optiku nije previse kostao a slike su (makar meni) dobre kvalitete evo sad primjera,ja sam uvijek smatrao da to i nije toliko strasno sto se nemoze mijenjat optika,mozda je moj pogled pogresan ali zar nije logicnije ako je firma napravila jednan objektiv za njega...zar nebi trebao on imati prednost jer je optimiziran samo za tu optiku a ne za 300 nekakvi...naravno mana je sto se nemogu mijenjat ali meni to trenutno i ne treba bas da budem posten...

Ali ok,to je samo moje misljenje...ocjenite sami

http://www.box.net/shared/2ke9jitm6u

E za slikati skok motorom trebaš malo jaču makinu (nbeku sposobnu za 6-8 ili više FPS-a). Ovaj Pen može snimati 3 slike u sekundi i do 10 RAW-ova u nizu pri toj brzini, a za JPEG mislim da je neograničeno brzinom od 3 FPS-a

Pa moglo bi biti dovoljno (ja nikada ne koristim baš kontinuirano snimanje, a i ako koristim ne koristim 5fps-a nego 3fps-a). Za motorista u skoku možda bi bilo premalo, ali nikada nisam to slikao pa neznam

U stvarno jako lošem, ali imaš i ISO 6400 na raspolaganju (nije baš najpametnije, ali dok ne skupiš za blic: FL-14 ili pak FL-36 i to spasi glavu)