Potrošnja računala

itomic009 kaže...

191x7 kaže...

Nabavio sam danas jednostavni Vatmetar što se prikopča u šuko utičnicu i prikazuje potrošnju marke Hama pa sam se malo poigrao time.

Zanimalo me je koliko moje računalo troši u oređenim scenarijima (ups na kojeg je prikopčan monitor, zvučnici, komp), pa bih s vama podijelio rezultate.

 

A da nadodaš i neki normalni scenarij tipa igranje igara ili gledanje filmova što ljudi i rade ?? 

Pokušao sam u par navrata - i svaki put neuspješno. Krenem igrati i zaboravim gledati na potrošnju. Uređaj mi ne bilježi peak vrijednost.

Gledanje YT videa u flashu mi vrti oko 180W (dakle UPS + komp + monitor + zvučnici).

Evo da nabacim koju brojku što se tiče potrošnje pa da bude ljudima lakše kod odabira napajanja. Komp vidite pod "Moj PC". CPU je na 4.5Ghz @1.225V, grafa je clockana na 1125/1565 Mhz uz stock napon te power limit +20. Znači ovo je nekakav scenarij s clockanim kompom u nekim okvirima gdje ide manje više svaki i7 i R9 280X grafa. Ostalo sve nije neki bitan faktor za potrošnju tipa HDD, SDD i ventovi (mada njih imam 6 od čega je pet 14 cm i jedan 12 cm pa se nakupilo i njih). Sve brojke koje ćete vidjeti su brojke vršnog opterećenja. Dakle, to nije prosjek potrošnje nego maximum koji je sustav dosegno u određenom scenariju. Potrošnja naravno varira i u prosjeku je niža ali napajanje mora moći podnjeti i te skokove. Valley sam pustio čitav benchmark, Metro ide bench 3 loop-a, F1 2013 in-game bench a Crysis bench run kroz vjerojatno najzahtjevniji nivo a to je Welcome to the jungle. Fire Strike je standardni. I na kraju imamo OCCT Power Supply test kao ultimativni test.

Valley:                   287W
Metro 2033:              293W
F1 2013:                 267W
Crysis 3:                 350W
3DMark 2013:            335W
OCCT PSU test:          462W


Kad pogledamo brojke vidimo da mi sustav "vuče" iz zida (o tome više kasnije) od igre do igre (naravno kako koja opterećuje GPU i CPU) do oko 350W. Još budem vrtio sve sa stock clockovima i vjerujem da će onda biti možda oko 300 do 320W plafon. Jedino što iskače je OCCT test. Važno je spomenuti da je OCCT Power Supply test osmišljen da testira, odnosno optereti napajanje maximalno tako što vrti Furmark i CPU stres test te tako optereti sustav maximalno što inače i nije baš realan scenarij u praksi. Ako vam napajanje bez problema drži u ovom testu konfiguraciju onda možete biti sigurni da će držati u bilo kakvom "normalnom" scenariju te da imate dovoljno kapaciteta što se tiče snage napajanja. Valja imati na umu da su ovo brojke potrošnje sustava iz zida na utičnici što znači da treba uračunati i efikasnost napajanja. Moje napajanje bi u ovom rasponu trebalo biti oko 85% efikasno (možda i koji postotak manje jer je već 3 godine staro). Uzeti ćemo da je 85% efikasno radi lakše računice (nije toliko bitno što nije 100% precizno da dobijemo dobrlu sliku o situaciji). U manje zahtjevnim igrama troši oko recimo 280W iz zida što znači da u biti sustav troši oko 240W. To znači da bi recimo za ovih nekih prosječnih 280W koje moje napajanje povuče iz mreže neko Gold standard napajanje povuklo oko 263W. U zahtjevnijim igrama ta potrošnja iz zida je išla do 350W što znači da je sustav trošio oko 300W. Gold napanje ne bi vuklo 350W iz zida nego oko 330W u ovom scenariju. Tu sad lijepo možete također i vidjeti zašto je efikasnije napajanje bolje, bolje je zato što je "jeftinije" odnosno za isti rad utroši manje energije nego lošije napajanje. I na kraju imamo Full stress scenarij gdje je potrošnja išla do 462W iz zida, odnosno nekih 390W stvarne potrošnje. Gold napajanje koje radi u nekom optimalnom spektru na 400W (znači neko 500-550W ili jače) bi trošilo oko 425-430W iz zida umjesto 460W.

Što to sve znači ?? To znači da za jedan i7 3770K (isto vrijedi i za Haswell) i grafu ranga R9 280X za normalan rad trebate kvalitetno napajanje od oko 500W koje je bar 80+ Silver certifikat da bi to sve bilo aman taman. Ako razmotrimo da je ovo OC konfiguracija (mada je OC umjeren) i da nitko ne vrti Full stres testove bezveze onda je za ovakav komp sasvim dosta i kvalitetno napajanje od 450W. Jer, kao što vidimo za normalnu konfiguraciju i7 + R9 280X potrošnja NE ide preko 300W. Ako imate i5 ili slabiju grafu po pitanju potrošnje onda je jasno da možete proći komotno i sa nešto slabijim napajanjima (ili manje efikasnim). Dakle, nije potrebno za ovakav komp iako je ovo ajmo reć dosta dobar gamerski komp (super za 1080p) napajanje od najmanje 600W ili takve nekakve nebuloze koje se dosta često spominju. Mislim da je recimo idealno napajanje za ovakav komp kao moj SEASONIC SS-450G. Gold standard, napajanje koje isporučuje preko deklariranih 444W na 12v vodu (ide do 500W) a nađe se za 519 kn. Bolje vam je uzeti kvalitetnije i efikasnije napajanje nego napajanje sa što većim brojem watta na kutiji (što naravno ne znači da može isporučiti svu tu snagu). Što se tiče Nvidia grafi za jedan i7 i GTX 970, GTX 980, GTX 770, GTX 680 i slabije vrijedi ista preporuka. Sve navedene grafe troše manje od R9 280X. Eto malo brojeva pa da se možete orjentirati. Budem kasnije dodao istu bateriju testova sa grafom na stocku te sa i7 na 4.0 Ghz uz niži napon nego stock (nije mi jasno zašto bi itko ostavio i7 na stocku sa 3.5Ghz i boostom na 3.9Ghz kad sa manje napona može imat 4.0Ghz uz boost na 4.2 Ghz recimo).

Evo i ja nabavio vatmetar da provjerim koliko mi wati pocucla konfa. 

Sufranje i idle - 150W

Prime - 288W

Heaven - 547W

BF4mp - 630W (samo kad su obje grafe na 99% + 60ak % cpu loada)

BF4 sp - 580W 

Očekivao sam otprilike ove brojeve jer sam dobro računao potrošnju kad sam uzimao drugu 770ku... Napajanje je blago toplo na dodir, ništa ektra. Neka tako i ostane. Pozz

Našao sam neka stara mjerenja, pa ak koga zanima:

555BE @4X 3,2GHz  vs  FX-8320 @ 4,0

Matična:ASROCK 770 Extreme3

Temperature Idle:                    36,5 °C                              35,0°C

Temperature BF3:                        53,5°C                              51,0°C

Potrosnja BF3 (+sva periferija):  390W                              420W

Potrosnja Idle (samo komp):       130W                             135W

Battlefield 3, Avg:

1280x720, low postavke             60,3 FPS-a                      99,4 FPS-a

1680x1050, med-high                 52,2 FPS-a                        80,8 FPS-a

1680x1050, Ultra                        50,8 FPS-a                       70,0 FPS-a

Cinebench CPU:                          3,60 pts                            6,78 pts

Potrosnja  (samo komp):        280W                              300W

Potrosnja mog PC-a : Procesor i7 6700k OC na 4.5 Ghz i gtx 970 OC (1545/ 7812 Mhz)

Grafa i proc, bili su istovremeno pod Stress Testom:

- CPU, FPU, CACHE i System Memorija bili su optereceni sa AIDOM64

- Graficka sa Furmark-om

Potrosnja se kretala od 400- 430W!! Woow 

Za ovakav sistem napajanje od 500-550W Gold bilo bi i vise nego dovoljno!

Fenomenalno. 

 Aida64 i Furmark istovremeno....

 Znaci sve iste postavke overclocka grafe i procesora. ...prime 95 + Furmark istovremeno 389 - 392W ...ajde zaokruzit ce mo na 400W , ma da potrosnja nije dosla do te vrijednosti. 

Hmm.. kombinacijaa aide 64 i Furmarka jace opterete komponente nego  primea95 i Furmark. 

45-55W idle

110-120W - gta V

laptop pod moj pc

Nemam ja živaca za svakakva testiranja :)

Idle: 40-70W

Load(igre): 250-320W

Load(FurMark): 450W

Ovo je samo kompjuter, bez monitora i zvučnika.