Eksterne (USB2.0) ni nema smisla benchmarkati - svi su malo preko 30 MB/s, jer ih USB2.0 sucelje ogranicava (iako sami diskovi mogu znacajno vise potegnuti - kad bi bili spojeni izravno na racunalo, odnosno na PATA ili SATA kontroler).
HD Tune Benchmark
- poruka: 250
- |
- čitano: 139.470
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
Sinoć mi je moj eksterni hard Seagate od 1 TB pao na pod, i to jako, odskočija je još jedan metar sigurno.
Čini mi se da se od onda ono škljocanje dosta jače čuje, nisan siguran, možda san ja samo paranoičan. Stavio sam da se skenira s HD Tune i zanima me koliko inače traje to skeniranje jer kod mene to traje već više od 10 sati i skeniralo je malo više od pola.
Nisam ga prije testirao s HD Tune-om pa neznan kakva mu je prije pada bila brzina čitanja. sad me zanima kakvi su ovo rezultati i dali da se spremim na najgore, jeli mu blizu kraj?
Evo novi rezultati nedugo nakon defragmentacije diskova.
Uglavnom, još zadovoljniji..
Sada sam odvrtio i random read/write testove u CrystalDiskMark-u, čisto da se vidi prava snaga tj. prednost SSD-ova naspram mehaničkih diskova.
Jedino ne znam zbog čega je brzina tako nestabilna (HD Tune), ali dok god je to između 180 i 280 MB/s ne dira me previše.
Sinoć mi je moj eksterni hard Seagate od 1 TB pao na pod, i to jako, odskočija je još jedan metar sigurno.
Čini mi se da se od onda ono škljocanje dosta jače čuje, nisan siguran, možda san ja samo paranoičan. Stavio sam da se skenira s HD Tune i zanima me koliko inače traje to skeniranje jer kod mene to traje već više od 10 sati i skeniralo je malo više od pola.
Nisam ga prije testirao s HD Tune-om pa neznan kakva mu je prije pada bila brzina čitanja. sad me zanima kakvi su ovo rezultati i dali da se spremim na najgore, jeli mu blizu kraj?
Bojim se da da, veći tranfer rate ima moj Mushkin USB stick. Nešto tu ne valja gadno. Moj F4 Samsung ima 14.1 access time, ali 122mb/s ili čak 124.
Nema on bad sektora, zato i ne prijavljuje errore, ali mehanizam je vjerujem oštećen, hardverski fail, ne softverski. Da ga je možda otvoriti kod nekog servisera pa sve pregledati.
Nema on bad sektora, zato i ne prijavljuje errore, ali mehanizam je vjerujem oštećen, hardverski fail, ne softverski. Da ga je možda otvoriti kod nekog servisera pa sve pregledati.
Nema se tu sto otvarati ili popravljati. Spasiti sto se da, odnosno sto se zeli, i to je to. Otvaran disk je kompromitiran disk - on kao takav moze posluziti za spasavanje podataka, ali ne i za uobicajen rad.
Evo ga OVDJE.
Sudjelujte ljudi..=)
Osvježio sam se malim brzancem, Samsung Spinpoint F4. 320gb, uh što bi ih u RAID-u volio vidjeti. Evo single, nekim stvarima nisam zadovoljan ali uzeo sam u obzir da je disk krcat i da ima valjda 15% slobodnog prostora, što pod hitno mora na reparaciju, tj. format i stavljanje W7 umjesto Viste.
Access time otud vjerojatno i varira od kakvih 12.8 do 15. Dosta čudljivo. Kao i burst. Jedina u biti konstanta u 10 mjerenja mojih što sam izveo je transfer rate. Uvijek iznad ili oko 122 MS/s što je vrlo lijepo.
Disk je hladan kao ubojica, hladniji mi je ili u rangu WD Greena što mi se dosad činilo nemoguće,28c idle i 33,34 kad ga silujem. Fenomenalno.
http://img222.imageshack.us/img222/3241/f4320.jpg
Ocjena sigurno 8.5/10, tih,brz,hladan.
Gdje se uključuje write-back cache memorija?
Ovo je rezultat za moj WD6402AAEX: http://img80.imageshack.us/i/hdtunereadwdc640gbposli.jpg
Zašto kad uključim taj nesretni AHCI i Win XP se počnu dizati i onda se pojavi BSOD tako da se moram vratiti na IDE postavke za HDD u biosu.
Driver je instaliran tako da bi sve trebalo biti ok.
Eksterne (USB2.0) ni nema smisla benchmarkati - svi su malo preko 30 MB/s, jer ih USB2.0 sucelje ogranicava (iako sami diskovi mogu znacajno vise potegnuti - kad bi bili spojeni izravno na racunalo, odnosno na PATA ili SATA kontroler).
Istina, svi su od 25-30 MB/s.
Evo slike i razlike u brzini kad spojim WS passport Essential SE na USB 2.0 i USB 3.0:
http://img38.imageshack.us/f/wdpassportessentialse.jpg
Zato što se ne može mijenjati tip HCI-a nakon instalacije Windowsa.
Tj. je, ali je potrebno malo čeprkati po registry-u..googlaj.
Samsung F3 1TB
hoće li biti neko natjecanje da ga/ih i ja stavim u raid ?
Moj zamzung je bolji. Nema te spike-ove ko tvoj XD
Evo moja 3 diska:
Samsung F3 1TB
WD Green 2TB WD Blue 640GB
Najbrži je zamzung naravno, no acsses time mu je najveći. Nema veze samsung sutra odlazi frendu za 250 kunića, jer previše vibrira.
Eh sada kada vidim da wd blue gotovo puši od wd greena dođe mi da uzmem neki brži disk ili bubnem još jednog blue-a pa ga u raid stavim?
2 x Samsung F3 500 @ RAID0
De stavi normalan test, taj short stroke je džabe.
Zna li itko zašto mi HD Tune ne pokazuje temperaturu hardova?
Nemaju senzora na sebi ili raid nešto poremećuje?
Zna li itko zašto mi HD Tune ne pokazuje temperaturu hardova?
Zbog raid polja, to je normalno.
Zato što kad postaviš diskove u RAID polje SMART ti je automatski onemogućen, bilo na Intel ili AMD platformi, a programi poput HD Tune-a ili Everesta naravno onda ne vide SMART očitanja, kao npr. temperaturu diska.
Trebao bi imat serverske RAID kontrolere da bi mogao imati uvid u SMART.
Ako obratiš pažnju vidjet češ da svi koji imaju diskove u RAID polju, HD Tune im ne prikazuje temp.
Eto normalan test za Hyperiona....
RAID polje sa 3 particije; (C:System - 60GB), (D:DATA - 100GB) i (E:Storage - 775GB). Tako mi najviše odgovara.
Super su brzine, no čudno mi je kak je tako access time velik? Čak stari wd blue 640GB ima 12ms
Samo što ti kontroleri koštaju ko suho zlato Ipak mi nije toliko bitno...
Evo sad sam malo počistio disk od sranja, pa defragmentacija i ostalo.
Access time odmah pao na 13.8 ms sa prethodnih 15.3 ms.
Evo moje trojke:
Transcend JetFlash V20 8 Gb
4 godine stari Samsung F1 320 Gb-sada je sistemski disk, ali kada dobijem F3 1 Tb tu će ulogu preuzeti F3 500 Gb
Samsung F3 500 Gb-storage, bit će unaprijeđen u sistemski disk a njegovo će mjesto zauzeti F3 1 Tb