AOGenMark MultiCoreCPU bench

Evo još jedan mali Bench programčić koji ne zahtijeva instalaciju a testira sve jezgre na procesorima.

Potječe odavde, pa tamo možete vidjeti i kakav je, i što očekivati.

Testiranje traje u prosjeku pokoju minutu i u log ispisuje trajanje izračuna u milisekundama.

Što manje milisekundi za izračun, tim bolje.

Uglavnom, za razliku od nekih (mislim na onaj bezvezni ruski "multicoreCPU benchdrek"),

barem troši 100% full sve threadove (do njih 24) koje nađe.

Scoreovi:

1. Cele303 - i7-980X@4.712GHz : 12328 ms
2. Leopard_st - i7-970@4.5GHz :12963 ms
3. Overhaul - i73930k@4.29GHz :13385 ms
4. Overhaul - i7-990X@4GHz : 15150 ms
5. njuskalo1983 - i7-2600k@4.8GHz - 16895 ms
6. Overhaul - i7-2600k@4GHz : 20318 ms
7. Rupy - AMDX4-965@4.2GHz : 38595 ms
8. Overhaul - Q9550@3,4GHz : 42079 ms
9. Lynnfield - P4@2.6Ghz - 732531 ms

Evo ovako to nekako izgleda u radu.

Meni uredno radi. Win7x64. Pokrećem AOGenMark.exe iz Rar-a, uopće ne raspakiravam.

 Nemam pojma. Kako uopće zaštiti kad nema validaciju?

Ako ima kakve ideje, pucajte:) Meni je bitnije za referencu, a sad kome se fejka, ako ga veseli- mislim da nije neka sreća.

Osim toga, evo već se vidi polako trend frekvencije/threadova/generacije. Evo još dva moja stroja.

PhenomII 1090t sa 6 threadova i meni također sruši bench na kraju.

Izgleda da ne podržava 3 i 6 threadova?

Neka potvrdi još tko sa AMD-om, na geeks3d sam vidio samo jedan AMD X4 - pa da javimo autoru.

Sta treba pokrenuti, nije mi nish jasno ovde, nesh je odvrtilo, gdje je score?

Ok, a ima tamo vise onih bench koji treb pokrenuti?

I meni se isto sruši na kraju testa... Imam athlon x4 620 na 3.0 GHz ...

 Pa obično jest tako, moraš vidjeti koje su ti pozadinske aplikacije u poslu.

Zanimljivo da ti je 970-tka na 200MHz nižoj frekvenciji brža od Celeovog 980x? To je ista arhitektura i broj jezgri.

Možda tvoj radi na većem taktu memorije, pa se to odražava na score. Moj 990x točno skalira prema Celeovom 980x.

Valjda je nekad bolje imati zaključan procesor ;)

..

Interesantno - jedan AMD 4 jezgreni je prošao test?

Probat ću ja s jednim starim 2 jezgrenim amd-om tu na poslu.

..

Zasad za popuniti, evo još jedan s posla.

Da, i meni isto baca različito, na žalost bench nije baš pouzdan kao cinebench ali je ok za bacit oko... Imam pofil koji tu i tamo koristim pa sam izvrtio 5 puta i razlike su bile sekundu i sitno, ovaj je najbolji što sam dobio...

zanima me kakav je retail 3930k pa ako ti nije bed overhaul nabaci jedan 4.5+ da vidim kakvi su primjerci tu kod nas :)  

Ajde ako ti se da nabaci i cinebench

Intel Pentium 4 2.6 Ghz - 732531 ms

i5 nije u funkciji.

meni se isto rusi?neznam koji k..

edit: vidim bench je isto nepouzdan ko i onaj multi ...

 Mada, jasno da su SiSoft Sandra, Vantage i slični; opširniji i ozbiljniji sintetički benchevi.

Ovo je jedino simpatično što nije veliko i ne treba nekakva instalacija.

Nesimpatično je naravno što izgleda ne radi na svim sistemima i strojevima :( 

Problem puno ovakvih tema je jednostavno sto autor nakon nekog vremena digne ruke, eno 3dmark11, vantage pa i chess, sve nije updateano sedmicama i zbog tog neredevidog update gubi se car za takmicenjem.

Nadam se da ces ti kontinuirano vrsiti update Overhaul.

btw. postao sam gore score sa 4.5 GHz.

I ja sam misljena da bi modovi trebali odrzavat bench, ali jbg tako je kako je.

Np. Odvrtit cu i cinebench samo da sredim NH-D14.

Nego ja da sam na tvoj mjestu Cele pricekao Ivy Bridge-E, tada sam i ja kontao mijenjat, mogu do tada gurat ove nase X58 "kante".

btw. koji mnozitelj za ram koristis? I koji napon na ramu, i koji napon za VTT za 6GB i 12GB?