Copyright 2003-2026 Bug & dizzy.hr30Wed, 29 Apr 2026 16:02:20 GMTpisma@bug.hrhrFri, 20 Jan 2012 19:44:31 GMTTema unutar podforuma Benchmarkhttp://forum.bug.hr/forum/topic/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/135527.aspxhttp://www.bug.hr/images/forum-rss.gifnjuskalo1983 - i7 2600k@4.8 - 16895 http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616512.aspxFri, 20 Jan 2012 19:44:31 GMT909a5ee0bf1445dda0f905c39c9ba53fNp. Odvrtit cu i cinebench samo da sredim NH-D14.Nego ja da sam na tvoj mjestu Cele pricekao Ivy Bridge-E, tada sam i ja kontao mijenjat, mogu do tada gurat ove nase X58 "kante".btw. koji mnozitelj za...http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616353.aspxFri, 20 Jan 2012 19:02:21 GMTc47d6e79cb4f4aee536a3b4859655d8a thx, inače sa 12gb mi treba dosta vtt što mi se ne sviđa pa ga držim na 3000 za 24/7 a memorija mi je ok za 24/7, držim ju na 1988MHz ali na jačem profilu mi nije bitna njena frekvencija, naprav...http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616334.aspxFri, 20 Jan 2012 18:54:09 GMTa10e601e2eaee1dd3c57647687b63549I ja sam misljena da bi modovi trebali odrzavat bench, ali jbg tako je kako je.http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616306.aspxFri, 20 Jan 2012 18:43:37 GMTe7abf35829f3b289f73019231c282b99 Benchmarke bi u stvari trebali održavati moderatori. Jer ako autor bude spriječen/bannan ili prestane iz tko zna kakvog razloga posjećivatiforum, cijeli (nerijetko bitan) benchmark je ...http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616300.aspxFri, 20 Jan 2012 18:42:51 GMTdaa424756ec87a2d104ea559d50d8df7Problem puno ovakvih tema je jednostavno sto autor nakon nekog vremena digne ruke, eno 3dmark11, vantage pa i chess, sve nije updateano sedmicama i zbog tog neredevidog update gubi se car za takmicenj...http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616257.aspxFri, 20 Jan 2012 18:29:43 GMT7bda90ff36ba76b590fe5839ca387417http://www.bug.hr/forum/topic/benchmark/fritz-chess-benchmark/92153.aspx  ovaj fritz chess mi se cini odlican dajte izvrtite tamo sa i52500k i i7http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616250.aspxFri, 20 Jan 2012 18:26:34 GMTbc2ffcc13ffbfde49fb08f7e54d1b284 Mada, jasno da su SiSoft Sandra, Vantage i slični; opširniji i ozbiljniji sintetički benchevi.Ovo je jedino simpatično što nije veliko i ne treba nekakva instalacija.Nesimpatično je na...http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616229.aspxFri, 20 Jan 2012 18:15:25 GMT8bac327f0e4e68f8b073a82b7d2f1971Ovaj barem koristi jezgre, za razliku od onoga. Ovde vladaju Intelovi hexaši.http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616119.aspxFri, 20 Jan 2012 17:36:51 GMT7c234609c3365eb929e9d520da5f6207meni se isto rusi?neznam koji k.. edit: vidim bench je isto nepouzdan ko i onaj multi ... http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616105.aspxFri, 20 Jan 2012 17:33:15 GMTddc8727a17ce3cd7e9190392b70a8e38Evo novi score, ovo je iz 4 pokusaja ja mislim, kao sto je Cele rekao razlike između runnova idu oko 1 sekunde.Intel Core i7 970 @ 4.5 GHz - 12963 mshttp://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616100.aspxFri, 20 Jan 2012 17:32:59 GMTe8cc519a3694dc1a95caf757d5e49a9dIntel Pentium 4 2.6 Ghz - 732531 msi5 nije u funkciji.http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616078.aspxFri, 20 Jan 2012 17:27:23 GMT6f7770ab8f8ae427bdc4b0cd0f02c369Ok, samo cini mi se da sam zajeb napravio kad sam montirao NH-D14, 4 jezgre mi sada na 4.6 GHz udarile 100C dok dvije na 89C.Moram sve vaditi opet. http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616018.aspxFri, 20 Jan 2012 17:13:10 GMT2f69ae9ab926030b3ea440764eae98fbAjde ako ti se da nabaci i cinebenchhttp://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2616006.aspxFri, 20 Jan 2012 17:08:28 GMT64562938ac77f6cda53a371665f7a4dfEvo ja opet dobio bolji score sa 4.2 GHz nego cele sa 4.4 GHz, vidit cu da i ja svoj upregnem vise. Moze biti sto ja clockam preko BLCK.http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2615960.aspxFri, 20 Jan 2012 16:55:12 GMT7d0237c9bd3ce6e60c7d1f6aca616756Da, i meni isto baca različito, na žalost bench nije baš pouzdan kao cinebench ali je ok za bacit oko... Imam pofil koji tu i tamo koristim pa sam izvrtio 5 puta i razlike su bile sekundu i sitno, ova...http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2615951.aspxFri, 20 Jan 2012 16:51:01 GMTc4752f28f43c4127286d898eef3e2d1eI mene je iznenadio kad sam dobio ovaj score, iako je generalno iznad 14000 ms, ali ovaj bio najbolji pa ja stavio.Doduse imam fresh OS, prije par dana kupio Intel 320 160GB SSD, pa mozda ima i to efe...http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2615625.aspxFri, 20 Jan 2012 14:36:18 GMT5acc568a95c13f0288eb827f0db2dc98 Pa obično jest tako, moraš vidjeti koje su ti pozadinske aplikacije u poslu.Zanimljivo da ti je 970-tka na 200MHz nižoj frekvenciji brža od Celeovog 980x? To je ista arhitektura i broj jezgri.Mo...http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2615546.aspxFri, 20 Jan 2012 14:14:59 GMT66b30fba444af8fbf5a03cec632b3b89Labilan je bench podosta, ima razlika između runnova.http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2615211.aspxFri, 20 Jan 2012 12:23:46 GMT495766fea32336f4c971ee3ab8cd1bdfI meni se isto sruši na kraju testa... Imam athlon x4 620 na 3.0 GHz ...http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2615203.aspxFri, 20 Jan 2012 12:20:52 GMTfe1b750330ac7b0b4edaa6f1d2212567Evo moj score.Intel Core i7 970 @ 4.2 GHz - 13790 ms http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2615192.aspxFri, 20 Jan 2012 12:17:13 GMT02535065e784b705dc4a17dbb6772fafOk, a ima tamo vise onih bench koji treb pokrenuti?http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2615173.aspxFri, 20 Jan 2012 12:05:00 GMT234aa682e66aaf02b4e010cd4f7e8e79Rupy - AMD X4 965 @ 4.2 GHz : 38595 mshttp://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2615131.aspxFri, 20 Jan 2012 11:44:31 GMTd66c5617ba4088f58beca547d132a4efSta treba pokrenuti, nije mi nish jasno ovde, nesh je odvrtilo, gdje je score?http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2614909.aspxFri, 20 Jan 2012 09:49:05 GMT663d6d81d312d519a7a2f8577f658cb8Ja sam pokusao i srusi se bench na kraju, konf iz moj pc.http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2614595.aspxFri, 20 Jan 2012 02:46:44 GMT8d898875045f26509b55a0844f8b7ebd Nemam pojma. Kako uopće zaštiti kad nema validaciju?Ako ima kakve ideje, pucajte:) Meni je bitnije za referencu, a sad kome se fejka, ako ga veseli- mislim da nije neka sreća.Osim toga...http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2614587.aspxFri, 20 Jan 2012 02:23:37 GMTb7a4df0bc5db749070bd319e574a44a5Oćeš imati neke uvjete za screenshot ili se daju rezultati na "majke mi"? Cele303 - i7 980X @ 4.4GHz : 13860 mshttp://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2614441.aspxFri, 20 Jan 2012 00:17:54 GMTfaba8d296021e3c8458e37b6ae375da6Evo ovako to nekako izgleda u radu.Meni uredno radi. Win7x64. Pokrećem AOGenMark.exe iz Rar-a, uopće ne raspakiravam.http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2613919.aspxThu, 19 Jan 2012 21:36:17 GMTd002b5566894aa9d1b7de60c9ab77479program mi se rusi pri testuhttp://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2613918.aspxThu, 19 Jan 2012 21:36:16 GMTd23158cc01dd45e5d1275439ff55691dEvo još jedan mali Bench programčić koji ne zahtijeva instalaciju a testira sve jezgre na procesorima.Potječe odavde, pa tamo možete vidjeti i kakav je, i što očekivati.Testiranje traje u prosjeku&nbs...http://forum.bug.hr/forum/post/benchmark/aogenmark-multicorecpu-bench/2613888.aspxThu, 19 Jan 2012 21:29:17 GMT5fe17a18afb260e27bce7fbaafd9e81f