Obzirom da oni žele naplatiti uslugu koja nije isporučivana
Bitno je što je ugovoreno, ne "formalno" isporučeno.
Sama usluga je ispoiručena, tj. omogućeno je spajanje. To što je on nije koristio ne znači d anije isporučeno.
Obzirom da oni žele naplatiti uslugu koja nije isporučivana
Bitno je što je ugovoreno, ne "formalno" isporučeno.
Sama usluga je ispoiručena, tj. omogućeno je spajanje. To što je on nije koristio ne znači d anije isporučeno.
Ne, OP tvrdi da se nije mogao ulogirati (ukinut/zaključan account)
Obzirom da oni žele naplatiti uslugu koja nije isporučivana
Bitno je što je ugovoreno, ne "formalno" isporučeno.
Sama usluga je ispoiručena, tj. omogućeno je spajanje. To što je on nije koristio ne znači d anije isporučeno.
Ne, OP tvrdi da se nije mogao ulogirati (ukinut/zaključan account)
Prije ili nakon što nije platio?
Prije ili nakon što nije platio?
Koliko sam ja shvatio tijekom razdoblja za koje ga terete. Pročitaj.
Prije ili nakon što nije platio?
Koliko sam ja shvatio tijekom razdoblja za koje ga terete. Pročitaj.
Pa čitam.
Koliko vidim, nakonšto nije platio izgubio je pristup.
Prije ili nakon što nije platio?
Koliko sam ja shvatio tijekom razdoblja za koje ga terete. Pročitaj.
Pa čitam.
Koliko vidim, nakonšto nije platio izgubio je pristup.
Onda ga mogu teretiti za period u kojem mu je bio dostupan pristup, ovako ispada da mu žele naplatiti nešto što nije mogao koristiti. Dobra fora. 
Pa čitam.
Koliko vidim, nakonšto nije platio izgubio je pristup.
Onda ga mogu teretiti za period u kojem mu je bio dostupan pristup, ovako ispada da mu žele naplatiti nešto što nije mogao koristiti. Dobra fora.
Ne, već ga terete za ono što je prihvatio ugovaranjem obveze.
Kad nije platio, blokada plus prislina naplata, standardno.
DVO je počeo tog i tog datuma za sljedećih godinu dana. Mora se paziti što potpisuje.
