Linux desktop is dead

Vrlo zanimljiv clanak. Nije me volja copy-pasteati, pa cu ostaviti samo link.

Ovaj thread moze posluziti za komentiranje clanka.

http://www.pcworld.com/businesscenter/article/207999/desktop_linux_the_dream_is_dead.html?tk=hp_new

Puno upitnih stvari.

Da desktop izumire - upitno. Smanjuje mozda, ali izumire... Pitaj bilo kojeg gamera, web developera, hobistu/entuzijasta, sve ljude kojima vise pase imati jednako dobar komp za 50% cijene laptopa istih mogucnosti, CAD ljude, urede itd.

Da je desktop Linux mrtav - to nije upitno, nego je krivo. Ja imam desktop Linux koji naizmjenice koristim s Windowsima. Ima takodjer i hrpa drugih ljudi koje se mogu naci na Ubuntu forumima itd. Prema tome, desktop Linux je ziv. Koliko se koristi, drugo pitanje je to.

Takodjer, meni kompjuter nikad nije bio alat, niti nesto sto mi sluzi iskljucivo za dobivanje novca. Uvijek je to bilo nesto sto me veseli + navedeno.

Imam osjecaj da je taj clanak napisao novinar koji nije znao sto bi napisao.

E, cekaj malo, ovdje je tema da: "Linux desktop je mrtav"... samo o tome pricam. Nije mrtav, koristi ga, kao sto je rekao covjek gore, 1% od 2 milijarde, znaci 20 milijuna, ako sam dobro u glavi izracunao. To je pun k****.

Ma ne moras. "Samo" moras to konfigurirati i onda radi kao pupica. Problem je tocno taj, sto ljudi u globalu ne zele trositi vrijeme konfigurirajuci nego zele ukljuciti mashinu i da radi odmah.

Da, slušanje glazbe i spajanje mobitela moraš konfigurirati. Iz koje vremenske rupe si ti pao?

Pročitaj članak prije nego kometiraš.

Ubuntu 8.06 ne postoji. Trenutna verzija je 10.10.

Provjeri kako trenutna radi a ne ona od prije 3 godine.

Sigh... no thank you. Ne updateiram nista sto radi, to je pravilo. Ako radi, ne diraj.

Ma ej, nije uopce u tome poanta - mozes skinuti koji god live CD i bootati OS koji radi i u njemu raditi sto god.

Ja se ne slazem s autorom clanka da je fragmentacija ono sto linux desktop cini mrtvim projektom, dapace, siguran sam da je upravo fragmentacija i opensource razlog zasto sve to tako lijepo funkcionira.

Ali nemoj se pravit tupav kad znam da nisi, sta se dogadja kad naletis na problem? Ne mozes mi tvrditi da zato jer si TI instalirao distru za jedan sat koja radi, da SVATKO to moze (naivno vjerujem da ljudi koji koriste komp imaju IQ makar 100).

Sta kad naleti neki prbolem? Zvuk ne radi nakon instalacije. Zajebo si particioniranje jer nemas dume sto je boot particija a sto je root particija, i cemu sluzi swap. Nemas dume sto je EXT3 i kako se to razlikuje od NTFS-a, niti dal se to maze na kruh ili ne.

Samo zato jer su tebi neke stvari jednostavne za shvatiti i naivne, ne znaci da su svima. Moj stari zna podesit wifi modem, zato jer zna napamet 5-6 koraka koje treba povuc. Kad sam ga pitao zasto to ne konfigurira kao router, blenuo je jer ne zna sto je router.

Slazem se... desktop nikada nece izumrijeti jer postoje zahtjevni poslovi koji se ne mogu raditi na cloudu (npr kako je kolega reko obrada videomaterijala, fotki, developing, gaming i slicno).

Sto se tice linuxa, da je unificiran (da ne postoji toliko razlicitih distri, i svega sto proizlazi iz tih raznolikosti) te da ne treba ulazit u config. fajlove da bi nesto proradilo (sto prosjecan kucni korisnik ne zeli raditi) smatram da bi bio puno vise dostupan i da bi ga proizvodjaci HW vise podrzali, jer jedna stvar vodi k drugoj: jednostavnije koristenje > vise korisnika > proizvodjaci HW uvide da je platforma sve popularnija te je sve vise podrzaju > jos vise korisnika i tako u krug. 

Actually, otkako sam prestao updateati, mogu na miru raditi. Ne trazim nove featureove, ne mijenjam hardware... sta ne valja tocno? Zasto je potrebno updateati stalno?

Sto se tice tvoje zadnje recenice, koju sam boldao - a sta sam ja tocno rekao? Jedina razlika je, ocito, u tome da ti to ne smatras za primarni problem za desktop, a ja da....

Convencience faktor je toliko visok da primjerice Steam uspijeva sa svojim modelom naspram vrlo jednostavnog piratstva cisto zbog toga sto je convenience veci. Ljudi kojima to nije hobi u pravilu hoce mashinu koja just works i to je to. 3 godine u rikverc, strosio sam 2 dana dok nisam instalirao ATI drivere na tadasnji lap - a ATI ih je sam izdao. Dodatna dva dana dok nisam natjerao wpasupplicant da radi, jer broadcom wifi naravno nije podrzan.

Mislim... svaka cast, ali nije se sve magicno popravilo u zadnje tri godine.

Zaključimo jednom zauvijek da linux nije konkurencija nego alternativa.

I pokušajmo razrješiti jednu stvar, a to je da nisu svi OS-evi za sve (pod sve mislim raditi ne osobe). Da su isti bilo bi glupo.

 Dakle alternativa, a ne konkurencija pa je zato redundantno uspoređivati uopće linux sa windowsima.

A ako mogućnost igranja određuje koji OS je dobar onda si krivo shvatio sam koncept operacijskog sustava.

Osobno koristim linux u 95% vremena korištenja računala. Ne zato jer sam linux fan, nego zato jer mi zadovoljava sve potrebe za rad.

A sad u dublje usporedbe operativnih sustava nećemo ići jer to je isto tako redundantno.

Ako si alternativa dugo, dugo, znaci li to da nisi uspio?

Je, nešto slično sam i ja pokušavao svojevremeno objasniti ljudima na forumu, ali ne daju se *nixaši...  Mislim OK, ali kad gledam kolegu kako po nekoliko slaže preglednik PDF-ova da bi mu radio bez rušenja i sl. gluposti na nekoj *nix distri, dođe mi da se smijem k'o blesav. A to je samo jedan najgluplji primjer kojeg sam se sad mogao sjetiti.

Sve to previše podsjeća na ono doba DOS-a kad si morao imati diplomu iz X znanstvenih disciplina da bi natjerao jadni Pentium da ti odsvira neku MP3-cu preko PCspeaker soundcard emulatora (da, radio sam to - nisam primjer izmislio iz glave xD). And my point is: ako se ni netkom tko jako dobro poznaju problematiku funkcioniranja računala i OS-ova općenito ne da više za*ebavati s tim (ako ne moram!), kako onda itko može isto očekivati od običnog Pere Perića? Mogu svi trubiti o tome da su se *nix distre približile "običnim korisnicima", ali to su (da se razumijemo: nažalost!) samo puste želje... Ne bi bilo sretnijeg čovjeka od mene da *nixi te neke "svakodnevne" stvari mogu odraditi podjednako automatizirano kao i neki drugi OS-ovi, ali da bi se to postiglo potrebna je suradnja na više razina (OS developeri, hardware/drivers developeri, programeri aplikacija, itd. itd.). U tom slučaju bi i Pero Perić to koristio = bilo bi više posla za sve nas. A ovako... Ah, tako je kako je. Bit će bolje jednom!

Ontopic:

Desktop sustavi umiru? Teško. I dalje je cloud "nešto što je u oblacima" = imaginarno i daleko ljudima... I da - meni su poznate sve prednosti (i mane), ali Peri Periću nisu. I ništa od toga dok smještanje stvari u clod ne postane mainstream kao što su to desktop sustavi danas.

Ovaj dio je malo nelogican:

"Linux didn't fail on the desktop because it's "too geeky," "too hard to use," or "too obscure," as casual detractors so often claim in online forums."

a onda malo kasnije kaze:

"And that lack of content owes its existence to two key factors: the fragmentation of the Linux platform, and the fierce ideology of the open-source community at large".

Pa nije li upravo fragmentacija i uzrok kompliciranosti linuxa? Da linux ima sve standardizirano, od drivera do instalacije programa, ne bi bilo problema. Ali kad ovako negdje moras samo dvaput kliknut, a negdje moras kopat po config fileovima da napravis istu stvar, vrlo brzo otjera potencijalne korisnike...

Linux desktop is dead, Long live the Mac desktop!

edit:

Da potkrijepim svoju izjavu dokazima :

http://theappleblog.com/2010/10/14/mac-market-share-surges-in-u-s/

Zapravo je nevjerojatno da je uz Windowse neki OS uspio u zadnjih par godina dograbiti toliki dio trzista, a i trend se ne zaustavlja...

a update zatvara i ovakove rupe nedavno otkrivene. linus je to odmah zakrpao. možemo reći skoro odmah. velika prednost nad zatvorenim sustavima. a naslov je možda malo krivo koncepiran, jer dok i jedna osoba koristi linux, on nije mrtav.

Nisi odgovorio na pitanje. Mlad si ima još vremena za tebe.

Ja sam počeo sa DOS-om i dugogodišnji sam korisnik Windowsa. Ali koristim i Linux, prije sam koristio OpenSUSE a sada koristim Kubuntu. Ne smatram se nikakvim power/Uber userom, obični sam korisnik koji zna i pokoju stvar više.

Kompletno poslovanje ureda bih prebacio na Ubuntu samo da fuc***g Autodesk proizvodi AutoCAD za Linux (ne mislim dabi trebao biti besplatan).