Testosteron i megapikseli

Thom Hogan (bythom.com) smatra da je A77 prezentacija bila puna buzzworda i da je A77 tijelo koje nudi više.

Ono što on pita, sasvim opravdano, je: Da li više znači bolje?

A ja sam siguran da će ovaj 24MP APS-C senzor nastaviti jednu dobru stvar koju imaju Sony senzori, a to je ekstremno mal read noise na baznom ISO-u ili durgim riječima goroman DR u sjenama i samim tim će omogučit sa se čuda rade sa tone mapingom i samim tim će požderat ovoga 5D2, recimo u tim stvarima su jako sspješni 16MP Sony(A580, K-5, D7000) te 24MP FF Sony(D3x).

Thom prije svega smatra da Sony ima očajan JPEG engine i to je sve, nravno i to marketing izd*******.

Što će nam CCD bez AA filtera? Nije ovo srednji format, ipak su ovdi neke druge stvari bitnije.

Pozdrav.

Slažem se s većinom stvari u tvom članku,možda zato što sam posjedujem jednog EOS 1000d,koji je ismijavan do bola

na raznim fotografskim forumima,pa ga moram braniti malo.

Aparat je mogao biti bolji, i cijenom i kvalitetom izrade,ali gle radi odlične slike.Meni sasvim dosta jer se još bavim amaterskom fotografijom, s tim

da se želim nastaviti baviti ovime,te u skladu s tim planiram kupovati kvalitetnu opremu za njega,točnije objektive.

Nikad me njegov burst mode od 1.5 ili je 3.0 nije ograničavao.

ISO mu maksimalno ide do 1600,i slike su mu šumovite kao Oly SP800UZ na ISO 200.

Možda je izrugivan na forumima svakavim ali gle,sad da mogu ne bih uzimao 600d, niti nijedno drugo APS-C tijelo,zato

jer ću prelaziti na nešto bolje,ne ostajati na istom koji dobije par mpx više,malo veći ISO + brži burst mode,jedino što mi je bitno je veličina senzora-

znači FullFrame je sljedeći.

Jedan lik je radio review,EOS 550d+ L class objektiv vs 1D MarkIV i jeftini Sigmin zoom.EOS550d ga je oderao svaki put u kvaliteti slike.

Jedan je kolega napisao ono u vezi tog lika,joj kako meni ide na onu stvar kad netko drži dSLR kao kompakt te tako slika..

Treba znati di je granica,i čime ćeš se baviti i koliko ti realno možeš iskoristiti opremu koju kupuješ.

Jedna me prijateljica pitala za savjet,kojoj je inače 16g, i nije se prije bavila fotografijom te me pita hoće li EOS 7D ili 5DII..

Samo sam joj rekao:600d + dobar objektiv.

Trebao sam je pitat planira li se time baviti ozbiljno,jer je 7D već profesionalna linija aparata,ali testosteron se iskazao.

Morao sam pokazati svoje znanje o tome....

Ljudi, a da ovo lijepo predjesensko vrijeme iskoristiteda izađete malo van na zrak (čak i ne morate izaći) i zaboravite malo komp, na par sati, i jednostavno odete malo fotkati. Onako za gušt, za razbibrigu ili čak zbog pukog izazova da pokušate nešto reći fotografijom, umijesto pisanom (ili izgovorenom) riječi. Možda Vam se desi da zavolite fotografiju, a ne beskonačno laprdanje o fotografskoj opremi. Prepucavanja je gubljenje vremena, no neki se unatoč svijesnosti činjenice, uporno time i bave.

Ja se pitam zašto nitko ne spominje, npr., onu radost koju čovjek osjeti onog trenutka kad napravi dobru fotku. Ne mora je niti pogledati, ali zna da je dobra. Nekako, kao da ste zaboravili da i to postoj osim opreme i raznih điđa.

I da, gospodin Maštruko, dobro zna o čemu govori, i dotični nema reputaciju nekakvog površnog piskarala (to, vjerujem većina zna i uvažava). Treba samo čitati s razumijevanjem što u tekstu piše.

P.S.

Od biranja nema karanja, kako kaže ona narodna, pa vi prosudite što sam time htio reći.

Zanimljivo, meni su sve fotke koje si linkao više manje dosadne (ne sporim njihovu tehničku kvalitetu), ali sam zato gledajući linkove došao do ove (koju ne znam linkati na 1x.com , pa evo i link na fotku na originalnom siteu autorice). Uz fotku, odlično pogođen naslov - taj duh ne možeš naći u ISO vrijednostima i megapikselima. Ma mislim... Pa žena na svom 1x profilu sama za sebe kaže kako je "born in 79, mother of two, total amateur". Di ćeš veće potvrde poante članka od ove?

mrkač kaže...

Totalno nepoznavanje tematike  . KTM je jedan od moto brandova koji izrazito igra na lojalnost svojih kupaca (nešto kao Apple u IT-u - izrazito uvjetno shvatiti ovu usporedbu) i šanse da bi netko prodao KTM-a i kupio Kawasakija su dosta male.

Pa ipak, nekako mi se čini kako je ovaj dio s prodajom KTM-a i kupovinom Ninje namijenjen upravo da bocne jednog od članova redakcije  i da je situacija iz svakodnevnog života.

Dakle, sixty sioux je bio u pravu: I Kai iz DigitalReva nije odusevljen A77. Kao glavne mane navode se sporost u radu (pocevsi od cekanja pola sekunde da se upali EVF, koji se mora aktivirati tipkom, pa do kasnjenja reakcije u radu s tipkama, npr. promjene blende, brzine zatvaraca i sl.), gubljenja svjetla (prirode SLT-a) od pola stope, sto znaci da objektiv od f2.8 nije vise 2.8 nego f3.3 itd, kasnjenja slike u EVF-u za onom stvarnom itd (cega se Kai nije ni dotakao, jer je to najprimjetnije u low lightu ali i na suncu evf nema tu kvalitetu optickog vf), isto tako ono cega se nije dotakao je daleko manji dinamicki raspon tog trazila u odnosu na klasicna opticka. zalud 12fps ako ti EVF kaslje u panningu a buffer je smijesnih 12 frejmova. Uza sve ovo, daju se procitat mnogobrojni komentari na internetu kako slika nije bog zna sto, da detalji pate, a svi znamo da canikoni imaju daleko veci spektar kvalitetnijih objektiva od Sonya. Dakle ovo je cavao u lijes Olegovog clanka te osobnog stava, nema se vise sto tu dodati.

Mozda bi, oni koji namjeravaju kupiti ovaj vrsni fotic, trebali malo pricekati da Sony ispegla par sitnica.

  Znam tko je sixty sioux. To je lik koji je poceo uljudno pricati da bi na kraju zavrsio sa uvredama upucenim svima koji ne misle kao njega. Psovke i uvrede upucene Olegu, meni i jos nekolicini forumasa + bonus lik je svaki dan otvarao nove racune na ovom forumu da dokaze da je u pravu. Ocito nije imao pametnija posla

Moje pitanje je vise bilo provokacija nego li pitanje posto lik tvrdi da je taj sioux bio u pravu samo pitam se di je procitao njegove komentare? Nema mi druge nego da pomislim da se sioux pritajio i vreba (:

BTW

Za Boga miloga!! Tko je rekao da je to "najbolji fotic ikada"?? Oleg je rekao da ovaj fotic cilja da bude to. Zar niste citali

Ah nostferatu thread odbija umrijeti, kako predvidljivo! I ulogu zombija uvijek uzimaju isti ljudi...

Konstanta zombija je da ne znaju koristiti mozak (očekivano od zombija), ne znaju čitati, ili još bolje - što god pročitaju tumače kao argument za svoj nepromijenjev stav, čak i da im netko na čelo nožem ureže da je A77 zakon, oni bi išli okolo krvavog čela tvrdeći da im na čelu piše da je A77 sranje. Diskusija s takvima potpuni je gubitak vrmena, ali kako je thread bio mrtav neko vrijeme imam dovoljno energije i volje za barem 1-2 replya u tom, posve uzaludnom stilu.

Ja sam recimo zadnjih dana uočio niz tekstova koji posve meni daju za pravo, čak sam htio postati par linkova u ovaj thread ali sam zaključio da je bolje pustiti ga da počiva. Sad kad su ga drugi digli iz mrtvih, onda mogu i ja.

Recimo ovdje:

http://www.popphoto.com/gear/2011/09/lab-test-sony-a77-new-king-aps-c-dslrs

Ekipa kaže IDENTIČNU stvar koju sam ja napisao nakon dvodnevnog previewa - da je A77 najbolji APSC fotić na svijetu. Kratkim previewom kazao sam čitateljima ono što profići potvrđuju, ali nakon tjedana testiranja

Ajd, kad se thread već razvukao u priču o A77 fotoaparatu.

Jasna je stvar da nije najbolji na svijetu, ali može li netko

pojasniti, u svom cjenovnom rangu (hrvatskom! cjenovnom rangu)

Gdje objektivno stoji sa prosječnim troškom za neophodnu optiku

(njegov kit jel ok?) da bi bio dakle neki zaokruženi multifotografski

komplet? Dali je u tom pogledu među najboljima, ili se ti prvi mačići

ipak u vodu bacaju?

Dodatno - iako je A77 najbolji APSC trenutno dostupan na tržištu, čitava poanta ove kolumne je da se oko toga ne treba uzbuđivati, jer i svi drugi aparati izbačeni na tržište zadnjih 5 godina rade dobre, štoviše odlične slike.

Neki su promašili i činjenicu da je A77 trenutni market leader, i poantu same kolumne, koja kaže da nije bitno koja je kombinacija slova i brojeva trenutni market leader, već da zanemariš sve to i uživaš u fotografiranju s onim što imaš (a što je po svoj prilici dovoljno dobro).

Neki jednostavno ne znaju čitati, iako imaju sposobnost raspoznavanja grafema.