Šef OpenAI-a: Tvrtke koriste AI kao izgovor za otk

Kod mene na poslu je jednostavan proces:

- radimo redovite reviewe (KPI i slično) po organizacijama

- organizacija prijavljuje neku radnju/dio procesa koja je u nivou "no brainer"

- iz prve točke razumiješ koliko rada odlazi na takve radnje i planiraju se otkazi (recimo 10%)

- tih 10% oslobođenog budgeta se odvaja za automatizaciju i AI. 

Nažalost, nekad je efikasnost bila određena novcem (sreži troškove), a sada se rade i AI ciljevi (recimo iz gornjeg primjera 10%). Problem je što kad ti dionica rokne jako, ti se ciljevi modificiraju i AI ispada spasitelj iako nemaš ni podatke ni bilo kakvu podršku toj odluci. Recimo nama je evaluacija ozbiljno pala, pa eto AI cilj skače ko blesav iako se ne može svugdje staviti AI kao alat za uštedu. 

Amazon je bio najavio 16.000 otkaza zbog AI. I 16.000 otkaza će se dati, a sada dal će AI pokrpati rad to je druga stvar. Kod nas otkazi idu brže nego što AI stvarno pokaže svoju efikasnost.

Jedan problem koji ja imam je kod revenua. Planiraš da će ti AI donijeti/omogućiti revenue. Što kad ne donese?! Nekad si upregnuo ljude, sada ako nemaš ljude koji mogu upregnuti AI, "đaba" si rezao.

-otvori se novo, dostavljač.. koji će ti isprintan logo donjeti, kao i servis koji će ga printati, dakle dva za jednog :) .. ok, karikiram no to je tako u evoluciji, nešto nestane-ode, nešto novo dođe.. problem nije količina, ostaje, nego prilagodba-promjena, koja je teža starijima vs mladima itd.

To je zato sto isijava unutarnjeg gustera. Kao Secerko koji sad ima vojsku trenera i vizazista koji ga pokusavaju humanizirati pa ne lici vise toliko na robota gustera, ali je i dalje totalno retardiran i cijepljen od stvarnosti kao i Altman.

Netko bi mozda rekao da su pragmaticni i objektivni, ali nisu, samo su bezosjecani gadovi s agendom od dzepa do repa.

 Baš, još je k tome odvratna i degutantna sirovina sa takvim izjavama da se ponekad zapitam kuda ovaj svijet ide za nas obične smrtnike.

Sam Altman? Isti Sam Altman koji je rekao da ne vidi problem u potrošnji energije AI-a jer i čovjek da odraste potroši hrpu energije?

https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/ai-energy-efficiency-comparisons-unfair-bleats-sam-altman-citing-amount-of-energy-needed-to-evolve-then-train-a-human-one-takes-like-20-years-of-life-and-all-of-the-food-you-eat-during-that-time-before-you-get-smart-he-argues

Upravo si objasnio zašto AI jeste nekvalitetan.

Ako Štefka mora učiti kako AI radi ispod haube, onda AI ne valja.

Ako mora učiti hiljadu trikova da se izbori s njegovim mušicama i glupostima, to onda znači upravo da je AI nekvalitetan i nekad je pitanje da li donosi ikakav benefit u odnosu na output non-AI rješenja.

A zasigurno, uvodi ogromnu dozu nedeterminističnosti.