Firefox 4.0 beta

Prepusti prorocanstva babi Vangi i vidovitom Milanu.

Nisi osjetio ubrzanje kod ucitavanja stranica, nego javascript koji je brze radio zato sto je u 3.5 uveden tracemonkey, i tu su bila sitna podesavanja Gecko-a, pa ti se malo brze prikazivala stranica. Startup se na 3.5 uopce nije mijenjao previse niti je to bilo najavljeno, ne znam sto si ti osjetio...

Ja tebe uopce ne razumijem, znas li sto taj test uopce predstavlja i tko taj test provodi? Vjerujes li ti da Usian Bolt trci 100 metara ispod 10 sekundi ili moras trcati usporedo s njime da bi vjerovao?

Trolas tesko, za par dana ces se opet pojaviti sa nekakvim negativnim komentarima jer ti nesto nece biti po volji. Odmah cu ti reci da Firefox nikada nece biti tebi po volji zato sto koristenje firefoxa iziskuje i odredenu angaziranost od strane korisnika...

Zasto je bitno sto oni tamo pricaju o Firefoxu? Ovoj temi je namjena nesto drugo. Osnove bontona...

EDIT: za svaki slucaj da jos uvijek nisi skuzio. Nije bitno sto govoris o cemu, nego gdje to radis. Zar mislis da se ikome ovdje slusa kako ti mislis da je Firefox sve gori i gori?

Pravo ime FF 4 je FireOpera.

Naravno da ne
Zaboli me ona stvar i za hajduk i za dinamo i za nogomet opcenito

shvatio sam ja bez brige
Samo sad ispada da ja mrzim Firefox ili tak nest pa sam dosao tu vas provocirat ili sta vec....
Da ga mrzim nebi ga koristio od verzije 3.0 pa sve do sad...
Kao sto rekoh samo sam naveo sto mi se nesvida kod njega a to je brzina i to je sve....

Pa ne moras instalirati, dovoljno je da ides skinuti. Pise ti ime datoteke "Firefox Setup 4.0 Beta 6.exe".

Dakle nije ;)

Molim? Dobrovoljci? O.o

A tko je onda Mozilla Corporation? Fulltime radnici i programeri u Mozilli? Oni samo promoviraju Firefox? O.o

Lulz.

Firefox i Chromium, na oba rade "plaćenici", te u oba projekta može bilo koja nasumična osoba, tj. "dobrovoljac" pomoći npr.  bug reportom ili na Chromiumovom bug trackeru ili Bugzilli.

Chromium se ne broji, to je open fork Chrome-a, ali u Chromeu na kojem rade samo placeni programeri dolazi sva inovacija. Na Firefoxu osim zaposlenika Mozilla corp. rade i tisuce drugih volontera. Znaci da, dobrovoljci...

Da, ne broji se. Zato sto inovacije dolaze prvo u Chrome ciji je razvoj zatvoren za javnost. Nemoj ti meni sto je fork jer se Chromium upravo moze interpretirati kao fork.

Cini se da sam u krivu i da je obratno. Chrome je fork Chromiuma, zanimljivo...

Ali za Firefox nisi u pravu, ta sacica placenih programera malo znaci u odnosu na vojsku volontera koji svaki dan rade na njemu. To je vise bila nuznost da projekt ne bi zamro kao sto se cesto dogada sa open source projektima. A ako placas skupinu ljudi da ga konstantno odrzavaju na zivotu onda jamcis da nece zamrijeti tako dugo dok ih placas.

Usporedivati kapacitete Google inc. i Mozilla Foundation je blago receno neozbiljno...

>Nemoj ti meni sto je fork jer se Chromium upravo moze interpretirati kao fork.

Znam da si prekrizio ovu liniju no zanima me koja je onda to tvoja definicija forka i kako se to Chromium "upravo moze interpretirati kao fork"? Kako ti namjeravas forkati nesto ciji kôd ti nije dostupan? O.o

>To je vise bila nuznost da projekt ne bi zamro kao sto se cesto dogada sa open source projektima

Nuznost? Mozilla projekt je nastavljen u uredima i na hardveru kojim se razvijao Netscape, i buduci vlasnik Netscapea im je osigurao place i dovoljan revenue za nekoliko godina rada. Open source ne znaci da kôd stvaraju random osobe. Nakon sto je Mozilla projekt postao popularan dobili su itekako dovljno supporta da ne bi zamrli, sâm Google doprinosi sa oko $70 milijuna godisnje tom projektu.

Pokusaj obrane developera Firefoxa pod krinkom hobbyizma nikako ne stoji jer postoje i vise nego dovoljni resursi za mnogostruko bolje vodjenje cijelog projekta. Koliko se sâm Mozilla projekt brine za svoje open source korijene je vidljivo onima koji koriste *nix-like sisteme, pogotov u sporosti implementacije elemenata za _open source_ alternative Windowsa. Na zalos Windows korisnika, doslo je i do stagnacije u razvoju win binariesa, ali eto, barem se pocelo kritizirati Mozillu, i to s dobrim razlogom.

>Pa Chromium je izdan kad i Chrome. Ocito je kôd u nekom datom trenutku *bio dostupan* ako govorimo o forku (ali kako smo ustanovili da je Chrome zapravo fork Chromiuma ovo je posve nevazno). Ne bi bilo prvi puta da neki komercijalni entitet ispljune svoj kôd u javnost i potom nastavi raditi na svojoj privatnoj zatvorenoj verziji usput koristeci poboljsanja svojeg open source forka. Apple to stalno radi...

Nebi, no Chromium ima dvadesetak snapshotova na dan tak da bi sav taj razvoj  bio suvisan ako bi se bazirao na forku od prije dvije godine, i ne bi imao nikakve veze s Chromeom.

>Da, i? To je nuznost. Moram li nabrajati sve projekte koji su propali zbog nedostatka interesa/ slobodnog vremena?

Slobodno to ucini, usput i navedi koji od njih je bio aktivno endorsan od kompanija poput Googlea i communitya.

>Ovo nigdje nisam rekao.

Zato ti rekoh da procitas inicijalni post, zar je tako tesko to uciniti? Osoba kojoj sam odgovarao je implicirala da je Firefox community projekt radjen u slobodno vrijeme.

>Google ne "doprinosi" nego placa Mozilli zato sto Firefox koristi Google search kao default trazilicu

Placanje nije doprinos? O.o

Od cega ti mislis da programeri zive? 90% prihoda Mozille je od tog deala, kakogod pokusao okrenut, doprinos je, i vrlo vjerojatno najvazniji.

>Ali ne vidim kakve to veze uopce ima.

Osim sto Mozilla prakticki ne bi postojala bez tog deala... hm, ne znam, vjerojatno nikakve.

>Kojih developera? Njih stotinjak? A sto je sa vise tisuca volontera?

Volonteri nisu ti od kojih ocekujem profesionalnost i odgovornost.

>Aha znaci *nix je sinonim za open source, i ako tvoj software ne radi dobro na *nix platformi nisi pravi opensource developer.

Nisam to tvrdio, no s obzirom da se Mozilla voli diciti i promovirati "Open sourceom", stvar je ciste ironije da im proizvod najlosije radi upravo na jednoj open source platformi.

>Zanimljivo buduci da si svjestan da je Firefox potekao od Nescapea koji je primarno ciljao windowse.

Netscape nije bio Open source tako da to nije bitno.

>i nemoj se truditi odgovarati, vec mi je malo dosadno pokusavati

Ovo je nenadjebivo rezoniranje. "Neda mi se odgovorati, zato ti prestani prvi".

>Nije, meni Firefox radi super, ali sad vidim odakle tvoji komentari dolaze.

Ako ti radi super zasto pretpostavljas da je isto sa svim korisnicima? Ako vidis da netko ima problema sa Windows 7 da li ces uskociti u raspravu i tvrditi da kritika ne stoji zato jer ti osobno nemas taj problem?

>Imas bugzillu, zasuci rukave i pocni sa popravljanjem bugova. Vidis koliko Firefox ovisi o zajednici?

Ovo je stvar o kojoj pricam. Nijedna kritika Firefoxa ne moze proci bez da se pametnjakovic javi i veli ti da to sam napravis, jerbo, imas sors. Prvo, nesmijem ga ko firefox iskompajlirat, tak da je to vec van scopea ove diskusije (Firefox je konacan proizvod, jel). Drugo, mislis da ce random commitove dodavat u tree?

Cinjenica: kompanija ima profit

Cinjenica: imaju programere, ui dizajnere, i ine talente koji rade za placu

Cinjenica: oni su koji bi to trebali raditi

>argumentirano raspravljati sa firefox hejterima, i samo kvarim temu

Sto to mene cini Firefox hejterom?

>Instaliraj ti lijepo sebi Chrome

Zasto?

>i pusti firefox na miru.

Zasto? 64-bit linux tracemonkey, 64-bit jägermonkey, neresponzivnost uia, xulrunner (edit: skoro zaboravih nedostatak jit kompajla za x86_64). Sve te stvari na mene utjecu. Ako na tebe ne utjecu, to je onda tvoja stvar. Na mene itekako utjecu i unistavaju mi cijeli dozivljaj browsanja u aplikaciji koju sam koristio jos od dana inačice 0.6. Imam opravdane razloge za zabrinutost usmjerenja cijelog projekta.

Iako je izašao Adobe Square Preview 2 , 64bitna verija Minefielda se ruši čim bude pokrenuta još od subote...što li su izveli sunce li im žarko? 32bitna nema nikakvih problema...

To je to, sada se ne ruši(a to nije fora;D). Dok ne srede problem, 32bitna verzija je ponovno u akciji :)

Ajde da vas cujem sad tako pametne...
Kako da napravim tj instaliram dva firefoxa
Npr sad imam beta 1 na njoj mi radi sve od addonsa itd tak da tu nema brige,i sad bi htjeo stavit FF 4.0 b7pre bez da mi se nest pohebe na beta1 znaci da budu odvojeni profili itd...

Daj nemoj zezat,a jbt :(
Jednom sam to radio al mi je pokupio bookmarkse itd pa nije bilo dobro sad hocu da imam normalno beta 1 sa bookmarksima itd a beta7pre bez iceg...