Elon Musk planira pokloniti dionice SpaceX-a svako

 Trenutni kapitalistički principi su daleko od savršenstva. Isto tako bodu u oči i problemi koje donosi socijaldemokracija ( regulirani kapitalizam) koji izravno utječu na njezinu održivost ( starenje stanovništva i pad nataliteta (prihoda) , pa  migracije i otežana integracija ( jezik i kulturološke razlike) što vrši dodatni pritisak na potrebne socijalne izdatke. Sve to rezultira potrebom za uvođenjem još većih davanja i poreza ( koji su ionako visoki u tako uređenim društvima). Aj ti sad budi baja i pobjedi na izborima obećavajući veći porez ( na dohodak, kapitalnu dobit, VAT i sl.). Pokušaj pravednije raspodjelit porezni pritisak između siromašnih i bogatih, tj "opali po džepu bogate". Posljedica je odljev kapitala ( globalizacija) = manje firmi, radnih mjesta, poreza na dohodak.

Kroz povijest je u više navrata uništen ne samo biom, nego čitav sustav. Meni se čini da je čovjek samo sredstvo prirode za još jedan veliki "reset" - stvaranje čistog platna za neko novo predivno umjetničko djelo.

 Oni pametniji kmetovi koji svoje pare daju vladarima najčešće dobiju jako lijepi povrat i imaju izravne koristi od rasta bogatstva svojih vladara. Da si i ti među tim pametnijima i ti bi ih branio. 

  e to.  That is my point ! 

 
Hmm, možda... u svakom slučaju zanimljiva poanta. Ja si već dugo mislim kako smo, s tim našim hipertrofiranim organom u glavi, koji je uzrok našeg uzdizanja ali također i propadanja, još jedan eksperiment evolucije, poput hipertrofiranih ralja nekog gmaza ili ribe, samo na jedan potpuno novi način. Evolucija definitivno jest jedan beskrajni skup pokušaja i promašaja (ili barem privremenih uspjeha).
Te naše unutarnje borbe s ustrojem ekonomskih odnosa koji bi osigurali koliko-toliko zadovoljavajuću egzistenciju svih individua... ah, što reći na to - koljemo se već stoljećima po tom pitanju.

 Nemoguće je napraviti da svi budu jednako bogati, samo jednako siromašni. Čim počneš onim uspješnijima previše uzimati, prestati će raditi, a ti onda brzo ostaneš bez tuđeg novca.

Ako osoba mora u nekoj zemlji završiti na 75 milijardi će imam feeling preseliti poslovanje, ili barem oporezivi dio u zemlju di će mu uezti samo 5..

A da prije nego sto im podignemo poreze bar prestanemo davati javni novac? 

Veoma zanimljivo kako se tome tesko dosjetiti, da korporativno/miljarderskotriljarderski socijalizam mozda ipak nije ravnopravna trzisna utakimca?

Ako smo išta naučili od ogromnog tehnološkog, medicinskog, industrijskog, poljoprivrednog i svakog inog skoka naprijed u zadnjih stotinjak godina je da sa svakim napretkom koji ubrza rad za xy, upravo za toliko se poveća potreba za produkcijom od tog rada. Nije li čudno da danas jedan ratar prinosi 100x veći prinos kao i prije sto godina, a prosječni radni dan mu traje gotovo isto kao i prije sto godina. Ili prosječan radnik u građevini, gdje se danas cesta iskopa, naspe šljunkom i asfaltira s par strojeva u nekoliko dana što je prije bio posao koji se mjerio u mjesecima i godinama ljudskog rada. Gdje je to ušteđeno vrijeme i višak radne snage otišao?

Ili se usporedi sa standardnom 90ih ili 2000ih. To je jedan sasvim pristojan standard, a od tada smo podosta napredovali u gotovo svakom smislu i automatizacija većine poslova je puno veća. Zašto svi i dalje rade istih 8+ sati kao i tada, a neki i puno više da bi priuštili stvari koje su prije bile normalno financirane od jedne plaće? 

Upravo zato nemam neki preoptimističan stav da ćemo se kao civilizacija dogovoriti kako dalje...

Da, ali najprije treba objasniti koji je to "posao" kojeg npr Musk, Zuckerberg ili Bezos rade da je toliko vrijedan? Pri tome mislim na dvije stvari; jedna je to njihovo tako mudro vođenje tih kompanija na temelju kojega zarađuju milijarde. Ima li u tom načinu upravljanja išta što je toliko intrinzično vrijedno da ostvaruje takav prihod, dal bi da sutra nekog od njih postave na čelo lokalnog dućana kroz par godina taj dućan postao multimilijunska kompanija? Naravno da ne, jer ne rade oni već njihov kapital i upravo kapital je taj koji uprihoduje novi novac. 

Čak i ako odbaciš ovaj prvi argument da kapital radi za njih, druga stvar je realna vrijednost tog njihovog rada, pa se pitaj radi li netko od njih 8 (10, 12 ili više) sati dnevno na taj način da taj rad vrijedi 10 000+ puta više nego tvoj ili nekog drugog pripadnika ove civilizacije. Je li stvarno on produktivniji i doprinosi više? Odgovor i tu je naravno da ne. 

I baš zato nisu porezi "uzimanje" bogatima od njihove "zarade", već vraćanje svima ostalima ono što im je potiho, apriori već uzeto.

Zanimljivo je vidjeti kako zagovaratelji kapitalizma uvijek uspješno zaborave kako baš slučajno najvećim "kapitalistima" uvijek pripadnu ugovori s državom, porezne olakšice i financiranje kampanja vladajućih i gomila lobista koja ide s tim pod ruku. 

Mislim na novce koje koriste oni osobno za razmjenu usluga i dobara, a koji su nastali kao rezultat toga što su na čelu tih kompanija kojima rukovode. Isplaćeni kroz razne porezne loopholove, zajmove, povlastice i slično. Naravno da ne mislim na njihovu stvarnu plaću jer su svi odreda jadnički, kad im pogledaš plaće na papiru većina živi na prosjačkom štapu. Nema to veze što bi im plaća bila oporezovana kao svima ostalima, to nikako.

 Upravo jeste jer bi se onda morao platiti porez. Izgleda da nemas pojma kako ekonomija funkcionira. 

p.s. uostalom zasto bonusi, paketi dionica i sve ostalo nije tretirano kao placa? Koji k? Jadni miljarderi pa ih treba zastiti od davanja da im ostane za megajahte i sl. 

 Ako poduzeće posluje pozitivno i ostvaruje profit, uprava može donijeti odluku da se dio ili sav profit reinvestira u poslovanje. Također, može donijeti i suprotnu odluku, da se dio ili sav profit isplati dioničarima u vidu dividende. Tada svaki dioničar dobije postotak tog iznosa koji odgovara postotku vlasništva dionica.

Pretpostavljam da je ovo malo pojednostavljeno, ali tako nekako ide.

Poanta je da ne moraju prodaviti dionice da bi namakli novac

Znam da Trump nije tema ali ovak funkcionira placanje poreza bogatih WORLD WIDE!

According to data released by the House Ways and Means Committee and investigative reports, Donald Trump's federal income tax payments varied significantly across different years:
• 2005: Paid $38 million (including $5.3 million in federal income tax and $31 million in Alternative Minimum Tax) on roughly $150 million in income, an effective tax rate of about 24%.
• 2015: Paid $641,931 in federal income taxes after reporting a net loss of over $31.7 million and claiming $1.4 million in tax credits.
• 2016: Paid $750 in federal income tax.
• 2017: Paid $750 in federal income tax.
• 2016–2019 Total: Paid a total of $1.1 million in federal income taxes across these years, with nearly all of it paid in a single year outside of 2016 and 2017.
• 2020: Paid no federal income tax.
• Broader Pattern: Reports examining multi-year records (such as an analysis by the Americans for Tax Fairness and the New York Times) noted that Trump paid zero federal income taxes in 11 out of 18 examined years, often offsetting income with large business losses, carryover credits, and deductions.

Bogatasi u pravilu na placaju porez ili jako malo i te price da placaju vise od nas ostalih su price za malu djecu. Koriste se rupe u zakonima i mulja se na naj naj najjace.

Isto tako u ovoj prici primjera radi Musk ne placa vjerojatno ni priblizno poreza kao ostali ljudi i kupuje sve zivo na racun dionica. 

https://americansfortaxfairness.org/musks-11-billion-tax-bill-big-news-just-10-wealth-increase-far-year/

Cisto informacije radi kak funkcionira svijet bogatih. 

Rich people borrow against their assets by pledging valuable holdings—such as stock portfolios, real estate, or private equity—as collateral for non-taxable lines of credit rather than selling them. This approach lets them access cash while avoiding capital gains taxes.

SpaceX reported a net loss of $4.9 billion and an operating loss of $2.6 billion for full-year 2025, according to financial data from its public S-1 filing.

Znaci firma koja ima promet od 18,7 milijardi Dolara i ostvari gubitak od 2,6 milijardi zavrsi na burzi sa vrijednoscu od 2000 milijardi dolara!

Nije isto biti privatnik i placat poreze ili biti u 0.00000001% promila super mega giga bogatih i ne placat porez ili placat minimum minimuma!

Ekipa vuce cijelu planetu u ponor ne placajuci porez i onda dojde tu neki privatnik i pametuje o tome kak se dela privatni biznis.

AI ekipa, Musk i Trump nas budu sve upropastili i zdrobili trilijarde dolara na nas racun jer kad sve to stane onda ide drzavni bailout sa novcima poreznih obveznika.

 Srednji sloj. Vjerojatno nemas pojma sto je to. A sto imas protiv siromasnih neznam. Jesu ti se siromasni rugali kada si bio mali? Komplekse mozes dosta dobro lijeciti obrazovanjem. Probaj.

 Ne treba bacati kamenje nego mijenjati zakone. Nije netko kriv zato sto koristi mogucnosti koji mu zakon i drustvo pruzaju. Kriv je dejo i sl. koji za takvo drustveno uredenje stoje ne "braniku".

p.s. meni je fascinantno da "oni" ne placaju porez na mega jahte, privatne avione, ferrarije a sigurno ne na "cure" i poklone za iste. Dok mi u hrv samo na robu provjerite koliko poreza od cijene dajemo jer se roba smatra luksuzom. Probajte setati cestom goli i kazati gospodine sude pa znate roba je luksuz a ja ne zivim nit zaradujem "luksuzno". 

 SpaceX ima gubitak jer su ulagali u izgradnju novih tvornica. Nova imovina povećava vrijednost firme. 

 Mislio sam prije reći da si vjerojatno sve naučio od nekog našeg lokalnog kretena - profesora ekonomije koji mrzi što je rođen na balkanu - ali i to bi bilo bolje od ove slike koju si stavio.

Pa to je Heritage Foundation - doslovno udruga milijardera koji u nju trpaju sve "donacije-izbjegavanje poreza" pa preko nje kupuju suce, senatore i predsjednike - i onda za povodljive debile rade ovakve grafike kao "škola" :D. 

"Luka ima najveći kurac i najbolje jebe u selu"

(source: Luka Foundation - organizacija za kulturu promicanja lukastih vrijednosti, plaćeno od Luke)

(čak je i ovaj moj nepristojni primjer daleko realniji, jer imam penis, pa je nešto bar istinito, dok kod Heritagea nije apsolutno - ništa)