Šok i vjeverica. Meni se pak smiju što cijelo vrijeme imam prekrivenu selfie kameru na smartfonu. Najrađe bih i stražnju poklopio nečime. Kakva privatnost na bilo čemu povezanom na internet? A Snowden je davnih dana govorio o tome kako se građani prisluškuju na smartfonima.
Skandaloznu marketinšku praksu prisluškivanja mobi
- poruka: 24
- |
- čitano: 6.835
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Šok i vjeverica. Meni se pak smiju što cijelo vrijeme imam prekrivenu selfie kameru na smartfonu. Najrađe bih i stražnju poklopio nečime. Kakva privatnost na bilo čemu povezanom na internet? A Snowden je davnih dana govorio o tome kako se građani prisluškuju na smartfonima.
A sta mislis da si postigao time? Prekrio si i mikrofon? Sta selfi kamera ili glavna kameru mogu pruziti bilo kome? Sliku unutrasnjosti tvog uha? Ili unutrasnjost dzepa? Sliku prostirke u kupatilu?
Ako razne korporacije barataju ciframa koje ja ne znam ni napisat onda je teorija urote misliti da če učiniti bilo što (prisluškivati 😱) da zarade još više.
Ukoliko smatrate da če iz moralnih razloga pustiti da ljudi odlučuju o njihovim poslovima to je teorija spontanog razvoja događaja.
Međutim ne smeta me pretjerano kad me zbombardiraju s reklamama o lutkama za napuhavanje, samo zato što sam dan prije ispričao vic.
Problem ovih dvaju teorija dolazi kad ubacimo u priču farmaceute koji rade lijekove da nam pomognu. Ili proizvođače oružija koje nam treba da se naravno branimo...... Itd...
Snowden je već pričao o tome prije 5-10 godina, čak i ponudio nekakvo smiješno rješenje onemogućavanjem mikrofona, i korištenjem headseta
Postoji i bolje rješenje. Ne nositi mobitel. Točka.
Meni je najsmjesnije to sto velika vecina ljudi najnormalnije kaci sve zivo iz svog zivota na drustvene mreze al je problem kad ovako nesto ispliva.....
I zasto bilo ko od nas potpuno nebitnih ljudi misli da nekoga interesuje sta NN iz hrvatske radi? Oni skupljaju meta podatke nevezane za ime i prezime....
Jedan forumaš je davnih dana baš na tu temu napisao jako dobar post. Upravo o tome kako se od grupe ljudi ima jako puno koristi.
Ako netko zna o kojem post-u pišem, molim da post-a link jer se često sjetim na njega, a nikako da ga pronađem. Hvala
Meni je najsmjesnije to sto velika vecina ljudi najnormalnije kaci sve zivo iz svog zivota na drustvene mreze al je problem kad ovako nesto ispliva.....
I zasto bilo ko od nas potpuno nebitnih ljudi misli da nekoga interesuje sta NN iz hrvatske radi? Oni skupljaju meta podatke nevezane za ime i prezime....
Zato što ti jednog dana pukne film, kandidiraš se za predsjednika i izaberu te.
Onda do tebe navrati ekipa iz Buzina i predloži "suradnju", i pokažu ti što sve znaju o tebi?
Samo jedan primjer
Šok i vjeverica. Meni se pak smiju što cijelo vrijeme imam prekrivenu selfie kameru na smartfonu. Najrađe bih i stražnju poklopio nečime. Kakva privatnost na bilo čemu povezanom na internet? A Snowden je davnih dana govorio o tome kako se građani prisluškuju na smartfonima.
A sta mislis da si postigao time? Prekrio si i mikrofon? Sta selfi kamera ili glavna kameru mogu pruziti bilo kome? Sliku unutrasnjosti tvog uha? Ili unutrasnjost dzepa? Sliku prostirke u kupatilu?
to ti je ona sorta ljudi koja na laptopu prekrije kameru, ali zaboravi prekriti mikrofon.
to ti je ona sorta ljudi koja na laptopu prekrije kameru, ali zaboravi prekriti mikrofon.
Mikrofon prekrijem tabletićem koji je baba isplela.
Meni je najsmjesnije to sto velika vecina ljudi najnormalnije kaci sve zivo iz svog zivota na drustvene mreze al je problem kad ovako nesto ispliva.....
I zasto bilo ko od nas potpuno nebitnih ljudi misli da nekoga interesuje sta NN iz hrvatske radi? Oni skupljaju meta podatke nevezane za ime i prezime....
Zato što ti jednog dana pukne film, kandidiraš se za predsjednika i izaberu te.
Onda do tebe navrati ekipa iz Buzina i predloži "suradnju", i pokažu ti što sve znaju o tebi?
Samo jedan primjer
Upravo to. Da jednog dana pokušaš nešto promijeniti i aktiviraš se politički, tko kaže da se neće prokopati po prošlosti i raznim podacima, informacijama u pokušaju da te se diskreditira.
Šok i vjeverica. Meni se pak smiju što cijelo vrijeme imam prekrivenu selfie kameru na smartfonu. Najrađe bih i stražnju poklopio nečime. Kakva privatnost na bilo čemu povezanom na internet? A Snowden je davnih dana govorio o tome kako se građani prisluškuju na smartfonima.
A sta mislis da si postigao time? Prekrio si i mikrofon? Sta selfi kamera ili glavna kameru mogu pruziti bilo kome? Sliku unutrasnjosti tvog uha? Ili unutrasnjost dzepa? Sliku prostirke u kupatilu?
Šalje poruku onima koji vide a ne čuju, slušaju a ne čuju...
Znanje je moć, pa se prikuplja i hrpetina totalno beskorisnih informacija jer se u svakoj takvoj hrpetini može naći i nešto korisno, ako ne danas, onda sutra. Ima toga u znanosti (npr. LHC), ima u crkvi (oprost grijeha je izmišljena kako bi se mogle prikupljati informacije na ispovijedima, a još su za to uspjeli i iskamčiti i pare od ljudi), a kako neće biti u političkim i korporativnim sistemima? Od Snowdena, netko bi možda očekivao da će stvari postati bolje ali postale su još gore (jer ipak je civilizacija u silaznoj putanji). Prosječan čovjek nema pojma da običan policajac može doći do poruka na nečijem Messenger-u bez ikakvog naloga, na primjer..
Čipove iz korona cjepiva više nitko ne spominje?
zato što je to bio upljuvak koji su ubacili PR odjeli farmaceutskih firmi
kako bi diskreditirali i ona sasvim normalna i legitimna pitanja o
sigurnosti cjepiva...prošla korona, prošla potreba za diskreditacijom
svih koji postavljaju bilo kakva pitanja
Upljuvak je i teza da se ljudi skrivaju jer misle da će biti predsjednik, ili da su bitni.
Gledaj to sa strane onoga ko prisluškuje...prisluškuješ 4 milijuna Hrvata i jedan HOĆE biti predsjednik
ima najmanje dvije strane:
1 - kriminalci koji protuzakonito prisluškuju i prikupljaju podatke , i njihovi PR odjeli
2 - ljudi koje se prisluškuje
cilj PR odjela je okrenuti pilu naopako, od ljudi napraviti kriminalce koji se skrivaju.
od kriminalaca, ljude koji eto ništa nisu znali, i odmah su spriječili daljenje prisluškivanje.
Prosječan čovjek nema pojma da običan policajac može doći do poruka na nečijem Messenger-u bez ikakvog naloga, na primjer..
Možeš možda navesti neki primjer, presudu ili članak zakona gdje se to spominje?
Također ako možeš navesti definiciju "običnog policajca" i faze u kojoj to on tako radi (izvida, istrage i slično.)
zato što je to bio upljuvak koji su ubacili PR odjeli farmaceutskih firmi
kako bi diskreditirali i ona sasvim normalna i legitimna pitanja o
sigurnosti cjepiva...prošla korona, prošla potreba za diskreditacijom
svih koji postavljaju bilo kakva pitanja
Aha, a kad ja napišem da se isto tako ljudi pouzdaju u ON/OFF klizače i prekidače u postavkama privatnosti Windowsa onda pokupim minuse. A zanimljivo da je i sam Google priznao da InPrivate surfanje nije bez nadgledanja.
https://adguard.com/en/blog/incognito-mode-disclaimer-change.html
zato što je to bio upljuvak koji su ubacili PR odjeli farmaceutskih firmi
kako bi diskreditirali i ona sasvim normalna i legitimna pitanja o
sigurnosti cjepiva...prošla korona, prošla potreba za diskreditacijom
svih koji postavljaju bilo kakva pitanja
Aha, a kad ja napišem da se isto tako ljudi pouzdaju u ON/OFF klizače i prekidače u postavkama privatnosti Windowsa onda pokupim minuse. A zanimljivo da je i sam Google priznao da InPrivate surfanje nije bez nadgledanja.
https://adguard.com/en/blog/incognito-mode-disclaimer-change.html
ON/OFF klizaci su kao zelje. Kliknes i nesto si zazelio. A vecina ljudi izjednacavaju softwerske klizace sa fizickim klizacima. Mozda su ih zato i uveli?
Šok i vjeverica. Meni se pak smiju što cijelo vrijeme imam prekrivenu selfie kameru na smartfonu. Najrađe bih i stražnju poklopio nečime. Kakva privatnost na bilo čemu povezanom na internet? A Snowden je davnih dana govorio o tome kako se građani prisluškuju na smartfonima.
A sta mislis da si postigao time? Prekrio si i mikrofon? Sta selfi kamera ili glavna kameru mogu pruziti bilo kome? Sliku unutrasnjosti tvog uha? Ili unutrasnjost dzepa? Sliku prostirke u kupatilu?
Postigao je to da mu prednja kamera ne prati kretanje očiju čime se dobiva podatak što korisnik točno gleda na ekranu kada surfa i kada mu recimo iskoči 5 reklama pa onda gleda u jednu ili kada gleda porn pa više gleda penis lika nego sise žene pa tako skuže da je prikriverni gej i da mu treba nudit krstarenja sa takvom ekipom. Da da, sve se to dobije od samo praćenja "selfie" kamere koju su eto zgodno nazvali "selfie" da zvuči onako pitomo, ko da itko ikad više slika selfije i ko da je to funkcija zbog koje će netko kupit mobitel...
ufff...
slijedeći put kad organiziram zabavu Kluba anonimnih swingera, Put maćuhice 8, IBAN HR12 32260051 8630 0016 0...
selfie na svom Šaomiju prelepim s Duct tejpom, a njega pod kamen u kaci gde zelje kiselim, a sve to u podrum !!!
pa snimaj sad, sinko Denže Žaopinže !!!!
A Siđinpinže ništa?
ma samo snu-snu...
Prosječan čovjek nema pojma da običan policajac može doći do poruka na nečijem Messenger-u bez ikakvog naloga, na primjer..
Možeš možda navesti neki primjer, presudu ili članak zakona gdje se to spominje?
Također ako možeš navesti definiciju "običnog policajca" i faze u kojoj to on tako radi (izvida, istrage i slično.)
Smiješno. Normalno da to nećeš naći u zakonu pa tako ni u sklopu nekog službenog svjedočenja. Ne znam u kojoj mjeri to koriste u službenim istragama, ali koristi se za kojekakvo privatno špijuniranje, bilo osobno ili za kolegu. Ako i nevjeruješ meni, zapitaj se zašto je Durov iz Telegrama uhapšen, a zašto nije uhapšen nitko iz Mete i drugih popularnih društvenih mreža i sl. Hint: Odbijanje "suradnje" u vidu instaliranja backdoor-a ili nekakvog sučelja za praćenje korisnika..
Prosječan čovjek nema pojma da običan policajac može doći do poruka na nečijem Messenger-u bez ikakvog naloga, na primjer..
Možeš možda navesti neki primjer, presudu ili članak zakona gdje se to spominje?
Također ako možeš navesti definiciju "običnog policajca" i faze u kojoj to on tako radi (izvida, istrage i slično.)
Smiješno. Normalno da to nećeš naći u zakonu pa tako ni u sklopu nekog službenog svjedočenja. Ne znam u kojoj mjeri to koriste u službenim istragama, ali koristi se za kojekakvo privatno špijuniranje, bilo osobno ili za kolegu. Ako i nevjeruješ meni, zapitaj se zašto je Durov iz Telegrama uhapšen, a zašto nije uhapšen nitko iz Mete i drugih popularnih društvenih mreža i sl. Hint: Odbijanje "suradnje" u vidu instaliranja backdoor-a ili nekakvog sučelja za praćenje korisnika..
Napomena za mene.
Sa budalama i teoreticarima zavjere se ne vrijedi upustati u razumnu diskusiju.
Prosječan čovjek nema pojma da običan policajac može doći do poruka na nečijem Messenger-u bez ikakvog naloga, na primjer..
Možeš možda navesti neki primjer, presudu ili članak zakona gdje se to spominje?
Također ako možeš navesti definiciju "običnog policajca" i faze u kojoj to on tako radi (izvida, istrage i slično.)
Smiješno. Normalno da to nećeš naći u zakonu pa tako ni u sklopu nekog službenog svjedočenja. Ne znam u kojoj mjeri to koriste u službenim istragama, ali koristi se za kojekakvo privatno špijuniranje, bilo osobno ili za kolegu. Ako i nevjeruješ meni, zapitaj se zašto je Durov iz Telegrama uhapšen, a zašto nije uhapšen nitko iz Mete i drugih popularnih društvenih mreža i sl. Hint: Odbijanje "suradnje" u vidu instaliranja backdoor-a ili nekakvog sučelja za praćenje korisnika..
Kao netko tko je bio zaduzen za saradnju sa agencijama za provodjenje zakona mogu ti samo napisati da pojma nemas i da debelo lupetas.
Postoje jasno definisane situacije kada policijske agencije mogu traziti podatke od kompanija poput Mete, Googla i itd i na koji nacin se ti podaci dostavljaju.
Cak mozes i sam proguglati na netu, sve je dostupno.
Takodjer i koja vrsta podataka se dostavlja na osnovu policijskog zahtjeva, a koja na osnovu pokretanja zamolnice za pruzanje medjunarodne pravne pomoci koja btw ide preko ministarstva pravdne i inostranih poslova.
Obicni policajac u Americi ne moze tek tako pristupiti messenger komunikaciji dva profila na Facebooku, a da ne pricam o policajcu iz Hrvatske ili okruzenja.
Sto se tice sigurnosnih agencija poput SOA i sl je druga prica, oni imaju i viste ovlastnja ali i bolje alate za analizu ali opet nitko osim mozda Americke NSA nema direktan pristup ili ti ga tzv backdoor.
Tko god prati geopolitiku i posljednja desavanja zna zasto je Durov uhapsen ali opet je upitno da li je ce to rezultirati da se pribave dekripcijski kljucevi.
Ok, očito ti bolje znaš interpretirati ono što nisi vidio od onog što sam ja vidio. Ili ne.
Zadužen za suradnju.. opet smiješno. Ovakve stvari se događaju pod krinkom tzv. "nacionalne sigurnosti", nećeš to naći "jasno definisano" nigdje. Da su takve informacije javno dostupne nitko ne bi znao za Snowden-a.
Običan HR policajac možda ne može direktno/samostalno doći do ovakvih informacija, ali na određenoj razini pristup sigurno postoji, pa ako si dobar s šefom..
Prosječan čovjek nema pojma da običan policajac može doći do poruka na nečijem Messenger-u bez ikakvog naloga, na primjer..
Možeš možda navesti neki primjer, presudu ili članak zakona gdje se to spominje?
Također ako možeš navesti definiciju "običnog policajca" i faze u kojoj to on tako radi (izvida, istrage i slično.)
Smiješno. Normalno da to nećeš naći u zakonu pa tako ni u sklopu nekog službenog svjedočenja. Ne znam u kojoj mjeri to koriste u službenim istragama, ali koristi se za kojekakvo privatno špijuniranje, bilo osobno ili za kolegu. Ako i nevjeruješ meni, zapitaj se zašto je Durov iz Telegrama uhapšen, a zašto nije uhapšen nitko iz Mete i drugih popularnih društvenih mreža i sl. Hint: Odbijanje "suradnje" u vidu instaliranja backdoor-a ili nekakvog sučelja za praćenje korisnika..
Napomena za mene.
Sa budalama i teoreticarima zavjere se ne vrijedi upustati u razumnu diskusiju.
Zavjere? Proširi horizonte dalje od pristranog zapadnjačkog mainstream-a ako te zaista zanima stvarno stanje stvari. Preporučujem Neutrality Studies i njihov kanal na Youtube-u. U Ukrajini čovjek može završiti u zatvoru ako ženi pošalje poruku u kojoj govori nešto što se ne slaže s politikom vlasti (Zelensky i ekipa). To je demokracija danas. Kod nas ne hapse ljude još, što ne znači da ne prisluškuju. Kad dođe do rata/nemira i ukinu se izbori hapsit će i kod nas.