Predajete previše sci fi mogućnosti tim sustavima, a to su nemogući scenariji. Taj Ai je zatvoreni sustav i on ne može izaći iz toga. Ako ga staviš da upravlja semaforima u gradu on će to i raditi, nema teorije da preuzme hidroelektranu. Postoji milijun zaštitinih mehanizama, a šanse da ih AI probije su jednake onima da ja sad skočim do Mjeseca.
Isuseimajkobozjabistrickakamenitihvrata, koliko bulshita si ti ovdje nadrobio.
Pa nije istrebljenje ljudske vrste jedini los scenarij ovdje.
Uopce ne percipirassve nivoe na kojima cijela prica moze (zapravo ne "moze", nego "hoce") otici ukrivo.
Sad cu opet popiti karton jer idiote nazivam idiotima ali jbga, to je zivot...
Evo, neki tamo plitki mediokriteti iz Time magazinea tvrde isto sto i ja:
But Margaret Mitchell, chief ethics scientist at the AI-development platform Hugging Face, argues that search engines are the “absolute worst way” to use generative AI, because it gets things wrong so often. Mitchell says the actual strengths of AIs like ChatGPT—assisting with creativity, ideation, and menial tasks—are being sidelined in favor of shoehorning the technology into moneymaking machines for tech giants.
In February, OpenAI brought in a $20 monthly charge for a subscription tier of the chatbot. Google already prioritizes paid ads in search results. It’s not much of a leap to imagine it doing the same with AI-generated results. If humans come to rely on AIs for information, it will be increasingly difficult to tell what is factual, what is an ad, and what is completely made up.
Prevedite si ovo tko ne barata engleskim, iako su stvari zapravo logicne ako imas imalo emotivne i socijalne inteligencije.
Ljudi, nemojte biti idioti. Brinite se za drustvo oko vas, jer svatko od nas je dio tog drustva i ako drustvo ode u karasan kuac, odosmo i mi pojedinci. Tko misli da ga ovo nece dotaknuti... Oh well... Taj je idiot.
Gledam te!
