Chrome bi mogao u budućnosti blokirati vanjske adb

poruka: 36
|
čitano: 8.716
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Chrome bi mogao u budućnosti blokirati vanjske adb".
12 godina
online
Re: Chrome bi mogao u budućnosti blokirati vanjske
Marko :D kaže...

Pročitaj uvjete korištenja; ti si dozvolu dao u onom trenutku kada si krenuo koristiti njihove usluge, odnosno, onog trenutka kada si napravio račun. Sve ti lijepo piše u uvjetima korištenja, čak si i prlikom registracije morao postaviti kvačicu da se slažeš s istima kao i s politikom privatnosti.

 

Ne sviđa ti se? Nemoj koristiti njihove usluge i gotovo. Uostalom, velik broj Googleovih usluga ne zahtjeva račun, tako da ni nemaju tvoje osobne podatke (osim ako pod osobne podatke ne računaš IP adresu koju vrlo lako možeš sakriti s VPN-om ili čak proxyjem).

još jednom - da li bi smatrao da je u redu da ti neki webshop uzme po dolar ili više svaki put kad otvoriš njihovu stranicu, a da ti sve to podmetne u tzv. pravila korištenja za koja jako dobro zna da ih neće pročitati 99% korisnika, i da onda kaže - pa pristao si na to

 

hehe, jel možemo bez tih bedastoća "ako ti se ne sviđa, nemoj koristiti", ako već raspravljamo hipotetski

ovdje nije riječ o tome hoće li netko koristiti ili ne, nego je riječ jel to transparentno i primjer transparentnosti, kako ti tvrdiš

Marko :D kaže...

Ali opet, govoriš o Facebooku, nekoj sasvim drugoj kompaniji, kod njih je to sve jako skriveno; politika privatnosti i uvjeti korištenja bili su im tako loše napisani i da si ih krenuo čitati ne bi ništa razumio. 

 

Za razliku od Google-a, Facebook ti ne nudi opciju da ne sprema tvoja pretraživanja, da te prestane pratiti po webu, a do nedavno nije imao ni opciju da se isključi praćenje tvoje lokacije. Google to ima već duži niz godina, to sve. 

 

Facebook zna zašto je kažnjen; upravo zbog toga što nisi imao kontrole nad svojim podacima, zbog toga što su ih prodavali trećim stranama, a i zbog toga što su bili loše zaštićeni. Da, i Google je dobivao kazne i dobivati će ih još kao i Facebook; ja se i slažem da ih treba kažnjavati, jedino ih se tako može naučiti. No imaj na umu da su to sve američke kompanije; oni u SAD-u mogu raditi što hoću, ali u EU ne. Ni jedna europska kompanija nije kažnjavana zbog nepoštivanja korisničke privatnosti (ili bar ne u tolikim iznosima).

 

Btw nisi mi odgovorio na prijašnje pitanje, možeš li mi navesti primjer kompanije koja ima prikupljanje podataka isključeno po zadanim postavkama?

 za mene su facebook i google i microsoft (nastavi niz) jedna te ista korporacijska govna

što google ima više ili manje od facebooka i microsofta, meni je svejedno dok god to nije transparentno i onako kako bi trebalo biti

 

nisam odgovorio, niti namjeravam tražiti primjere - već sam ti rekao, usporedbom s drugima google ne postaje transparentan - transparentan postaje kad to stvarno i bude, ne kad nas pokušava uvjeriti da to jest bez ikakvih dokaza ili usporedbom s onima koji su još gori

Marko :D kaže...

A što bi ti nazvao transparentnost?

i to sam ti već rekao - kad google kod registracije korisnika direktno zatraži dozvolu za korištenje podataka, a ne da to korištenje bude po defoltu uključeno

 

jako se dobro zna da većina korisnika te uvjete korištenja niti ne čita, google to jako dobro zna, isto kao što jako dobro zna da bi drastično manje toga koristio kad bi pitao dozvolu - zato to i radi, a ostalo je tek pokušaj glumljenja transparentnosti ili što bi se reklo - klasično zavaravajuće ponašanje prema korisniku

 

 

17 godina
offline
Re: Chrome bi mogao u budućnosti blokirati vanjske
Marko :D kaže...
Koliko se god pokušao udaljiti od Google-a, neće ti uspjeti.

 

Resistance is futile, a? Krasna kombinacija Velikog Brata i Borga. Orwell je bio optimist

 

Marko :D kaže...
siguran sam da imaš instaliranu bar jednu Google-ovu aplikaciju i da imaš vlastiti Google račun.

 

Naravno da imam. Koristim ga za kikiriki i kokice.

9 godina
offline
Chrome bi mogao u budućnosti blokirati vanjske adb

i ja bi mogao u buducnosti bojkotirati Chrome 

waaagh
 
0 0 hvala 0
14 godina
neaktivan
offline
Re: Chrome bi mogao u budućnosti blokirati vanjske
picajzla0707 kaže...

još jednom - da li bi smatrao da je u redu da ti neki webshop uzme po dolar ili više svaki put kad otvoriš njihovu stranicu, a da ti sve to podmetne u tzv. pravila korištenja za koja jako dobro zna da ih neće pročitati 99% korisnika, i da onda kaže - pa pristao si na to

 

hehe, jel možemo bez tih bedastoća "ako ti se ne sviđa, nemoj koristiti", ako već raspravljamo hipotetski

ovdje nije riječ o tome hoće li netko koristiti ili ne, nego je riječ jel to transparentno i primjer transparentnosti, kako ti tvrdiš

Kupujem online i plaćam pouzećem, pa nek' mi onda naplate surfanje njihovim stranicama. 👌😊

Ako bi navedeni webshop imao skrivenu politiku privatnosti i uvjete korištenja, samo bi ih preskočio i otišao na drugi.

 

To nisu bedastoće, to je realnost. Google i druge kompanije tebe ne sile da im daš svoje podatke i da koristiš njihove usluge. Osim toga, ti kod registracije možeš opet dati i lažne podatke. 😀

picajzla0707 kaže...

 za mene su facebook i google i microsoft (nastavi niz) jedna te ista korporacijska govna

što google ima više ili manje od facebooka i microsofta, meni je svejedno dok god to nije transparentno i onako kako bi trebalo biti

 

nisam odgovorio, niti namjeravam tražiti primjere - već sam ti rekao, usporedbom s drugima google ne postaje transparentan - transparentan postaje kad to stvarno i bude, ne kad nas pokušava uvjeriti da to jest bez ikakvih dokaza ili usporedbom s onima koji su još gori

Ali ako ljudi ne čitaju, kako bi to mogao biti Googleov problem? Njihovo je da naprave čitljivu politiku privatnosti i uvjete korištenja, te da ih istaknu na vidljivom mjestu (što jesu).

 

I da Google prilikom registracije pita korisnika je li suglasan da se prikupljaju osobni podaci, opet bi većina stisnula na Da. Sjeti se samo kako većina ljudi zarazi svoje računalo, prilikom instalacija samo klikaju na next i po završetku instalacije, čude se da im je računalo puno smeća, a lijepo su bili upitani žele li ovo ili ono.

 

Judg3 Dr3dd kaže...

Naravno da imam. Koristim ga za kikiriki i kokice.

Da sam ja na tvom mjestu, ja bih odmah obrisao svoj Google račun i Android zamijenio iPhone-om.

17 godina
offline
Chrome bi mogao u budućnosti blokirati vanjske adb

Ako bude tako => vraćam se na Firefox (sa Opere i Vivaldija). Ne znam zašto, ali poslednjih x godina, kad god sam probao FF, nekako mi je delovao nezgrapno. Ok, otvori stranicu, ako kliknem na link, otvoriće se, ali sve više od toga... nekako nije bilo baš kako treba.

WP/WM fanovi, prestanite više lagat ovaj napaćeni narod, nemate to pravo!
Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
online
Re: Chrome bi mogao u budućnosti blokirati vanjske
Marko :D kaže...

Kupujem online i plaćam pouzećem, pa nek' mi onda naplate surfanje njihovim stranicama. 👌😊

Ako bi navedeni webshop imao skrivenu politiku privatnosti i uvjete korištenja, samo bi ih preskočio i otišao na drugi.

 

To nisu bedastoće, to je realnost. Google i druge kompanije tebe ne sile da im daš svoje podatke i da koristiš njihove usluge. Osim toga, ti kod registracije možeš opet dati i lažne podatke. 😀

 kupuje se vrlo često i direktnim plaćanjem gdje daješ broj kartice i sve potrebne podatke za naplatu ili paypal ili neki treći način direktnog plaćanja

ako bi svaki webshop u politici privatnosti imao iste uvjete, a jedan od njih dodao i da ti uzima dolar po posjetu, vrlo vjerojatno je da bi prije ili kasnije nasjeo i stisnuo onu tipku "prihvaćam" bez da si i pokušao čitati desetke stranica uvjeta

 

ne sili naravno, isto kao što te nitko ne sili poslovati s bankama, no opet bez banaka skoro ništa ne možeš, ne možeš niti faking plaću primiti prema aktualnim hrvatskim propisima - sve mora ići preko banke

a dosad smo itekako imali primjere lopovskog ponašanja bankara i neprestano nadmudrivanje zakonodavaca u cilju zaštite korisnika - i banke kao i google nastoje uzeti automatski što više uz što manju informiranost korisnika da se nešto njihovog uzima i koristi, a mudrolije kako ti "sve piše u uvjetima korištenja" možeš slobodno okačiti mačku o rep

Marko :D kaže...

Ali ako ljudi ne čitaju, kako bi to mogao biti Googleov problem? Njihovo je da naprave čitljivu politiku privatnosti i uvjete korištenja, te da ih istaknu na vidljivom mjestu (što jesu).

 

I da Google prilikom registracije pita korisnika je li suglasan da se prikupljaju osobni podaci, opet bi većina stisnula na Da. Sjeti se samo kako većina ljudi zarazi svoje računalo, prilikom instalacija samo klikaju na next i po završetku instalacije, čude se da im je računalo puno smeća, a lijepo su bili upitani žele li ovo ili ono.

trenutno nije njihov problem, ali bi trebao biti i nadam se da će biti njihov problem

isto kao što se kod naplate pita posebno i sa vrlo jasno specificiranim troškovima za porez, dostavu i ostalo, tako treba i za korištenje osobnih podataka - vrlo jasno i zasebno, ne u đuture sa svim ostalim

 

još jednom - osobni podaci su resurs i vlasništvo pojedinca, zato se prema njima treba odnositi kao i prema drugom vlasništvu koje se razmjenjuje preko interneta - ukoliko je to nejasno, zamuljano i skriveno između ostalih uvjeta, onda to nije transparentno

još uvijek se vode rovovske bitke za transparentnost banaka, webshopova, telekoma i svih ostalih koji pokušavaju podvaliti sitno pisana slova - riječ je o zavaravajućoj praksi i hvatanju u mutnom, a isto to vrijedi i za google i njihovu nazovi transparentnost

 

greška u ovoj raspravi je što ti krećeš odozdola prema gore - dakle krećeš od ostalih tvrtki koje su potpuno netransparentne u korištenju osobnih podataka i onda malo veću transparentnost googleta predstavljaš kao primjer ultimativne transparentnosti, iako i sam znaš da je to kujac, a ne transparentnost

e to tako nejde, zna se što je transparentnost, gdje je potpuno nedostaje, a gdje se ista samo glumi i minimalno zadovoljava zahtjeve s tendencijom da se zapravo bude što manje transparentan - jer da google doista jest transparentan ili da to nastoji biti, onda ne bi automatski koristio tuđe vlasništvo i sustav namjestio tako da što manje ljudi uopće zna da nešto može ili ne mora odobriti

 

nije transparentno da ti ja skinem lovu s računa automatski čim stupiš u moju trgovinu, a onda malim slovima na stražnjem zidu pored wc-a gdje zapravo gotovo nitko ne zalazi, napišem da imaš pravo te novce uzet natrag pri izlasku i da si na takav tretman pristao čim si ušao u trgovinu - e to je upravo ono što google radi sa svojim sustavom, a tebi je to ok - zato meni malo nije jasan tvoj stav, ok, jasno mi je da si fanboj googleta, ali baš da se toliko praviš grbav i uporno zagovaraš interes tamo neke korporacije umjesto interesa samih korisnika, među kojima si i sam, e to mi nikako nije jasno

 

 

 

 

 

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice