kad ce se krenut djelit crveni, ovi su gadno presli granicu dobrog ukusa. eh, djeca, a niko cak ni ne velica linux. m$ propada iznutra:D
XP vs Vista
- poruka: 283
- |
- čitano: 75.406
- |
- moderatori:
pirat, Lazarus Long, XXX-Man, vincimus
@naxeem: mislim da je devil htio reci da se cak i kad nitko ne velica linux, u temi koja je XP vs Vista odvija drama. M$-u uopce vise nisu potrebni OSwarsi, pojest ce sam sebe.
@naxeem: mislim da je devil htio reci da se cak i kad nitko ne velica linux, u temi koja je XP vs Vista odvija drama. M$-u uopce vise nisu potrebni OSwarsi, pojest ce sam sebe.

Driveri za pržilicu???
Meni je bilo isto ovo sa wirelessom, ali dok sam bio na XP-u. Čak mi se dvaput desilo. Tad sam presto koristit ZoneAlarm i prestalo je. Povezo sam to sa njjim zato jer je počelo sve crkavat kad sam njega stavio. I kad sam jednom reinstaliro win, stavio sam opet zonealarm, i opet ista priča. Naravno, to se ne dogodi u nekoliko dana. Treba nekoliko mjeseci.
Nakon drugog reinstal sam makno zonealarm i stavio dobri stari nod, ne znam čemu sam se uopće i mico s njega. NOD ftw
XP zna se
vista jos uvijek nije za one tanjeg đepa, ako želiš stavit vistu trebš imat i dobar hardware
možda se prebacim na vistu nakon nekog vremena
Svi znate prednosti Viste,pa tako i nedostatke Viste,a znate i sve za XP.
Pa možete odlučit "bez problema":)
Mislim da između ova dva OS-a nema nikakve dileme. Vista je pušiona..Imal sam je prva dva tjedna na laptopu, a nakon toga sam formatirao disk i stavio umjesto toga Windows XP Pro. Komp je odmah ljepše radio, manje se grijao, nije koristio 50% RAM-a (od 2 GB ukupno) pri normalnom radu itd. Uglavnom, deseci razloga za WinXP, o stabilnosti da ne govorimo..
nakon sve ove price...ipak mislim da je neminovan prelazak na vistu...kad tad..ce se prijeci...posto cisto sumjnam da ce ove windoze 7 izaci u neko dogledno vrijeme...tako nam je bolje svima da se molim kako bi ova postala sto stabilnija i sto bolja...
XP vs Vista =XP
razlog - u visti ne rade svi progarmi jer nemaju driver-e za taj os
a i vista ima iritirajuće prozore kao ako želiš ispraznit smeće trebaš bar 3 puta to potvrdit(ADMINISTRATORSKE OVLASTI)
ukratko lansiran #odjeb# je me posjeća na projekt windows 2000
Moj idući os će vjerovatno biti windows 7
koji če biti nasljednik Viste i vjerovatno postići rezultate kao i XP
Kod pražnjenja 'smeća' u Visti uopće nema takvih problema. Samo klikneš na ikonu i empty. Ne znam koju ti Vistu koristiš. Što se tiče User Account Controla to te pita samo ako nešto želiš premjestiti negdje ili pokrenuti neku aplikaciju što je korisno ako se radi o nekom virusu.
Vista je totalno OK, ali kada sam je probao uocio sam dosta programerskih gresaka. Trenutno sam na XP-u i namjeravam probati i SP3. Do tada doci ce i poboljsana verzija Viste i tada cu na nju preci za stalno.
Mogli bi i ovak reć: XP je manji dijamant od Viste, ali sjajniji.
Zato se ja držim XPa dok ne izbruse Vistu
Vista je totalno OK, ali kada sam je probao uocio sam dosta programerskih gresaka.
I ja imam Vistu i zadovoljan sam njom.
Imaš slabo srce pa te malo oštrija rasprava odraslih osoba plaši? :-) Slobodno se uključi i veličaj Linux (Ubuntu? - iako je rasprava o XP-u i Visti).
Nebi vjerovao, ali postoji nešto što ne znaš: a to je da i monitor mora biti kompatibilan sa standardima za neke stvari. Za jedan specifičan oblik reprodukcije (HDCP).
Po meni, najviše su korisnika odbili od Viste DRM (Digital Rights Management ili tak nešto) tj. sustavi zaštite i provjere autentičnosti sadržaja.
Riiiight! Svi se trgamo da damo puno love za OS koji nam neće dati da gledamo divxe ili slušamo mp3-ce ili na kraju krajeva piknemo pokoju piratsku igru (za probu - prije nego ju kupimo u dućanu, dakako)
Inaće, driveri su manje-više svi 'pokrpani' (barem na 64 bitnoj Visti Ultimate) i sve kombinacije hardvera mi rade bez greške, a otkako su počeli stizat i programi za 'po doma' tipa DTools, PowerISO, VLCplayer, Winamp novi itd. koji svi uredno rade pod Vistom, isprika za NE prelazak sa XPa je sve manje.. dobro, ostaje hardverska glad, što će se rješiti krajem godine dolaskom moćnog i relativno jeftinog hardvera
Hm, nisam očekivao ovakav odaziv. Imam dual boot, Xp i Linux (nećemo o njemu). Razlog zašto ne držim Vistu je skroz jednostavan, jer se moj VS2008 na njoj pali cijelih 2 minute, a dok mi se prikaže dizajner za neku kompliciraniju formu, svemir stane, popije kavu, a onda se nastavi širiti. Sad ako bi mene nekoliko "Fluffy" efekata trebalo privući da ja trpim svu tu silu problema i čekanja, onda ok. Al ja nikako da vidim što je to meni bolje (reko bi jedan moj mentor brže, jače i stabilnije) zbog čega bi ja trebao "napredovat" na V(Gl)istu.
Evo ti dovoljno razloga za Vistu pred XP-om: http://www.bit-tech.net/news/2005/09/07/vista_hardware_reqs/
Vista ima nove i bolje mogucnosti od XP-a? Nisam znao. DX10 je trenutno jako slabo iskoristiv, sucelje se lako moze urediti i na XP-u (za 5 minuta ce izgledat isto kao i Vista), osim toga Linuxovi Beryl/3D Desktop rade bolji posao kod grafickog izgleda OS-a nego sto to Vista moze sanjati. Da ne pricam o izuzimanju hardware sound accelerationa, DRM-a, velikog zahtjeva za memorijom i slicnim glupostima.
Osim rijetkima, kojima treba za posao, ne vidim zasto bi itko htio koristiti Vistu. Tranzicija ce se dogoditi prije ili poslje, ali sada su stvarno svi argumenti protiv Viste.
Vista ima nove i bolje mogucnosti od XP-a? Nisam znao. DX10 je trenutno jako slabo iskoristiv, sucelje se lako moze urediti i na XP-u (za 5 minuta ce izgledat isto kao i Vista), osim toga Linuxovi Beryl/3D Desktop rade bolji posao kod grafickog izgleda OS-a nego sto to Vista moze sanjati. Da ne pricam o izuzimanju hardware sound accelerationa, DMR-a, velikog zahtjeva za memorijom i slicnim glupostima.
Osim rijetkima, kojima treba za posao, ne vidim zasto bi itko htio koristiti Vistu. Tranzicija ce se dogoditi prije ili poslje, ali sada su stvarno svi argumenti protiv Viste.
CPU: Threading is the main target for Vista. Currently, very little of Windows XP is threaded - the target is to make Vista perform far better on dual-core and multi-core processors.
RAM: 2GB is the ideal configuration for 64-bit Vista, we're told. Vista 32-bit will work ideally at 1GB, and minimum 512. However, since 64-bit is handling data chunks that are double the size, you'll need double the memory, hence the 2GB. Nigel mentions DDR3 - which is a little odd, since the roadmap for DDR3, on Intel gear at least, doesn't really kick in until 2007.
HDD: SATA is definitely the way forward for Vista, due, Microsoft tells us, to Native Command Queueing. NCQ allows for out of order completions - that is, if Vista needs tasks 1,2,3,4 and 5 done, it can do them in the order 2,5,3,4,1 if that's a more efficient route for the hard drive head to take over the disk. This leads to far faster completion times. NCQ is supported on SATA2 drives, so expect them to start becoming the standard sooner rather than later. Microsoft thinks that these features will provide SCSI-level performance.
Bus: AGP is 'not optimal' for Vista. Because of the fact that graphics cards may have to utilise main system memory for some rendering tasks, a fast, bi-direction bus is needed - that's PCI express.
Display: Prepare to feel the red mist of rage - no current TFT monitor out there is going to support high definition playback in Vista. You may already have heard rumblings about this, but here it is. To play HD-DVD or Blu-Ray content you need a HDCP compatible monitor. Why? Because these formats use HDCP to encrypt a video signal as it travels along a digital connection to an output device, to prevent people copying it. If you have just standard DVI or even an analogue output, you're going to see HD scaled down to a far-less-than-HD resolution for viewing - which sucks. This isn't really Microsoft's fault - HDCP is something that content makers, in their eternal wisdom, have decided is necessary to stop us all watching pirated movies. Yay.
Evo ti dovoljno razloga za Vistu pred XP-om: http://www.bit-tech.net/news/2005/09/07/vista_hardware_reqs/
Hm, nisam očekivao ovakav odaziv. Imam dual boot, Xp i Linux (nećemo o njemu). Razlog zašto ne držim Vistu je skroz jednostavan, jer se moj VS2008 na njoj pali cijelih 2 minute, a dok mi se prikaže dizajner za neku kompliciraniju formu, svemir stane, popije kavu, a onda se nastavi širiti. Sad ako bi mene nekoliko "Fluffy" efekata trebalo privući da ja trpim svu tu silu problema i čekanja, onda ok. Al ja nikako da vidim što je to meni bolje (reko bi jedan moj mentor brže, jače i stabilnije) zbog čega bi ja trebao "napredovat" na V(Gl)istu.
Evo ti dovoljno razloga za Vistu pred XP-om: http://www.bit-tech.net/news/2005/09/07/vista_hardware_reqs/
Znam dobro engleski, i taj clanak ne govori apsolutno nista o prednostima Viste.
Sa mojim iskustvom na internetskim forumima, na pitanje izmedju XP-a i Viste vecinom se negdje 90% ljudi odluci za XP. Ovi koji se odluce za Vistu su obicno manjeg iskustva, ili potpuno suprotno, profesionalci koji iz nekog razloga to moraju koristiti.
Praksa ti govori najbolje, prati malo recenzije hardware-a po Bug-ovim casopisima, usporedi performanse, i voila.
Hm, nisam očekivao ovakav odaziv. Imam dual boot, Xp i Linux (nećemo o njemu). Razlog zašto ne držim Vistu je skroz jednostavan, jer se moj VS2008 na njoj pali cijelih 2 minute, a dok mi se prikaže dizajner za neku kompliciraniju formu, svemir stane, popije kavu, a onda se nastavi širiti. Sad ako bi mene nekoliko "Fluffy" efekata trebalo privući da ja trpim svu tu silu problema i čekanja, onda ok. Al ja nikako da vidim što je to meni bolje (reko bi jedan moj mentor brže, jače i stabilnije) zbog čega bi ja trebao "napredovat" na V(Gl)istu.
"Znam dobro engleski, i taj clanak ne govori apsolutno nista o prednostima Viste."
Ili sam ja slijep ili si ti slijep, ali nekome od nas su iskopali oči. Definitivno.
Internetski forumi su najčešće ovakvog sastava: 30% idiota, 20% trolova, 40% 'uredskih' korisnika koji računalo koriste za Word i Internet, 5% power usera i 5% profesionalaca. Tako da argument "Internetskih foruma" apsolutno ne drži vodu (ma ni želé).
Praksa mi govori najbolje, da. Kao što sam negdje već jednom rekao: Vista mi ima uptime od preko godine dana. XP nikada nije živio duže od nekoliko.
Evo ti dovoljno razloga za Vistu pred XP-om: http://www.bit-tech.net/news/2005/09/07/vista_hardware_reqs/