http://www.omgubuntu.co.uk/2016/04/ubuntu-infographic
Canonical je objavio infografiku kojom pokazuje gdje se sve koristi samo Ubuntu od svih mogućih Linuxa. Ukratko procjena(pošto Ubuntu u sebi nema ugrađenu registraciju niti callback prema Canonicalu) je da postoji barem 100 milijuna uređaja sa Ubuntu-om.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
http://www.omgubuntu.co.uk/2016/04/ubuntu-infographic
Canonical je objavio infografiku kojom pokazuje gdje se sve koristi samo Ubuntu od svih mogućih Linuxa. Ukratko procjena(pošto Ubuntu u sebi nema ugrađenu registraciju niti callback prema Canonicalu) je da postoji barem 100 milijuna uređaja sa Ubuntu-om.
Ukupno je oko 1,5 milijardi računala , a to je statistika temeljem korištenja više browsera i tražilica ( govorimo o home desktop pc-ijima ).
Ako je točna ona statistika da se udio linuxa vrti oko 1,5 % , onda ova canonicalova brojka izgleda jako prenapuhana.
To bi bilo ugrubo možda do 30 miliona računala , što bi ubrajalo sve distre , a uzmemo li u obzir da je ubuntu najrasprostranjeniji,
onda bi ubuntu sam možda dosegao dvadesetak miliona...
E sad, neznam kaj su sve nabrojali od uređaja u tih 100 milijuna....

Naprimjer ?
Naprimjer ?
Svi Androidi, svi serveri, , svi routeri, svi televizori s Androidom i ostalim verzijama nekog Linuxa na sebi, svi STB-ovi.
Problem je samo u tome kaj je tekst o Ubuntu-u, ali već smo došli na sve što nije 14 % MS-a.
Žali bože rasprave s Jehovcima, samo ćeš izgubit dan bezveze.
Naprimjer ?
Svi Androidi, svi serveri, , svi routeri, svi televizori s Androidiom i ostalim verzijama nekog Linuxa na sebi, svi STB-ovi.
Problem je samo u tome kaj je tekst o Ubuntu-u, ali već smo došli na sve što nije 14 % MS-a.
Žali bože rasprave s Jehovcima, samo ćeš se izgubit dan bezveze.
Sve šta vrti Ubuntu core. Sve šta vrti *buntu, sve šta vrti Ubuntu server.
👮
Sve šta vrti Ubuntu core. Sve šta vrti *buntu, sve šta vrti Ubuntu server.
Pa po tebi je to svaki Linux!
Android nema Ubuntu core, jer bi u tom slučaju Canonical bio najvrednija kompanija na svijetu, a ne Apple.
Jel tak?
A dobro, ali moramo znati da je najviše tih ljudi prešlo na Mint (uključujući mene) ili neki drugi fork Ubuntua.
A vidiš da je čovjeku sve Ubuntu!
Bogte u čemu to Microsoft ima 14% udjela ?


Ako ćemo suditi po tvom odgovoru na jedan moj komentar, to je samo Debian s par stinijih promjena.
Baš me interesira što je Ubuntu core? Po tvome?
A dobro, ali moramo znati da je najviše tih ljudi prešlo na Mint (uključujući mene) ili neki drugi fork Ubuntua.
A vidiš da je čovjeku sve Ubuntu!
Da. Samo ja mislim da bi trebalo svaku distru gledati kao zasebni os, jer kad bi ubrajali forkove pod jedan os, onda bi to jako jako smanjilo broj distri. I sam ubuntu leži na debianu , no kako je jedan linux kernel, onda bi isto tako mogli reći da su sve distre jedan os , svaki sa svojim specifičnostima... Teško je tu nekako povući jasnu crtu razgraničenja..
Osobno znam dosta ljudi koji su počeli linux avanturu na ubuntu , pa su nakon nekog vremena mijenjali op sisteme i to iz raznih razloga. Najčešće nije to bilo zato što im ubuntu nije dobro radio ( ili pravio neke probleme ) već je to više ona stalna ljudska potreba traganja za nečim novim ( u nadi da će to novo biti bolje, brže, stabilnije, ljepše, funkcionalnije.. ).
A i taj 6-mjesečni ciklus novih verzija isto čini svoje. Ljudi podlegnu hvalospjevima i obećavajućim tekstovima o nizu poboljšanja pa onda idu exprimentirati , pa prođe i par mjeseci dok sve te nove distre isprobaju , i taman prođe 6 mj pa sve ispočetka.....
Da. Samo ja mislim da bi trebalo svaku distru gledati kao zasebni os, jer kad bi ubrajali forkove pod jedan os, onda bi to jako jako smanjilo broj distri. I sam ubuntu leži na debianu , no kako je jedan linux kernel, onda bi isto tako mogli reći da su sve distre jedan os , svaki sa svojim specifičnostima... Teško je tu nekako povući jasnu crtu razgraničenja..
Naravno da bi, ali se onda nebi moglo hvaliti ovakvim e-penom i forama ala 14%.
Yebi ga.

Ma da, ono, spržili u .iso par skinova prije gableca...
Da. Samo ja mislim da bi trebalo svaku distru gledati kao zasebni os, jer kad bi ubrajali forkove pod jedan os, onda bi to jako jako smanjilo broj distri. I sam ubuntu leži na debianu , no kako je jedan linux kernel, onda bi isto tako mogli reći da su sve distre jedan os , svaki sa svojim specifičnostima... Teško je tu nekako povući jasnu crtu razgraničenja..
A i taj 6-mjesečni ciklus novih verzija isto čini svoje. Ljudi podlegnu hvalospjevima i obećavajućim tekstovima o nizu poboljšanja pa onda idu exprimentirati , pa prođe i par mjeseci dok sve te nove distre isprobaju , i taman prođe 6 mj pa sve ispočetka.....
Razlikujem ih po tome u koliko package manager formata moram spakovati softver nakon kompajliranja.
6-mjesečni ciklus je za one koji nemaju pametnijeg posla u životu od stalnog čačkanja po kompjuteru.
6-mjesečni ciklus je za one koji nemaju pametnijeg posla u životu od stalnog čačkanja po kompjuteru.
Čuj, kolko god to bilo pametno ili bedasto, činjenica je da ogromna većina korisnika poteže i koristi nove verzija aplikacija i os-eva čim postanu dostupne...
Pa vidiš statistike downloada nakon izlaska novih verzija aplikacija ( fb, skype, whatsup, viber.. ) ili os-eva ( ubuntovi serveri jedva podnose navalu prvih dan dva po izlasku nove verzije )...
I to mislim da je neki trend, jer se svi nadaju čudotvornim pomacima nakon instalacije novog osa ili aplikacije. I od toga nisu cijepljeni korisnici nijednog os-a ( linux, win, ios, android ... )

6-mjesečni ciklus je za one koji nemaju pametnijeg posla u životu od stalnog čačkanja po kompjuteru.
Predlažem da nam se pridružiš u 21 stoljeću jer ovdje je 6 mjesečni ciklus u redu, pa čak i nekad predug, s obzirom da bi ponekad htio imati rolling release.
U ovim vremenima koristiti LTS na desktopu 4 godine je ponekad i bedasto.
Ili dodavati repoe i rucno trpati na stari os i riskirati crash ?....
☺
Ili dodavati repoe i rucno trpati na stari os i riskirati crash ?....
☺
Ma nema smisla. Aplikacije se apdejtaju, ljudi uvijek čuvaju kompatibilnost sa LTS izdanjima, ali kernel se ne apdejta, neki libovi ostaju stari itd.
Ubuntu je zadnjih par godina stvarno postao stabilan što se version apdejta tiče, nije više lutrija ko nekad. Ne sjećam kad sam imao neki problem kod apgrejda a da sam nisam bio kriv. Osobno radim apgrejd od verzije do verzije, a to mi je super s obzirom da koristim gnome.