Pomoc oko rekurzije

I u cemu je problem? Znas li sto je rekurzija? Ajde da cujem tvoju definiciju?

#include <cstring>

#include <iostream>

#include <algorithm>

using namespace std;

char upis( string& x)

{

   char C;

  cin >> C;

   x += C;

   if(C != '.')

       upis(x);

}

   int main()

   {

   string x ="";

       upis( x ) ;

       reverse(x.begin(),x.end());

       cout << endl << endl<<  "Obrni me njezno:" << endl << endl;

       for(string :: iterator it = x.begin(); it < x.end(); it++)

       cout << *it << endl; // malo preseravanja

       cout << endl << "Velicina:" <<  x.size() << endl;

       return 0;

       }

evo ti još jedna verzija:

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

void giveString()
{
  cout<< "upisi neki karakter : ";
  string karakter;
  cin>> karakter;
  if(karakter == ".")
  {
     cout<< "." << endl << endl;        
     return;          
  }
 
  giveString();
  cout<< "obrnuto : " << karakter << endl;
}



int main()
{
 giveString();
 return 0;
}

char upis( string& x)

{

   char C;

  cin >> C;

   x += C;

   if(C != '.')

       upis(x);

}

Pa da, funkcija mora vraćati onu vrijednost koja joj je dekarirana kao povratna vrijednost, ovoj je definirana char vrijednost kao povratna, a ne vraća ništa.

Sviđa mi se, samo, onda treba iskoristiti drugi stupanj rekurzije, odnosno skidanje sa stoga za ispis elemenata, umjesto iteracije.

A onda nije loše usput i skinuti elemente iz vektora. Pošto već postoji jedna globalna varijabla, onda uvaliti i brojač.

#include <vector>
#include <iostream>
using namespace std;
std::vector<char> vector1;
int brojac = 0;
 
void rekurzivnaFun()
{
char c;
cin >> c;
if (c == '.') return;
vector1.push_back(c);
rekurzivnaFun();
brojac++;
cout<< vector1.back();
vector1.pop_back();
}
 
int main()
{
rekurzivnaFun();
cout<< "Broj elemenata: " << brojac << endl;
return 0;
}
 
 

Ajde ne budi nadobudan.

Samo brisajući neke dijelove  prvobitnog koda novi je dug 11 linija u usporedbi s 10 gore citiranih.

Da je if(karakter == ".")
  return; 

promijenjeno u

if(karakter != ".") // bez return ispod

kod bi nam bio istovjetan u dlaku s tim da je tvoj postan dan iza.

#include <iostream>

void giveString()
{
  std::string karakter;
  std::cin>> karakter;
  if(karakter == ".")
  return;          
  giveString();
  std::cout<< "obrnuto : " << karakter << std::endl;
}

int main()
{
 giveString();
 return 0;
}

Ovo su osnove osnova pa nema potrebe za bijesnom retorikom kaj se komplicira a nakon toga postaš identičan kod u C-u s jednom lajnom manje.

Ako si već sklon takvim istupima , predlažem da ubuduće snimiš letimično postove jer ti blamaža kao starom forumašu nije potrebna.

Po tebi sam znači zaslužio da mi se obračaš nepristojno, jer šta? Osjećaš se osobno napadnuto mojim postom ?

I sad mi još reci kako da te uzimam za ozbiljnio ubuduće ?

A i Floki se naravno slaže da sam zaslužio jer mu smeta moja teatralnost 

Jeste logika je očito ista ali vjerovao ili ne i ti kompliciraš, koristiš string umjesto char, return umjesto da pravilno napišeš uvjetni izraz, "<< endl << endl;" ? , ... , ali naravno ispričavam se što nisam u detalje proučio sav obfuscirani "C++" kod u temi prije što sam išta napisao da nebi slučajno nekoga uvrijedio. 

btw. razlika je u ~ 170 ili ~ 250lajni koda u prvom slučaju, tako da molim vas okanite me se 

Vjerovao ili ne nisam čovjeku ništa ukrao, ono je slučajno najednostavniji način na koji se može izvesti onaj prvi zahtjev.

Niti je moje ni njegovo, samo je logično. Obfuscirate kod i onda ljude optužujete da vam ga ne čitaju. Give me a break.

Po tebi sam znači zaslužio da mi se obračaš nepristojno, jer šta? Osjećaš se osobno napadnuto mojim postom ?

Apsolutno si to zaslužio jer napisavši  ""Zašto komplicirate bezveze ?"" a potom objavivši u globalu repliku mog koda zapravo si mi rekao da ti je doma dosadno i ideš na forum demonstrirati svoju "moć" na tako jednostavnom  zadatku a zapravao nije ništa pametnije bilo na TV-u za tebe mi se čini.Ovdje smo da pomognemo čovjeku koji je postao pitanje a ne se praviti div pred bedastoćom od par linija koda.

I sad mi još reci kako da te uzimam za ozbiljnio ubuduće ?

Jednostavno se pravi da ne postojim. Ne vrijedi vice-versa.

Jeste logika je očito ista ali vjerovao ili ne i ti kompliciraš, koristiš string umjesto char, return umjesto da pravilno napišeš uvjetni izraz, "<< endl << endl;" ? , ... 

Pa da si ubacio u compiler vidio bi svrhu endl<<endl -> ljepši prikaz u CMD-u , nadam se da znaš da string posprema i po jedan karakter kao i char... ma čini mi se da nisi ti to niti kopi pejstao pa build-run nego eto pišeš da se čuje za tebe.

ali naravno ispričavam se što nisam u detalje proučio sav obfuscirani "C++" kod u temi prije što sam išta napisao da nebi slučajno nekoga uvrijedio. 

Uvažavam ispriku i odi odmah ga sad prouči jer ako je par kristalno jasnih linija koda za tebe obfuscirano , onda istog časa otvori žirac da ti se uplaćuje na njega kako bi imao za tečaj osnova kodiranja u nekoj školi.

Rado ću ti i ja uplatiti koju kunu.

btw. razlika je u ~ 170  ili ~ 250

Pa ti stvarno ne odustaješ , jasno je da sam mislio na lajne pisanog texta koda.

Dodajem i za instrukcije iz matematike.

Ja znam što bih ja napravio na njegovom mjestu, pozvao bi se na tvoju inačicu i naglasio da sam ubacio obrnuti uvjet.

Ali, njegovo ponašanje, njegova stvar.

End of story.

Sarkazam ti ne ide od ruke pa i njega treniraj.