AMD Ryzen procesori (opća tema)

 Jel ovo novi account onog kaj slaze lako zapaljive konfiguracije.

Evo mala demonstracija kako se Zen 3 već na 4.5 GHz nalazi u debelo neefikasnom području.. dakle 16 jezgri na 4GHz vuče jednako kao 8 jezgri na 4.5GHz, a pritom nudi skoro 75% više performansi.

 18% veći IPC, ali boosta na 4.3GHz

Bit će revolucionaran.

10nm dizajn backportan na 14nm++++++++++.......++++...++++...++++

 Ako imas racun od Noctue, pošalje ti ga Noctua besplatno.

https://noctua.at/en/nm-am4-mounting-kit

Ako nemas racun

https://www.nabava.net/search.php?q=Noctua+nh+u12s+am4+kit

Zasad 5950X i 5900X praktički metu i9ku u svemu osim u RDR2 i 2 druge igre, iz reviewa koje sam do sada mogao vidjeti i kojima se vjeruje (GN, HUB). No to su ipak još uvijek 2 CCD chipovi. 5800X i 5600X bi trebali imat još manje latencije, ne ? Ovisno koliko je pametan scheduler Windowsa pa zna što treba raditi s ova 2 top chipa.

 lijepo trolaš intelovce 

 Radi puno stvari jedan je FOV. I nije 4:3, ili 1080p ili 720p na 16:9.

Zato se i koristi 24 incha- buduci da je 1920x1080 ravno 24,5incha pa nemora se siriti slika i tako dalje.

Nije isto-veci fps je manji input lag i svasta jos nesto

Kakvo trrolanje, pa imas u testu 5600x se vidi da u popularnoj rezoluciji 1440p , 10400f od 1200kn nadmasuje 5600x i ostale. Nepopularno razmisljanje al brojke su tamo.

 To je klasika kako dizes IPC tako se spusta takt(lisa Su je iznimka-takvog inzinjera svijet vidi rijetko). Intel je dobio svoj IPC koliko sam procitao/shvatio dodavanjem tranzistora i zato su maknuli 2 jezgre jer nema mijesta. Znaci jos je gusci proces sada-grijat ce se kao janje na zaru fino.

Stime da sve ostalo isto:cache, sve osim sto su nadodali par PCIE linija radi gen4.

I eto to ce vjv biti dovoljno da obice RYZEN opet u igrama- dok AMD mozda nebaci neki 7nm+ ili nesto kao 5000xt. Pitanje hoce li se AMD zamarati stime kad su vec u eksekuciji rdna3 i zen4 ili debelo samo smanjiti cijene kako je to i poznato od AMD-a.

 Ma Jok to je on zabrio mozda radi framerate-a da je sto veci jer nekonta, nezna jadan ili neko ga je krivo uputio. 

Ima razloga vise zasto je 1080p-720p 24" monitor. 

- Radi detalja da sve ide na min isto nije zbog framerate-a jer ako malo barem si kompetetivan vidjet ces kolika je razlika u vidljivosti protivnika za ukljucenim sjenama i efektima i bez.

- Onda imas taj frame rate koji ti je i kolega spomenuo-vezan je za engine i donosi ti neke prednosti...tj citaj kao nije potreban 800Hz moniitor da ti dobijes beneficije visokog frejma za input lagom, brzim reloadom itd itd. Imas primjer fallout-a koji je totalno engine-om vezan za fps pa znamo kako tio izglkeda na preko 62 fpsa mislim da je lock. I amd i intel imaju tehnologiju da malo izglade razliku takvih frejmova sa refresh rate-om monitora.

- I onda ta famozna velicina ekrana- 1920x1080 je u pikselima ta povrsina znaci 24.5"- i zato se koristi to jer nema razduzivanja/suzavanja slike da se prilagodi velicini ekrana. A iskreno 27" je preveliko za ikakav kompetetivan shooter isto sto imas vecu povrsinu samim time vise informacija za oci da pokrijes.

Da ima 1440p 24" svi bi osli na to- cuo sam toi od toliko streamer-a od shroud-a to spreezya. Ali opet nebi dobio tu "velicinu" slike. znaci 1080p 24" nikada nece otici u zaborav ili smece dokle god postoje shooteri i kompetetivci. FOV na 104-ima tu dosta toga.

To je isto kao da igras shooter na 2 tisuce DPI-a. Mora se naviknuti na 600-800 max jer onda imas "AIM". A ove viskove FPS zanemari vise manje se gradio svaki skill na 60 fps-a

 Si mu vidio zadnji video ? 750 single core na 5ghz sa 5900x...

 U svakom slučaju bolje da boostaju više nego su napisali u spec, nego kao sa zadnjom serijom koja je vrlo često manje boostala nego u spec...

Ovi iz AMD-a su se dobro nahajpali.