Teorije zavjere

poruka: 1.884
|
čitano: 303.555
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
17 godina
moderator
offline
Re: Teorije zavjere
eywa33 kaže...
"Možeš reći "bog učiniše" ako imaš dokaze da bog postoji te da je učinio to što mu se pripisuje. U suprotnom radiš logičku pogrešku argument from ignorance." - Na boldano sam mislio kad sam govorio o metodološkoj pogreški. Ako netko traži znanstvene dokaze za boga znači da je upao u takvu pogrešku.

Koja je razlika između mojeg gornjeg komentara i recimo komentara:

Možeš reći "izvanzemaljci učiniše" ako imaš dokeza da izvanzemaljci postoje te da su učinili ono što im se pripisuje.

 

Je li ova druga tvrdnja korektna? Ako je korektna, zašto ona prva nije? Jesam li ja tražio "znanstvene dokaze za boga" ili sam tražio nešto drugo? Također, znači li riječ "bog" u tvojoj rečenici isto što i u teodorovim porukama na koje sam ja reagirao?

12 godina
odjavljen
offline
Re: Teorije zavjere
mbaksa kaže...
eywa33 kaže...
"Možeš reći "bog učiniše" ako imaš dokaze da bog postoji te da je učinio to što mu se pripisuje. U suprotnom radiš logičku pogrešku argument from ignorance." - Na boldano sam mislio kad sam govorio o metodološkoj pogreški. Ako netko traži znanstvene dokaze za boga znači da je upao u takvu pogrešku.

Koja je razlika između mojeg gornjeg komentara i recimo komentara:

Možeš reći "izvanzemaljci učiniše" ako imaš dokeza da izvanzemaljci postoje te da su učinili ono što im se pripisuje.

 

Je li ova druga tvrdnja korektna? Ako je korektna, zašto ona prva nije? Jesam li ja tražio "znanstvene dokaze za boga" ili sam tražio nešto drugo? Također, znači li riječ "bog" u tvojoj rečenici isto što i u teodorovim porukama na koje sam ja reagirao?

Ako se u prvoj tvrdnji pojam bog definira kao apsolutni bitak, onda je razlika ogromna. Ako se pak definira kao biće među bićima, onda nema razlike. Prema tome, druga tvrdnja je korektna, odn. validno je tražiti dokaze za vanzemaljce i ostala bića među bićima. Nisam siguran što teo (zanimljivo ime, theos na grč. - bog :) misli pod pojmom bog, no iz ovoga što govori mislim da nije mislio na "apsolutni bitak".

 

Uglavnom, ako si se osvrćao na teovu ideju boga i vanzemaljaca... imaš pravo, zaletio sam se. Ovo je samo dokaz svima da bi trebali: 1. čitati postove detaljnije i 2. pojmove definirati što točnije :)

 

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
ddarknessfairyy kaže...

 Ne pada mi napamet se dalje natezati s tobom pa ni odgovarati na još jedno od tvojih pitanja. Iz posta u post dokazuješ da ti nije namjera kvalitetno diskutirati već gomilati floskule u nadi da će se među hrpetinom rečenica izgubiti nelogičnosti i neznanje a kad ti netko ukaže na to onda mijenjaš temu i postavljaš neko drugo pitanje. Sve se ovo pretvorilo u "Surdo fabulam naras" više nije ni zanimljivo.

 

 Koleginice, ja se s nikim ne natežem već sam te konkretno nešto pitao i NISI mi odgovorila konkrento na pitanje.

 

A problem je u tome što tvoja priča NEMA početak, zamisli kakva je to knjiga bez početka ili film bez početka je li? 

 

Govorila si o gastričkim vrečicama, dobro, a kako su one nastale, iz nekog xycv, dobro, a KAKO je to nastalo, i tako dalje i konačno dolazimo do prvoga uzroka svega pa i materiji, e vidiš to je filozofija, i to je onda neki početak s kojim možemo početi priču o postanku svijeta a onda i o nastanku konkretno pluća u kopnenih životinja.

 

Ako se tebi ne da DO KRAJA istražiti to pitanje u redu, ja ne tvrdim da sam sto posto u pravu, ja se samo pitam, i imam pravo na to kao i na točan odgovor kojega ti očito ne znaš. 

ddarknessfairyy kaže...

 

A pošto pametniji popušta onda je zemlja nastala tako da je brod Racnossa privukao rasute čestice,  ljudi su  nastali genetskim inženjeringom rase Silurianaca koji žive pod zemljom i dan danas a religijski red Tišina ih skriva da mi nebi saznali. 

Zemlja je nastala jer su je Vanzemaljci učinili POGODNOM za život, eto ništa preteškoga za shvatiti, dapače.

 

 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put pet 8.1.2016 21:52 (teodor.francic).
9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
dejo6 kaže...

 

 Kak ti to može biti isto? Ne možeš uspoređivati živo i ne živo. 

 Zašto ne, i jedno i drugo je  NEŠTO, a to ima svoj uzrok. Eto! 

dejo6 kaže...

 

 Radio se ne razmnožava, pa se ne može ništa ni promjeniti, a žive stanice se stalno djele i kopiraju DNA i u tom kopiranju dolazi do grešaka i od tud nastaju te promjene. Same od sebe.

Radio se ne razmnožava, točno, a stanice da, ali i jedno i drugi imaju UZROK svoga postojanja, i stoga gledišta se može isto pitati i vrijede isti zakoni za oboje, ali to je već malo viša filozofija. 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put pet 8.1.2016 22:14 (teodor.francic).
9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
eywa33 kaže...

 

 Sve je objasnila u okvirima trenutne znanosti. To što ti ne prihvaćaš njezino objašnjenje je tvoja stvar. Ono što je meni smiješno je tvoj komentar na Balabanićevu misao. "neće ići ako se pod Bogom smatra neki Svemoguće vječno biće..." - ovo je apsurd i pokazuje nevješto baratanje osnovama filozofskog govora. Da si barem objasnio zašto misliš da "neće ići". Svejedno, takvo objašnjenje se ne može smatrati znanstvenim, a uostalom on nije ni nudio znanstvena objašnjenja ako si primjetio. Bog i vanzemaljci ne spadaju u istu kategoriju, na ontološkoj razini! Stoga dovoditi u vezu te dvije starnosti je neozbiljno.

 

 

 Da, trenutna znanost NE ZNA kako je zbilja nastao naš svijet zato i ima toliko različitih pretpostavki koje čak i negiraju jedne drugu, ai to je već druga priča.

 

Neće ići da nas je stvorilo neko Svemoguće vječno biće KAO OSOBA (ili tri osobe u kiršćanstvu), na to sam mislio da neće ići, jer vječne osobe garant ne postoje (to je i tako dogma iz 325 godine poslije Krista donešena u Niceji i odonda SE ZAPOVJEDA u to vjerovati, a po mom mišljenju ne samo da to nema veze sa stvarnošću, već ni sa Svetim pismom, samo usput da kažem mada to nije ovdje tema ali kada si već pitao).

 

I Bog i Vanzemaljci za mene i te kako postoje, oboje, samo treba to znati razlikovati, to je sve. 

 

 

 

eywa33 kaže...

 

 

S druge strane tvoj ponuđeni odgovor ne nudi ništa novo. Prvo nisi definirao "vanzemaljce" :) ... Što ti misliš da oni jesu uopće? 

Mislim na Vansvemirska bića koja su IZMISLILA materiju, naš svemir kao i sve vrste živih bića na Zemlji.

 

Evo recimo Isus Krist je tri godine u svojim javnim govorima tvrdio da je došao "sa neba", a nebo je ono što OKRUŽUJE NAŠ SVIJET (a naš svijet je svemir).

 

Dakle o Vansvemircu se radi, ne može drugo biti, pošto vječna bića ne postoje. Kužiš me sada o čemu pričam?

 

U Bilbiji, u Ivanovom Evanđelju u 17 poglavlju u 5 retku Isus to jasno i razgovjetno POTVRĐUJE. Sam si pročitaj, ajde! 

Poruka je uređivana zadnji put pet 8.1.2016 22:18 (teodor.francic).
9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
dejo6 kaže...

A ako su ljude stvorili vanzemaljci, 

 A tko bi drugi, ne misliš valjda da je moguće da iz nekog glupavog dlakavog stvorenja koje  ne zna misliti može nastati čovjek koji je ne samo misaono već i i genijalno stvarateljsko biće? 

 

Mi smo slični kome to?

 

Glupim majmunskim precima ili inteligentim i pametnim bićima koja su nas napravila  "na svoju sliku" (ne piše bez veze u Bibliji da je JEDINO čovjek sličan svome Bogu koji ga je napravio da bude GOSPODAR nad svom Zemljom).

 

Mislim svatko može vjerovati u što hoće, ali iz majmuna nikada ni pod kojim okolnostima neće izaći čovjek, u to se mogu kladiti s bilo kime za bilo koju cifru, nema limita. Dapače!

 

dejo6 kaže...

A ako su ljude stvorili vanzemaljci, tko je stvorio vanzemaljce?

To će nam ONI reći kada dođu na Zemlju (nešto malo o tome znam ali ne previše tak da to još istražujem). 

16 godina
neaktivan
offline
Re: Teorije zavjere
eywa33 kaže...
Samo jedna stvar - mutacije se događaju pod utjecajem okoline, prvenstveno zračenja, s jedne strane, i "spontano" unutar stanice bez izvanjskog utjecaja, prilikom replikacije u jezgri, s druge.

Naravno. Poanta je bila da potrebe jedinke radi okoline nemaju utjecaj na mutaciju. Tako mojem potomku u bogtepitaj kojem koljenu neće umjesto ruke izrasti 'pointing device' jer mu je tako lakše baratati računalom.

teodor.francic kaže...
Čudno, od Boga imamo deset Božjih zapovjedi a od tvojega nevidjivoga ružičastog jednoroga jedno veliko ništa. 

Deset božjih zapovijedi imaš od čovjeka koji tvrdi da zapravo nisu od njega već od boga. A to je velika razlika..

 

Čak bih i diskutirao s tobom da to ima nekog smisla, ali nema. Dok od mene tražiš dokaz, ti ga kao vjernik po defaultu nemaš, jer imaš dogme.

 

Btw, daj se malo skoncentriraj; ako si vjernik katoličke crkve kakvi pobogu vanzemaljci??!? Reći ću te časnom.. :)

Da si pokušao Podrijetlo vrsta/čovjeka osporiti pa barem recimo Zabranjenom arheologijom ili Ljudskom devolucijom, a vanzemaljce staviti u kontekst Sumerana i Anunakija ili sl., možda bi i mogli izmijeniti koju riječ o tome. Ali i za to treba ponešto znanja. Obzirom da te strašno hebe taj početak, evo ja ću reći da početka nema, već se radi o ciklusu Brahminog udaha i izdaha koji traje 4,32 milijarde godina. A ti dokaži da nije tako..

o&o

 

9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
Milka30 kaže...

Mislim da bi svi krscani trebali ponovo procitati stari zavjet,

 Čitaju milijuni ljudi to ali se uopće ne slažu s time što tamo piše, za mene je to jasna poruka Vanzemaljaca, koji su za mene pravi autori te knige oko koje se niti poslije 4000 godina ne nalazi koncenzus  o tome ŠTO ZAPRAVO piše i kakvu nam poruku Biblija šalje (zato i ima na tisuće RAZLIČITIH SEKTI u kršćanstvu koje potpuno negiraju tuđe tumaćenje Biblije a drže za ispravno samo svoje tumačenje). 

 

Milka30 kaže...

Mislim da bi svi krscani trebali ponovo procitati stari zavjet,puno bi vam stvari bilo jasnije i ne bi se ovdje prepirali na temu postanka!

Super, tebi je jasno KAKO je Bog stvorio svijet?

 

Pa što nisi odmah to rekao a ne da se mi ovdje svađamo oko toga.

 

Pa kak je onda to po Starom zavjetu naš svijet (svemir), nastao? Pretvorio sam se sav u uho! 

Poruka je uređivana zadnji put pet 8.1.2016 22:47 (teodor.francic).
9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
bed kaže...

Deset božjih zapovijedi imaš od čovjeka koji tvrdi da zapravo nisu od njega već od boga. A to je velika razlika..

 

Čak bih i diskutirao s tobom da to ima nekog smisla, ali nema. Dok od mene tražiš dokaz, ti ga kao vjernik po defaultu nemaš, jer imaš dogme.

 

 

 Ja ti u nikakve dogme ne vjerujem, zato se i pitam sve to šte se pitam.

 

Deset zapovjedi je dao Bog Jahve na Sinaju Mojsiju (grmljavina je bila ono čime se taj Bog predstavio Izraelcima na Sinaju, ne mogu drugo biti nego Vanzemljci), dakle nije ih Mojsije sam izmislio. Dapače!

 

bed kaže...

Btw, daj se malo skoncentriraj; ako si vjernik katoličke crkve kakvi pobogu vanzemaljci??!? Reći ću te časnom.. :)

Da si pokušao Podrijetlo vrsta/čovjeka osporiti pa barem recimo Zabranjenom arheologijom ili Ljudskom devolucijom, a vanzemaljce staviti u kontekst Sumerana i Anunakija ili sl., možda bi i mogli izmijeniti koju riječ o tome. Ali i za to treba ponešto znanja. Obzirom da te strašno hebe taj početak, evo ja ću reći da početka nema, već se radi o ciklusu Brahminog udaha i izdaha koji traje 4,32 milijarde godina. A ti dokaži da nije tako..

o&o

 

Aha, kužim!

 

A a tko je taj Brahma? Imaš kakve konkretne podatke o Njemu?

 

I ima početka, naš svemir i naš svijet nije oduvijek postojao, prva rečenica Biblije ti to jasno svjedoči pročitaj si ju.

 

A to znači i da postoji STVARNI UZROK našemu svijetu, možda je to tvoj Brahma, samo ne znam ništa o Njemu, pa ako imaš kakve podatke, dobro bi došli. Pozdrav 

9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
eywa33 kaže...

Ako se u prvoj tvrdnji pojam bog definira kao apsolutni bitak, onda je razlika ogromna. Ako se pak definira kao biće među bićima, onda nema razlike. Prema tome, druga tvrdnja je korektna, odn. validno je tražiti dokaze za vanzemaljce i ostala bića među bićima. Nisam siguran što teo (zanimljivo ime, theos na grč. - bog :) misli pod pojmom bog, no iz ovoga što govori mislim da nije mislio na "apsolutni bitak".

 

 

Nisam mislio na apsolutni bitak, mada i on postoji ali ne u obliku neke svjesne vječne osobe, u to sam uvjeren.

 

Apsolutni bitak je izvor svega ali nije ništa od onoga što postoji u našem svijetu, zato se i veli da je aposlutni bitak (mnogi ga zovu jednostavno Bogom), TRANSCENDENTAN (izvan našega svijeta), ali je i IMANENTAN (prisutan u svemu od najmanjega do najvećega što postoji u našemu svijetu).

 

To se inaće može matematikom  dokazati takvo postojanje u isti čas i izvan ali i unutar našega svijeta, ali to  nije ovdje tema.

 

 

eywa33 kaže...

 

Uglavnom, ako si se osvrćao na teovu ideju boga i vanzemaljaca... imaš pravo, zaletio sam se. Ovo je samo dokaz svima da bi trebali: 1. čitati postove detaljnije i 2. pojmove definirati što točnije :)

 

 Za mene je vječni Bog jedno, a Vanzemaljci drugo, s time da Bog PREKO Vanzemaljaca "stvara", bolje reći "pravi" ovaj materijalni svijet, svemir, koji je zapravo "iluzija" samo za sva materijalna bića, pa time i za nas ljude. Ali ta iluzija je naš život. Za sada dakako. Kako će biti poslije smrti, to nitko još ne zna, ali ja sam uvjeren u vječni život i to s razlogom. Pozdrav  

Poruka je uređivana zadnji put pet 8.1.2016 23:04 (teodor.francic).
16 godina
neaktivan
offline
Re: Teorije zavjere
teodor.francic kaže...

Ja ti u nikakve dogme ne vjerujem, zato se i pitam sve to šte se pitam.

Ti se kao vjernik nemaš što pitati. Tebi se kaže i ti vjeruješ. Možda se zato zove vjera? 

teodor.francic kaže...
A a tko je taj Brahma? Imaš kakve konkretne podatke o Njemu?

 

I ima početka, naš svemir i naš svijet nije oduvijek postojao, prva rečenica Biblije ti to jasno svjedoči pročitaj si ju.

 

A to znači i da postoji STVARNI UZROK našemu svijetu, možda je to tvoj Brahma, samo ne znam ništa o Njemu, pa ako imaš kakve podatke, dobro bi došli.

Ne znaš tko je Brahma ili Brahman?? Cc, sram te bilo. Vrhovno biće, apsolutna realnost, bog bogova. Hinduizam, vede, sanskrt. Napjev, pa tekst stariji pokoju tisućicu godina od knjižice na koju se pozivaš. Brahma je sve; materija, vrijeme, prostor i postojanje, čak je i muško i žensko. Jasno piše u vedama pa si pročitaj. A moj tata je jači od tvojeg tate..

 

12 godina
odjavljen
offline
Re: Teorije zavjere
teodor.francic kaže...
....

 Uf uf uf... ... Edit: pročitao post ispod pa je moj suvisao...

 

 

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
Poruka je uređivana zadnji put pet 8.1.2016 23:24 (eywa33).
14 godina
offline
Re: Teorije zavjere
teodor.francic kaže..

Super, tebi je jasno KAKO je Bog stvorio svijet?

Pa što nisi odmah to rekao a ne da se mi ovdje svađamo oko toga

.Pa kak je onda to po Starom zavjetu naš svijet (svemir), nastao? Pretvorio sam se sav u uho! 

Nije mi jasno!Zasto bi me to uopce zanimalo?Stvorio ga je od nicega,eto,jel ti dovoljno?

Ti si se uhvatio tih svemiraca i gotovo!Mogu li se ja uhvatiti svoga Boga?

Danasnja znanstvenici uporno pokusavaj dokazati cinjenicu da Boga nema i govore nam "sta se desilo prije 1 000 000 000 godina",a prava istina je ta da ne znaju sta su jucer doruckovali,a kamoli sta se desilo prije zilijun godina!

Rekao sam,bezveze se prepirete na tu temu,nema smisla,jer znanstvenoga odgovora nema!

12 godina
odjavljen
offline
Re: Teorije zavjere
bed kaže...

...

 a vanzemaljce staviti u kontekst Sumerana i Anunakija ili sl., možda bi i mogli izmijeniti koju riječ o tome. Ali i za to treba ponešto znanja. Obzirom da te strašno hebe taj početak, evo ja ću reći da početka nema, već se radi o ciklusu Brahminog udaha i izdaha koji traje 4,32 milijarde godina. A ti dokaži da nije tako..

o&o

 

 Volio bih čut tvoj pogled. Posebno o "početku" kojeg "nema". Postoje zanimljivi argumenti koji govore da ovakav svemir definitino ima početak. Riječ je o drugom zakonu termodinamike po kojem bi se "toplinska smrt" svemira trebala "odavno" dogodit. S druge strane, ciklusi bi bili svojevrsno "rješenje", al bojim se da o tome ne možemo bez Veda, Biblije i sl... Odn. prelazimo granicu empirijskog...i dolazimo kudikamo bliže temi ovog podforuma :)

bed kaže...

Ne znaš tko je Brahma ili Brahman?? Cc, sram te bilo. Vrhovno biće, apsolutna realnost, bog bogova. Hinduizam, vede, sanskrt. Napjev, pa tekst stariji pokoju tisućicu godina od knjižice na koju se pozivaš. Brahma je sve; materija, vrijeme, prostor i postojanje, čak je i muško i žensko. Jasno piše u vedama pa si pročitaj. A moj tata je jači od tvojeg tate..

 

 Koliko ja znam vede nisu pokoju tisućicu starije od spisa iz SZ, šta ne?! 

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
13 godina
neaktivan
offline
Re: Teorije zavjere
eywa33 kaže...
bed kaže...

Ne znaš tko je Brahma ili Brahman?? Cc, sram te bilo. Vrhovno biće, apsolutna realnost, bog bogova. Hinduizam, vede, sanskrt. Napjev, pa tekst stariji pokoju tisućicu godina od knjižice na koju se pozivaš. Brahma je sve; materija, vrijeme, prostor i postojanje, čak je i muško i žensko. Jasno piše u vedama pa si pročitaj. A moj tata je jači od tvojeg tate..

 

 Koliko ja znam vede nisu pokoju tisućicu starije od spisa iz SZ, šta ne?! 

 Vjerovatno je mislio na epski spjev महाभारतम् *, koji je stariji pokoju tisućicu godina od crne knjižice Broja 1.

 

 

 

 

 

 

* prevedeno sa snskrita - Mahabharata

 

PS Jedino postoji realna opasnost ako se taknete te teme da se pojave mračne sile znalaca sa ovih prostora

9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
bed kaže...

.

Ti se kao vjernik nemaš što pitati. Tebi se kaže i ti vjeruješ. Možda se zato zove vjera? 

 

 Kolega, ja sam BIO vjernik (čak sam bio i u katoličkom sjemeništu),  ali sam morao tu vjeru "odbaciti", jer kada sam počeo upotrebljavati zdrav razum i logiku (prije sam bio upravo kako si ti gore napisao, što mi se kazalo to sam slijepo vjerovao, što ćeš mladost ludost), UVJERIO SAM SE da ne postoje nikakva vječna bića, pa sam teškom mukom ali odlučno obacio potpuno vjerovanje u neko vječno Svemoguće biće (bilo kako to Židovi vjeruju u jednu vječnu osobu, ili katolici u Trojstvo, u tri vječne osobe),  to sam odbacio i jedno i drugo kao nemoguću misiju i okrenuo se pravoj STVARNOSTI koja izgleda ima veze sa Vanzemaljcima kao stvoriteljima života na Zemlji što je za nas ljude zapravo i najvažnije.

 

Znači nema više kod mene slijepog vjerovanja bilo kome, gotovo je to za mene.

 

Čak ni sam sebi ne vjerujem ako to nije u skladu sa zdravim razumom i logikom, i uvjeren sam da je to JEDINI put do istine, drugoga nema, barem za mene. 

 

 

 

bed kaže...

.

 

Ne znaš tko je Brahma ili Brahman?? Cc, sram te bilo. Vrhovno biće, apsolutna realnost, bog bogova. Hinduizam, vede, sanskrt. Napjev, pa tekst stariji pokoju tisućicu godina od knjižice na koju se pozivaš. Brahma je sve; materija, vrijeme, prostor i postojanje, čak je i muško i žensko. Jasno piše u vedama pa si pročitaj. A moj tata je jači od tvojeg tate..

 

Da znam tko ili što je Brahma ne bi tebe pitao! Čuo sam za Njega ali ništa konkrento, sve nešto "mutno" i u magli, i bez nekih objašnjenja, pa zato to i pitam tko ili što je Brahma.

 

Da, čitao sam Vede, ali one uopće ne objašnjavaju KAKO je naš svijet nastao, čak ni redoslijed, dok Biblija, iako mlađa knjiga po starosti od Veda, to jasno NAZNAČUJE već u prvo rečenici, da naš svijet ima početak u vremenu : "U početku stvori Bog nebo i zemlju", (a ti si napisao prije da početka nema s čime se ne mogu nikako složiti, naprotiv).

 

To što ti kažeš da je Brahma SVEMOGUĆE BIĆE meni ništa ne znači, isto mi dođe kao kada Židovi kažu da je Jahve Bog, Svemoguće biće a ne znaju ništa o Njemu, isto kao i kada kršćani (osim Jehovinih svjedoka dakako), kažu da su Bog tri vječne osobe (Trojstvo), u kojem se ne zna tko koga "rađa", tko je prije tko je poslije, tko što može, tko što zna, potpuno zbrka ukratko, tako je i to ovdje tvoje neobjašnjenje tko ili što je zapravo Brahma.

 

Da ti pomognem da se bolje razumijemo, evo ti konkrento pitanje da znam na čemu smo: "Je li Brahma SVJESNO biće ili nije?" Može kratak odgovor, biti će mi jasnije što zastupaš, a možeš i objasniti to ak ti se da. Pozdrav 

 

 

 

 

12 godina
neaktivan
offline
Re: Teorije zavjere
teodor.francic kaže...

 Koleginice, ja se s nikim ne natežem već sam te konkretno nešto pitao i NISI mi odgovorila konkrento na pitanje.

 

A problem je u tome što tvoja priča NEMA početak, zamisli kakva je to knjiga bez početka ili film bez početka je li? 

 

Govorila si o gastričkim vrečicama, dobro, a kako su one nastale, iz nekog xycv, dobro, a KAKO je to nastalo, i tako dalje i konačno dolazimo do prvoga uzroka svega pa i materiji, e vidiš to je filozofija, i to je onda neki početak s kojim možemo početi priču o postanku svijeta a onda i o nastanku konkretno pluća u kopnenih životinja.

 

Ako se tebi ne da DO KRAJA istražiti to pitanje u redu, ja ne tvrdim da sam sto posto u pravu, ja se samo pitam, i imam pravo na to kao i na točan odgovor kojega ti očito ne znaš. 

Zemlja je nastala jer su je Vanzemaljci učinili POGODNOM za život, eto ništa preteškoga za shvatiti, dapače.

 I po stoti puta, u tome i je problem što samo pitaš. Nabcuješ pitanja jedno za drugim čim te netko ulovi u nepoznavanju teme o kojoj se govori. Nisi za svoje tvrdnje iznio ni jednu činjenicu, ni jednu teoriju pa makar bila i kontraverzna a svi ostali bi trebali glumiti razred koji ćeš ti zatrpavati pitanjima. 

Nismo ti mi enciklopedija, ako te zanima imaš google brate, traži, informiraj se. A ne na tuđem znanju i vremenu graditi neko svoje teorije i onda izvlačiti iz konteksta.

I btw nauči više višestruko citirat jer ovo nije tvoj osobni blog da te moramo čitati 5 postova za redom.

A vidim da ti ni sarkazam nija jača strana. 

Come out, come out wherever you are. So lost in your sea. Give in, give in for my touch. For my taste for my lust
9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
Milka30 kaže...

Nije mi jasno!Zasto bi me to uopce zanimalo?Stvorio ga je od nicega,eto,jel ti dovoljno?

 

 Nije!

 

To je i moja prabaka govorila ali to nije dovoljno da se vjeruje u nešto, ili čak da budeš siguran da je to tako. 

 

Onda te moram pitati KAKO je to Bog stvorio svijet iz ničega. Eto, na to odgovori pa da završimo priču o postanku svijeta (ak u tome uspiješ Nobel ti je siguran). 

 

Jer ne vjerujem da nas je stvorio neki vječni čarobnjak, takvo što uvjeren sam da ne postoji, mada postoji prvi uzrok svega dakako, ali taj ne može biti neke svjesne prirode jer svaka svijest ima početak svoga postojanja ("Mislim dakle jesam" se mora jednom dogoditi, i tek tada nastupa svjestan život, prije toga svijesti jedndostavno nema, garant).

 

 

Milka30 kaže...

Rekao sam,bezveze se prepirete na tu temu,nema smisla,jer znanstvenoga odgovora nema!

Tko to kaže? Nemoj dvaput to ponoviti. 

 

Mora postojati znanstveni odgovor na sam postanak svijeta, jer naš svijet je i razuman i logičan, i jedino takvo objašnjenje mora i biti što se tiče postanka našega svijeta, a ne bajke koje nemaju nikakvu osnovu ni u stvarnosti a ni u zdravom razumu i logici. Bez zamjere, ja sam te bajke ( o nekom Svemogućem vječnom svjesnom biću), ima jedno vrijeme zauvijek odbacio, i moram ti reći da od onda sve više saznajem o svijetu oko sebe čim sam to napravio, i tebi to prijateljski preporučam, dapače.

 

I kažeš ja se uhvatio tih svemiraca (zapravo Vansvemiraca), pa moram se za nešto uhvatiti što ZBILJA može postojati i zbilja napraviti svemir i nas ljude, a ne da se uhvatim za nešto što nije moguće da postoji.

 

Ako je svemir (i mi ljudi), Inteligentno dizajniran, tada po meni JEDINA mogućnost da to napravi su Vansvemirci (koji su također Vanzemaljci jer nisu sa Zemlje, valjda je to jasno), starija, pametnija i nadasve tehnološki superironija bića od nas ljudi. Za mene recimo Isus nije nikakav vječni Bog kako to milijarde ljudi vjeruje, jer to Isus nikada nije tvdio, i to je dogma donesena 325 godine u Niceji a donio ju je car Konstantin sa svojoom biskupskom elitom, a one koji u to nisu htjeli vjerovati, i biskupe, su razbaštinili a neke i pobili, pa je Trojstvo danas službena nauka ckrve, mada ni Isus ni Apostoli nisu ni jednu jedinu riječ prozborili o tome da su Bog neke tri vječne osobe, onda je jasno da je to TEORIJA ZAVJERE stara već skoro dvije tisuće godina (ajde fali trista godina negde do dvije tisuće).  

 

Ali je zato Isus jasno TVRDIO da je postojao PRIJE ovoga našega svijeta,  našega svemira (svemir je naš svijet opisan u prvim rečenicama Biblije kao Zemlja i sva vidjela na nebu), i to u Bibliji Iv 17,5 pa si pročitaj to. Još je tvdio da je prije nego je taj svemir postojao BIO KRALJ. Kome pitam te ja? Magarcima i kozama? Ili nekim daleko starijim, pametnijim i naprednijim bićima nego što smo to mi ljudi? Što je onda logičnije pretpostaviti, to što piše u Bibliji (da je Isus zapravo Vansvemirac i ima svoju SILU MIRIJADA Vansvemiraca iz sebe koji znaju kako treba raditi s materijom, pa i uskrsnuti i mrtvace ako treba), ili ono što uopće ne piše da su to sve napravile neke NEPOSTOJEĆE tri vječne osobe, je li? Malo si razmisli o tome. Pozdrav 

 

 

 

 

 

 

9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
ddarknessfairyy kaže...

 I po stoti puta, u tome i je problem što samo pitaš. Nabcuješ pitanja jedno za drugim čim te netko ulovi u nepoznavanju teme o kojoj se govori. Nisi za svoje tvrdnje iznio ni jednu činjenicu, ni jednu teoriju pa makar bila i kontraverzna a svi ostali bi trebali glumiti razred koji ćeš ti zatrpavati pitanjima. 

Nismo ti mi enciklopedija, ako te zanima imaš google brate, traži, informiraj se. A ne na tuđem znanju i vremenu graditi neko svoje teorije i onda izvlačiti iz konteksta.

 

 Na googlu na žalost NE PIŠE kako je zbilja nastao naš svijet jer to od ljudi nitko ne zna, znači daješ mi krivu adresu za ono što mene najviše zanima.

 

I iznio sam ja teoriju o VANSVEMIRCIMA ali očito da ti to još nisi skužila, ali ima vremena da to shvatiš, dapače, jer sam uvjeren da su ONI taj Bog kojega svi tražimo, Stvoritelj neba, Zemlje i nas ljudi.

 

Dakle da religije ne prikazuju pravoga Boga već izmišljenoga, po kalupu svojih teologa, dakako.

 

I ja se samo volim pitati (kako je to isto tako volio raditi i veliki Einstein), dakle nije u pitanju niakva gluma razreda ili nešto slično.

 

Vidim da ti ne razumiješ do kraja neka pitanja pa zato ona ni nisu važna za tebe, ali za mene i te kako jesu, pa onda da se prijateljski raziđemo. Može? 

ddarknessfairyy kaže...
.

I btw nauči više višestruko citirat jer ovo nije tvoj osobni blog da te moramo čitati 5 postova za redom.

A vidim da ti ni sarkazam nija jača strana. 

Kak se radi višestruko to citiranje, ne znam to, daj pošalji pa ću to i raditi, nema problema, jer sam novi ovdje a na drugim forumima se to nekako drugačije opčenito radilo nego na ovom. Hvala unaprijed na mogućem objašnjenju. 

 

A to da sam napisao 5 postova zaredom, pa samo sam htio odgovoriti na postove, pa zato i jesmo ovdje da možemo razmijeniti RAZLIČITA mišljenja, ili? Ima koji drugi razlog? Za mene ne.

 

Dobro, ak se to ovdje ne smije onda ok. Neću više. Mogli ste to odmah napisati. Treba poštivati kućni red, dakako. Pozdrav 

 

 

 

 

 

 

14 godina
offline
Re: Teorije zavjere
teodor.francic kaže...

 To je i moja prabaka govorila ali to nije dovoljno da se vjeruje u nešto, ili čak da budeš siguran da je to tako. 

 

 

Mora postojati znanstveni odgovor na sam postanak svijeta, jer naš svijet je i razuman i logičan, i jedino takvo objašnjenje mora i biti što se tiče postanka našega svijeta, a ne bajke koje nemaju nikakvu osnovu ni u stvarnosti a ni u zdravom razumu i logici. Bez zamjere, ja sam te bajke ( o nekom Svemogućem vječnom svjesnom biću), ima jedno vrijeme zauvijek odbacio, i moram ti reći da od onda sve više saznajem o svijetu oko sebe čim sam to napravio, i tebi to prijateljski preporučam, dapače.

 

I kažeš ja se uhvatio tih svemiraca (zapravo Vansvemiraca), pa moram se za nešto uhvatiti što ZBILJA može postojati i zbilja napraviti svemir i nas ljude, a ne da se uhvatim za nešto što nije moguće da postoji.

 

Ali je zato Isus jasno TVRDIO da je postojao PRIJE ovoga našega svijeta,  našega svemira (svemir je naš svijet opisan u prvim rečenicama Biblije kao Zemlja i sva vidjela na nebu), i to u Bibliji Iv 17,5 pa si pročitaj to. Još je tvdio da je prije nego je taj svemir postojao BIO KRALJ. Kome pitam te ja? Magarcima i kozama? Ili nekim daleko starijim, pametnijim i naprednijim bićima nego što smo to mi ljudi? Što je onda logičnije pretpostaviti, to što piše u Bibliji (da je Isus zapravo Vansvemirac i ima svoju SILU MIRIJADA Vansvemiraca iz sebe koji znaju kako treba raditi s materijom, pa i uskrsnuti i mrtvace ako treba), ili ono što uopće ne piše da su to sve napravile neke NEPOSTOJEĆE tri vječne osobe, je li? Malo si razmisli o tome. Pozdrav 

 

 

Idemo redom:

-Tvoja prabaka je bila jako pametna zena,trebao si ju više slusati!

-Znanstveni odgovor...Sta je tebi znanstveni odgovor?Ono sto te uce godinama da vjerujes u to?Ono kada ti kazu da su bili na mjesecu?Ono kada ti kazu sta je bilo prije 100 miliona godina?Ono kada ti kazu da je covjek postao od majmuna?Ono kada ti kazu kolika je temperatura sunca?---Jesu li zaista bili na mjesecu,jel netko bio blizu sunca i gurnuo toplomjer?

Mozemo tako u nedogled...Dakle to ti je ono ŠTO TI ONI KAŽU!

-Odbacio si Boga,zaista?Žalim te,ne znaš šta gubiš ili šta si izgubio!

-Ne moraš se hvatati za svemirce,vrati se Bogu-mozda je on taj svemirac u kojega zelis vjerovati?

-U prvim recenicama Biblije Bog stvara nebo i zemlju,pa onda svjetlost/noć,vodu...teko onda zvjezde.Nisu ti to baš prve recenice Biblije!

-Eh sada,ono najzanimljivije i mozda najbitnije:Ti tvrdis da je Isus rekao to i to,te da to i to pise u Bibliji i da je to tako i tocka!U tomu i jest car Biblije,da ju svatko tumaci na svoj nacin i da prave istine u biti i nema!Svima nama Krscanima je jasno da je Biblija pisana na sistemu "pokvarenoga telefona"+ jos sto ju je Konstantin "osakatio".Ali sve to nije bitno,jer bitna je poruka koju Biblija ostavlja!

Ona poruka koju te je tvoja prabaka ucila,ono sto si zaboravio!

17 godina
moderator
offline
Teorije zavjere

Krajnje je vrijeme za povratak na temu ove teme - teorije zavjera.

 

Ovo sad je već mlaćenje prazne slame. Još k tome off-topic slame.

10 godina
neaktivan
offline
Teorije zavjere

Jako zanimljiva tema dok niste od zavjere pobjegli na filozofiju...

9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
mbaksa kaže...

Krajnje je vrijeme za povratak na temu ove teme - teorije zavjera.

 

 

 Imaš pravo, oprosti malo me poneslo da iznesem svoje mišljenje o svemu postojećem, odsada ću se držati samo teme. 

mbaksa kaže...

 

 

Ovo sad je već mlaćenje prazne slame. Još k tome off-topic slame.

Ima možda na ovom forumu neka temu o postanku svijeta i gdje točno, volio bi čuti sva mišljenja o tome što god je napisano na ovom forumu, jer me to najviše zanima. Pozdrav 

 

 

9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
Shivi kaže...

Jako zanimljiva tema 

 I meni.

 

Mislim da je najveća zavjera što nam svjetske vlade skrivaju neke stvari što se tiče Vanzemaljaca, jer je previše toga što se može i pročitati i čuti u živo a da bi to sve bila samo neka neslana šala.

 

Ima tu vrhunski obrazovanih i pametnih ljudi, koji su tvrdili (bez obzira na prijetnje koje su dobivali i oni i njihove obitelji), da nismo sami u svemiru i da su doživjeli zbilja susret "treće vrste".

 

Pitanje je ZAŠTO se još starija i naprednija bića od nas ljudi (UFONAUTI), ne žele svima pokazati i zauvijek okončati tu dilemu, ima li ih ili nema?

 

Mislim da ipak ONI imaju plan kada će se to dogoditi, a onda će se TRENUTNO naše poimanje svijeta drastično promijeniti, uvjeren sam u to. Čvrsto sam uvjeren da su moji pravi preci Vanzemaljci, dapače, i da baš njima dugujemo život na Zemlji nikome drugome. 

Shivi kaže...

Jako zanimljiva tema dok niste od zavjere pobjegli na filozofiju...

Pa bez filozofije teško da možemo bilo što odgonetnuti.

 

Da recimo Einstein nije "filozofirao" o prostoru i vremenu, ne bi nitko ni znao za njega, niti bi nastala teorija relativnosti. 

 

Treba se pitati i to sve što ti god padne na pamet, jer onaj koji se pita ima šanse jednom i naći pravi odgovor, a onaj koji se ništ ne pita ne može ništa ni saznati. Pozdrav 

 

 

 

12 godina
odjavljen
offline
Re: Teorije zavjere
teodor.francic kaže...

To je i moja prabaka govorila ali to nije dovoljno da se vjeruje u nešto, ili čak da budeš siguran da je to tako. 

 

Onda te moram pitati KAKO je to Bog stvorio svijet iz ničega. Eto, na to odgovori pa da završimo priču o postanku svijeta (ak u tome uspiješ Nobel ti je siguran). 

 

Jer ne vjerujem da nas je stvorio neki vječni čarobnjak, takvo što uvjeren sam da ne postoji, mada postoji prvi uzrok svega dakako, ali taj ne može biti neke svjesne prirode jer svaka svijest ima početak svoga postojanja ("Mislim dakle jesam" se mora jednom dogoditi, i tek tada nastupa svjestan život, prije toga svijesti jedndostavno nema, garant).

 

  Teo, ja vidim da si vrsni teolog, filozof i znanstvenik. Ovdje si odgovorio na skoro SVA pitanja koja muče čovjeka otkad čovjek postoji, pa te stoga uljudno molim da svoja otkrića prezentiraš svijetu jer smo u neznanju tisućama godina. Prosvijetli nas! Ti si osigurao Nobela i nakon ovoga ta nagrada nema smisla, ona će nositi tvoje ime - garantiram!

 

Trolam, naravno. 

 

Teo tvoje tvrdnje impliciraju da doista imaš rješenja za neka pitanja o koja danas, i nakon tisuće godina, znanstvenici i genijalci razbijaju umove. Kao na primjer ovo žuto podcrtano. Ajde molim te, objasni mi prvo što je svijest, a onda kako ona nastaje jer očigledno barataš tim znanjem. A onda se možda osvrnem na ove druge bedastoće (oprosti, al to i jesu) koje pišeš. 

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
Poruka je uređivana zadnji put sub 9.1.2016 16:25 (eywa33).
17 godina
moderator
offline
Teorije zavjere

Zadnje upozorenje - vratiti se na temu ove teme.

9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
mbaksa kaže...

 Velika većina ljudi kod nas ne zna kritički razmišljati, tako da nemaju nikakav izbor. Nitko ih nije naučio kritički razmišljati - škola se temelji samo na upamćivanju što je više moguće podataka, a indoktrinacijom im se zatire proispitivanje.

 

 S ovim se potpuno slažem. Pogodak u "u sridu"! 

mbaksa kaže...
 Indoktrinacija čovjeka drastično ograniči u razmišljanju. Djecu se uči da vjeruju u stvari za koje nema nikakvih dokaza i uči ih se da takve stvari ne proispituju, da ih uzimaju zdravo za gotovo. Uči ih se da ne razmišljaju o kritici, nego da je samo ignoriraju. 

 Djeca ne smatraju da im je išta nametnuto, jer ih nitko silom nije tjerao da prihvaćaju religijske "istine", nego su im iste od malih nogu usađene u svijest, usađena im je ta logika, isto kao što im je usađen jezik. Nećeš valjda reći da je nama nametnut hrvatski jezik?

I tu si u pravu.

 

Ali!

 

Isto tako svoj djeci je nametnuto od malena da prihvate "znanstvene pretpostavke" da smo mi ljudi samo životinje, nastali od majunskih predaka (to se uči u školama od najmanjih uzrasta), i to im je "usađeno" u svijest, nekima i do kraja života, i mnogi o tome uopće kritički ne razmišljaju.

 

To što imamo fosile životinja od jednostavnih pa sve do sve složenijih (sve do čovjeka), to NE DOKAZUJE kako su te sve životinje nastale, već samo da su jedne bile prije drugih. A KAKO su zbilja nastale to još treba dokazati. Dapače! 

 

Postoje samo dva načina, ili su same od sebe nastale zbog utjecaja okoline i svih drugih čimbenika (evolucija prirodnim putem), ili pak je posrijedi Inteligentni dizajn (evolucija vođena od neke VIŠE INTELIGENCIJE). Trećega načina nema. 

 

E sada ja pitam, ZAŠTO se u školi od najmanjeg uzrasta to NE KAŽE djeci, nego ih se uči samo onaj prvi način evoluciju prirodnim putem, je li? 

 

Zašto se ne kaže da je i te kako MOGUĆA i evolucija sa Inteligentnim intervencijama, je li?

 

Ako to nije zavjera (ne svih, svaka čast koji u to zbilja vjeruju i misle tako, ali ja mislim na one druge koji to namjerno forsiraju da bi samo omalovažili nečije religijsko vjerovanje), i to GLOBALNIH razmjera, i to NAMJERNO prezentirana u školama, onda ne znam što je zavjera.

 

Pošteno bi bilo da se u školi uči evolucija, ali i da se jasno kaže da se ona mogla dogoditi na DVA NAČINA (a ne samo na jedan kako se već više od sto godina uči u školama), i tek onda bi se rekla ISTINA o tome, pa neka svatko bira što mu je logilčnije i razumnije. 

 

 

 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put uto 12.1.2016 10:06 (teodor.francic).
17 godina
moderator
offline
Re: Teorije zavjere
teodor.francic kaže...
Isto tako svoj djeci je nametnuto od malena da prihvate "znanstvene pretpostavke" da smo mi ljudi samo životinje, nastali od majunskih predaka (to se uči u školama od najmanjih uzrasta), i to im je "usađeno" u svijest, nekima i do kraja života, i mnogi o tome uopće kritički ne razmišljaju.

Nevjerojatno je kako ne kužiš da ti sve te "znanstvene pretpostavke" prihvaćaš u praksi. Prihvaćaš ih svaki put kad ideš liječniku ili koristiš išta od medicine, kad se voziš automobilom ili avionom, prihvaćaš ih svaki put kad koristiš tehnologiju, npr. računalo ili kakav drugi uređaj na kojem si nakucao ovu poruku. Kad bi te "znanstvene pretpostavke" bile pogrešne, ništa od toga ne bi funkcioniralo.

 

Vidiš - ovakvim komentarom si dokazao da upravo ti kritički ne razmišljaš. I sebe stavljaš iznad svih ostalih, jer si ti jedan od izuzetno rijetkih ljudi sposoban shvatiti/razumjeti svijet oko sebe - samo ti "kužiš" pravu istinu.

 

Daj objasni kako si ti postao teoretičar zavjera. Baš me zanima je li u tvom slučaju samo zakazao obrazovni sustav ili je posrijedi nešto drugo.

9 godina
protjeran
offline
Re: Teorije zavjere
mbaksa kaže...

Nevjerojatno je kako ne kužiš da ti sve te "znanstvene pretpostavke" prihvaćaš u praksi. Prihvaćaš ih svaki put kad ideš liječniku ili koristiš išta od medicine, kad se voziš automobilom ili avionom, prihvaćaš ih svaki put kad koristiš tehnologiju, npr. računalo ili kakav drugi uređaj na kojem si nakucao ovu poruku. Kad bi te "znanstvene pretpostavke" bile pogrešne, ništa od toga ne bi funkcioniralo.

 

 Liječnik i automobil, kao i sva tehnologija nema veze sa pitanjem kojega sam u svom zadnjem postu ovdje postavio.

 

Ne velim da ne zahvaljujem znanosti i svim ljudima koji se njome bave što nam OMOGUČUJU i bolji život i što nas liječe kada smo bolesni, kao i za svu tehnologiju (evo, da nisu izmišljena računala ne bi sada mogli razgovarati "na daljinu"). Za to SVE PET! 

 

Međutim, recimo kod računala se ne radi o "znanstvenim pretpostavkama" već o pravom "znanju" zato to i dobro funkcionira.

 

Ali sasma je druga stvar objašnjejnje postanka svijeta, tu nema znanja, već samo pretpostavke, koje neke pogotovo ne mogu prihvatiti ni da sam mrtav pijan. O tome se tu radi. Ja volim znanost, osobito  kada prikazuju recimo neke dijelove našega Sunčevoga sustava, kada svemirske letjelice pokazuju ono što mi obični ljudi vjerojatno nećemo nikada vidjeti, to je prelijepo, za to svaka čast znanosti. Dapače! 

 

Ali postanak svijeta nam je u "debeloj magli", a ja ne mogu maglu prihvatiti kao činjenicu, u tome je stvar. Naravno, ne prihvaćam ni neka Svemoguća vječna bića o kojima reliigje govore, bez dokaza, se razme, tako da svojim pitanjima zapravo sam tražim istinu koju očito za sada nam ne mogu dati ni sve religije svijeta a ni sama znanost (pa i sami zanstvenici priznaju da više o našem svijetu ne znaju nego što znaju, pa ne vidim onda u čemu je problem ako čovjek sam ide tražiti odgovore na neka neriješena pitanja).

 

 

mbaksa kaže...
Vidiš - ovakvim komentarom si dokazao da upravo ti kritički ne razmišljaš. I sebe stavljaš iznad svih ostalih, jer si ti jedan od izuzetno rijetkih ljudi sposoban shvatiti/razumjeti svijet oko sebe - samo ti "kužiš" pravu istinu.

 

Daj objasni kako si ti postao teoretičar zavjera. Baš me zanima je li u tvom slučaju samo zakazao obrazovni sustav ili je posrijedi nešto drugo.

Stani malo, ja nisam nikada rekao da samo ja kužim istinu, to mogu svi ljudi, samo ako se počnu i pitati neke stvari, a ne da uzmu nešto površno objašnjeno kao zdravo za gotovo, tako sigurno neće do istine doći, naprotiv. Zato ja obožavam pitati detalje, prvo sebe pitam, pa ak ne znam pitam druge, ali drugi većinom NE KUŽE što pitam, pa zato nastanu nesporazumi.

 

Evo pitam još jednom kulturno i ne s nekog pogleda s visoka, već jedno obično pitanje na koje treba i odgovoriti:

 

"Zašto se u školi, od najmanje dobi ne uči ljude da se ovaj svijet razvio od jednostvanijih organizama pa sve do najsloženijih (kako i kaže teorija evolucije), ali da se NE ZNA kako je to točno bilo, jer postoje DVA (a ne samo jedan), načina na koji su se bića mogla razviti iz jednostavnijih do sve složenijih?"

 

Pitanje je validno, ja u školi NIKADA nisam čuo za onaj drugi način (samo sam čuo za evoluciju prirodnim putem), morao sam postavljući si pitanja sam doći do toga drugoga načina (koji se po meni i stvano dogodio).

 

 

Znači ti milijuni ili milijarde godina svejedno, u kojima su se događale PROMJENE na organima živih bića, MOŽDA (ja sam siguran u to ali neka bude samo možda), sve to NIJE NASTALO slučajno, već je netko Inteligentan (ne mislim tu na nikakva Svemoguća vjećna bića, već na Inteligentna bića koja su samo puno starija i naprednija od nas ljudi), radio te PREPRAVKE, i tako dobijao od jednostavnijih živih bića sve složenija u milijunima godina, koje je PRILAGODIO uvjetima kakvi su bili na mjestu gdje ih je i dizajnirao.

 

Same stanice i molekule su visoko organizirani organizmi sa svojim POSEBNIM funkcijama, i sa tisućama manjih dijelova koji moraju SAVRŠENO funkcionirati da bi ta stanica radila kako treba, i normalno da se onda pitam KAKO je to nešto sa svrhom i razlogom moglo nastati slučajno? Stanice su više slične STROJEVIMA nego nečemu što bi moglo nastati iz kaosa.

 

Eto ukratko.

 

Najbitnije je da se evolucija mogla odvijati milijunima godina ali ne samo prirodnim putem, već i vođena Inteligencijom, a to se uopće ne govori ni u jednoj školi.

 

Da li namjerno ili slučajno zaključi sam! Pozdrav 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put uto 12.1.2016 15:12 (teodor.francic).
17 godina
moderator
offline
Re: Teorije zavjere
teodor.francic kaže...
Isto tako svoj djeci je nametnuto od malena da prihvate "znanstvene pretpostavke" da smo mi ljudi samo životinje, nastali od majunskih predaka (to se uči u školama od najmanjih uzrasta), i to im je "usađeno" u svijest, nekima i do kraja života, i mnogi o tome uopće kritički ne razmišljaju. 

Nastali od "majmunskih predaka"? Što si točno time htio reći? Razvili smo se od zajedničkog pretka. To nisu "znanstvene pretpostavke", to su znanstveno utvrđene činjenice.

 

teodor.francic kaže...
E sada ja pitam, ZAŠTO se u školi od najmanjeg uzrasta to NE KAŽE djeci, nego ih se uči samo onaj prvi način evoluciju prirodnim putem, je li? 
Zašto se ne kaže da je i te kako MOGUĆA i evolucija sa Inteligentnim intervencijama, je li?

Iz istog razloga zbog kojeg se ne govori da je svijet mogao stvoriti nevidljivi ružičasti jednorog. Vraćaš se opet na staru priču. Neću te više upozoravati - ovo je tema o teorijama zavjera.

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice