Linux - pitanja i odgovori

Format je u oriđinalu Majkrosoftov, ali mi Windowsi s verzijom 8 i nakon nje nisu znali otvoriti sve .vhd diskove koje sam kreirao pomoću Microsoft Virtual PC-a.

Zanimljivo je što u winsima mogu "mauntati" samo "butabilne" vhd fajle.

Pa sam na kraju završio posao s ovim qemu alatom.

Jedna zanimljivost. Bug Forum Blackout by Vlad0 za Firefox na Linuxu radi dok u Windows varijanti ne rade notifikacije tema (koje pratim i u kojim sudjelujem).

.. da, jedno od tumačenja. Potreba zbog sub/dll korištenja koda, redundancije, vs svaka app za sebe (svoj folder, config, support HWa..) upravo to je OS objedinio, oslobodio app od brige, posrednik. Rezultat, ne moraš razbišljati jel app podržava printer, miša, zvučnu.. o tome se brine os-driver-reg, kao i potreban codec za neki video-audio, istovremeno app može imati svoje.. jedno je zajedničko, drugo je zasebno. Dvije suprotne filozofije uz prednosti/mane.

... nasuprot, uobičajenom pljuckanju po reg, koje traje 'stoljećima', jer takav je običaj.. posotji čak i naznaka da je reg kriv za bilo koji problem/nezadovoljstvo/nepogodu.. ako se držimo nekih tumačenja :)

a to je 'običan' file, kompliciraniji config/info, naputak dostupan osu-appsima. (mada kad ga je MS počeo koristiti za npr registraciju keya, počinje 'mržnja'.. slično kao za aktivaciju OSa, razlozi onih koji ga mrze su ipak dvojbeni, da ne ulazimo u psihičko stanje osobe koja može mrziti file :)) ).

Imaš cijelo more tutorijala kako instalirati Ubuntu. Evo ti jednog.

Nisam previše provjeravao detalje već sam mu zakvačio prvi link sa slikicama. Moj bed, ali fakat imaš more linkova (počevši od samog Canonicala) koji objašnjavaju kako instalirati Ubuntu. Čak je i sam postupak instalacije vrlo jednostavan, posebice ako imaš računalo samo za Linux. Ako želi dual boot opet ima hrpetinu linkova (evo jednog) koji ga upućuju na to kako napraviti isti. Ja pazim da instaliram Windowse uvijek kao prve a na kraju kod instalacije Linuxa odabirem GRUB kao bootloader.

 -next, next, next.. next.. ili custom :)

to ovisi o tvojim željama/resursima (a dio je i znanje).

bilo koji howto ili google s pitanjem će dati približan odgovor (jer konkretno ni ne može, na generalizirano pitanje).

- opet s particijama? .. nakon toliko muke s imađiranjem boot particija (množina!) opet su upao u problem, boot.. i prelaziš na VM. Što ti to govori? Boot je obična particija, file. Fixaš boot-install medijem. No big deal. Smisao multiboota, imati boot particiju, bootmanagera, jednog! koji nudi multiboot-OSeve, ne imati bezbroj /boot ili kerefeke s efi ... :)

npr što će mu efi particija (ako ne koristi uefi..) ili tvoj recept za multiboot s multi boot particijama (katastrofa).

-swap? particija je bolja. Nije ubuntu nigdje prešao, postoji mogućnost od kamenog doba... (nevažno). Ponekad zbog npr MBR sheme, ograničavajući faktor kao osnovni razlog npr 'instaliraj ubuntu uz postojeći OS' opcija..

- jedna particija je obavezna/uvijet jer bez particije nema diska-FSa.

- sve više je opcija, poželjno odvojiti, jednu za /boot (nije nužno, može zajedno s /root, identično radi win), jednu za OS (/root), ostalo je izbor.. npr preporučljivo odvojena /home .. dok je /swap ponekad ograničen stanjem particija-standardom. Sve ostale particije koje se mogu kreirati su opcija, koju može koristiti onaj tko ima konkretan razlog-cilj i predznanje. 99% nepotrebno prosječnom korisniku nasuprot npr neli live/pendrive koji jednako zadovoljava juzera. Pa do situacije da može biti npr proizvoljan broj /home particija ili mountova bilo koje particije (npr ntfs jer postoje win..).

što se može desiti? -juzer zbrljavi boot, nema paljenja, zbrljavi particije, nema ničega.. ponovit će jer ništa drugo ne može. Hoće li pri tome naučiti, izgubiti podatke, vrijeme.. vjerojatno.

Postoji mogućnost da ako ima osnovno predznanje, iz prve prateći ponuđeno, s razumijevanjem, odabere pravu opciju (osim nextanja) i složi jednako kao 'profesionalac'. Nešto između je realnije.

upozorenje: svaka instalacija OSa, diranje boota, kreiranje particija.. i život generalno, su rizik. Jer se uvijek može 'nešto' desiti. Predznanje je poželjno, ali jednom mora biti prvi put. Backup. Tad možeš i ćoravo nextanje.. ili byte po byte installeri su već desetljeće samorazumljivi i zapravo (onima koji su to prošli) uopće nije janso kao netko uspije pogriješiti.. a načina se nađe.

+ malo-malo, neka distra ima problem, jel se uopće installer pokrene pa nadalje.. bugovi-fixovi.. to su linoxovi ciklusi, ponekad malo sreće ovisi o uspjehu. Tako da, kreni u install, ako nešto malo znaš, snaći ćeš se. U suprotnom ćeš zbrljaviti ali i to je škola, da se ne dira.. i tako se uči. Samo jednom je prvi put.. već drugi to nije :) .. uh, mudrosnice..

Ovo baš i ne stoji. Na Laptopu sam započeo s 14.04 LTS. Trenutno sam na 17.10. Preskočio sam samo verzije 15.04 i 15.10, sve ostale sam upgredao s jedne na drugu varijantu. Jedini problem koji me natjerao na ozbiljni zahvat je bilo isprobavanje Unity 8 i ta priča je neslavno završila pa sam morao popravljati stvari na računalu (uredno je pisalo isprobavati na vlastitu odgovornost). Upgrade sustava na Ubuntu-u je nešto najjednostavnije što sam vidio.

Ivan Čukić za Plasmu 5.11 razvija Vault, enkriptirani folder. Ništa novo, ali bit će po defaultu tu i user friendly

http://cukic.co/2017/03/09/vault-for-the-privacy-of-your-data/

btw. gedit je izgubio podršku

https://mail.gnome.org/archives/gedit-list/2017-July/msg00001.html

bunker 

SKinuo sam već prije ubuntu 16.04.3 LTS, no vidjeli smo kakve mi errore daje kad pokušam pokrenuti. Možda da skinem još malo stariju verziju ???

U laptopu imam ssd i hdd. Na ssd-u mi je windows naravno, a na hdd-u su mi svi dokumenti (dvi logičke particije)te bi  na njega bi instalirao linux (dakle to ce biti jedini OS na tom disku). 

Na slici možemo vidjeti da mi matična podržava UEFI, no boot je trenutno namješten na legacy.

Da bih bio potpuno osiguran, pokušati ću nabaviti jos jedan hdd pa cu onda njega spojiti na laptop, a izvaditi ovaj moj hdd i ssd.

- ne čitaš pažljivo, ima-podržava uefi, koristi legacy.

- gpt je 'moderniji' (što god to značilo), prednosti? Gubitak kompatibilnosti je ograničenje, +2TB za boot je sporedna stvar pogotovo za laptop s SSDom.

- ubuntu nema velikih problema, jer plaća licencu MSu, ostale distre kako koja. To nije problem linuxa, nego licenci. Problem je tu, ograničenja itd.

- bios boot order je sporedan, ignorira se. Nije to DOS-XP, w7 već ima drugi način, dok w8 uvodi novi bootmanager (i btw podržava druge oseve kao npr grub). U slučaju kad postoji boot particija, neovisno na kojem disku, svi moderni OSevi će koristiti taj disk za boot, neovisno o orderu ili sataportu, što god napraviš. Štoviše, preporuka (kao jedino sigurno) odspojiti sve ostale diskove... tad si jedino siguran gdje ide boot sektor. (dok gpt ako se koristi ionako eliminira ograničenja boot-primarnih particija koje postoji u mbr-legacy modu).

- dns je stvar operatera (postaviti poznati dns, dnss-filter.. ima negdje i pravi 'fix' tj isključivanje filtera..). Problem koji treba rješavati tek kad se pojavi (ali ok je predvidjeti..)

:) nhf za kritiku-ispravke, dobre želje su važnije.

edit: već je autor pitanja, spomenuo.. neki drugi-slobodan disk. To je najbolja opcija, čist disk bez brige ... i tek kad se vidi kako neki os-distra radi, može se znati-razmišljati o multibootu. Ako to može, svakako poželjno. Tad može automatika (i ništa ne zna korisnik) za particije.. ili se u tom koraku uči-isprobava.. jer to je prilika kad se to može. Najlakše je instalirati OS, jednako obrisati i ponoviti ako nismo zadovoljni. Kad postoji drugi OS, particije.. tad je svaka opcija bitna + ograničavajuća. Zajednički nazivnik često određuje što se može/mora.

bunker Velika ti hvala na pomoći.

Nabavio sam drugi disk pa ću odspojiti oba svoja s laptopa i spojiti samo taj čisti i napraviti onu instalaciju za početnike (bez ikakvog customa) i onda cu malo isprobavat kako linux funkcionira. Ukoliko mi se svidi, onda ti se javim pa da napravio dual boot ili možda čak samo linux. Još jednom hvala

ihush Hvala i tebi, mislim da mi je ovo najbolja opcija za sada

 Na Kubuntu 17.10 nikakvih problema. Skidalo i instaliralo neki sat vremena. Par puta pitalo koji conf file ostavit. Mogao si restart, ako želiš odmah novi kernel i to je to (čuješ li Microsofte?). Primjetio sam neke nove programe, tipa za certifikate Cleopatra, Cantata neki glazbeni player umjesto Amaroka itd. Neon ima KDE 5.11 pa će valjda uskoro gurnit to i na Kubuntu. Najbolji komad softvera im je ujedno i najbugoviti, fm Dolphin. Npr. primjetio sam problem pri brisanju velikih fileova. Prijavit ću to pa ćemo vidjet

 Sad imam problema i sa gimpom koji neće sejvat fajlove. Pa neki error od snapy-a se konstantno vrte.

Ozbiljno razmišljam o fedori. Da jedan restart i shutdown (nvidia) ne rade u 2017-toj, a do 16.10 nikakvih problema, onda nek ide sve u k****.

p.s. Clean install.