Nokia E7 u Hrvatskoj

Prije svega složio bi se da je ovaj mobitel lijep i praktican zbog svoje tipkovnice i još par rješenja poput HDMI-a.

Ono što je svakako loše kod njega je niska rezolucija ekrana i što nema autofokus na kameri.

Stalno govorite o poslovnim korisnicima i savršenoj Nokiji za njih, a autofokus je ipak vrlo važan i za

poslovne korisnike kad treba uslikati neki dokument i slicno.

Uz to problem je i OS kojeg se sama Nokia lagano odrice. Ne da samo nema brdo aplikacija nego mu nije ni sugurna

bliža buducnost ma kakva god oni ženska imena spominjali. Njima je samo cilj izmusti što više love od

onih koji vole Symbian dok još mogu.

Uza sve to mobitel kasni cak 9 mjeseci od datuma kad je najavljen. Da je još došao u 9.-10 mjesecu kad nije bilo

price o WP7, dvojezgrenim procesorima, full HD snimanju i kojecemu ok. Ali oni nam ga ponude tek sada i to za

5000kn. Što je previše, previše je.

No vidim da je vecina vas na kraju završila u ratu oko Symbiana a ne ovog mobitela. Pa cu se osvrnuti i na to.

1.Svi spominjete štedljivost Symbiana - ok to je zaista istina ali ... Zašto bi se ja trebao diviti Nokijinoj štedljivosti

u tom slucaju. Ne rade oni to zbog mene, nego zbog sebe. Da su manje štedljivi trebali bi jace procesore kao na

Androidu i na kraju bi to njih više koštalo, a ne mene. Meni je važno kako to na kraju radi. Ako je rad jednak ili

brži na Androidu, zašto bi ja uzimao štedljiviji Symbian. Što to meni znaci? Još pogotovo ako uzmemo u obzir

da se ta razlika ne odražava baš u tolikoj mjeri na bateriju jer navedana Nokia a i ostale dolaze s 1200 mAh baterijom,

a prosjecan Android mob i iPhone s bateriom od oko 1500 mAh-a.

Znaci ta štedljivost na kraju krajeva ne znaci previše, a opet jaci procesor omogucuje korištenje zahtjevnijih programa

pa i toliko pljuvanih igrica.

Osim toga ako vam je toliko do štedljivosti moba, šta ne uzmete neki dummy phone. Ima svu ozbiljnost za poslovne

korisnike, a osnovne i najvažnije stvari mu izvrsno rade bez rušenja (poruke i pozivi). Ktome je još i jeftin.

2.Spominje se kako drugi imaju jedino više uber cool sucelje ili šta vec. Istina je da je to dio pomodarstva i cool, ali

to nije samo to. Ta sucelja su cesto i prilicno jednostavnija i intuitivnija. Lakše se covjek na njima snađe i brže odradi

posao. Zašto bi npr.morao svaku stvar "kill-ati" da bi mi mob radio bez trzanja. Zašto bi morao ici posebno ugasiti

poruke, popis poziva, rokovnik i biljeske? To mi je malo apsurdno.

3.Aplikacije, aplikacije... Pa nisu li upravo aplikacije razlog korištenja pojedinog OS-a. Tko treba poslovno racunalo,

najcešce ce uzeti Windowse. Ne zato što su windowsi štedljivi il full stabilan i dobar poslovni OS, nego upravo zbog

aplikacija. Da M$ nema svoj vrhunski Office i milion igara na tržištu, zašto nebi svi poslovnjaci npr.koristili Linux ili OS X?

Nemojte mi reci da su Windowsi baš toliko savršeni... Aplikacije i jesu ono što razlikuju smartphone od dummy phone-a.

Evo npr.samo 1 aplikacije koja je meni odlicna i svaki dan ju koristim, a Symbian ju nema - Iskon TV .

Kladim se da svatko od korisnika drugih OS-ova ima barem 10ak aplikacija koje prilicno redovito koristi, a nema ih na

Symbianu.

Nisi nista shvatio sto je covjek rekao a pogotovo ne ono oko stedljivosti. Kakti stedljiv os, trazi manje resursa-dakle trebalo bi biti jeftinije.   A opet nokie su toliko bezobrazno skupe da stvarno nije jasno zasto ih itko vise kupuje. No u biti ne kupuju ih vise novi korisnici nego samo zadrti nokijaši.

Svakoj normalnoj osobi vise odgovara sucelje koje je prilagodjeno covjeku a ne geeku. Omogucuje brzi i fludniji rad i manje frustracija. Poslovnim ljudima (koji to stvarno jesu, a ne geekovi koji misle da znaju sto poslovnjacima treba) ni u kojem slucaju ne treba gubljenje vremena na neucinkoviti os koji svako malo moras odrzavati, ubijati procese da bi stvar radila normalno.

Sto se aplikacija tice, koristim ih na ajfonu valjda deset puta cesce nego sto sam ih koristio na symbianu. Zasto? Zato sto su deset puta bolje i nisu tlaka za koristenje nego gust.

A što se štekanja tiče-symbian itekako šteka. I to kod posve normalnih uobičajenih i jednostavnih radnji. Symbian šteka kad prebacuješ sa ekrana na ekran, ne uhvati gestu kako spada, ne znaš jesi li pokrenuo aplikaciju ili nisi. Pa to se događa i sa ovim najnovijim modelima. Stvarno smiješno.

  proof or gtfo

a to za ubijanje procesa sta si rekao je cisti bullshit

Evo da se uključim još jednom:

1. Vidim da se dosta kritizira loša rezolucija. Tko je prba neki od novih Nokijinih mobova mislim da zna. Ja sam imo priliku detaljno proučit C7, i ono što sam vidio je izrazito oštra i kvalitetna slika, ja nisam ni primjetio da je to neka ne baš high rezolucija, tako da svi koji se bune protiv male rez, neka probaje neki od postojećih S^3 mobova, pa neka zaključe, jer mi je već dosta postova koji samo tupe o ekranu, a nisu ga ni isprobali.

2. Što se tiče štednje energije i onih ječih baterija u konkurencije, mogu reć da mi nije potpuno jasno što je pjesnik htio reći. Nokia u svoje Symbian based uređaje ugrađuje max 1500Mha baterije, jer je sve više overkill. Već sa ovakvim baterijama mob može trajt i do 2 dana intenzivnog korištenja, ili negdje oko tjedan u idle-u.

3. Što se tiče slabog CPU-a, već samnegdje napiso zašt je on tako slab. Koliko sam ja upoznat svi mobiteli koji dolaze sa Symbianom 3 imaju hardversku akceleraciju, što Android tek treba dobit(možda su to stavili u 2.3, nisam siguran). Uglavnom više od 50% Symbiana se ne vrti na CPU-u nego na GPU-u. Dakle odtud je lako zaključit zašto novi Symbian^3 mobovi sa 600Mhz CPU-ovim imaju performanse 1Ghz CPU-ova. Isto tako premda bi se dalo zaključit da GPU zbog toga pati, GPU je high end među mobovima, tako da kompletno cijeli sistem je dobro izbalansiran.

4. Što se tiče Qalcomm-a i njegovih Snapdragona, mogu reć da je to jad i bijeda. Naime za sve koji ne znaju Qualcomm je 2006. otkupio Ati mobile chipsets odjel, za mobilnu grafiku. Ta ista mobilna grafika iz 2006. se minimalno izmijenjena koristi danas u vašim smartphoenovima. Inače protiv samog CPU-a nemam ništa on je na high levelu, ali kompletan sistem je zbog zastarjele arhitekture GPU-a naveliko neujdenačen.

Evo to je sve od mene, slobodno me ispravite.