Tocno mi treba 37,0s.......
haha vi mislite da ste brzi?
jel možete stići ovo:97,3?
uf ajme što sam loš! 
Moj rezultat
17,0s
Moj rezultat (16,1 s)
Svaki put drukčije dobijem. Prvi put 47,0, drugi 39,7, treći 35,4
Vjerojatno keš.
btw, to radim na poslu pa je konfig: A4600, 4GB RAM, onboard grafika neka
24,1s
, a konfa nije neka
43.8 sek
sad 37.7 s
5,9 sekundi 
3,4 s mislim da je to rekord
moj komp jede photoshop za dorucak :P
5,9 sekundi
3,4 s mislim da je to rekord
moj komp jede photoshop za dorucak :P
Ljudi skinite sliku u punoj rezoluciji (2500 x 1600), a ne ovu malo rezoluciju, pa dobivate nerealne rezultate
Sretno 
Dosta blizu sam bio 
ja sam skinio rez 2500x1690 i 3,4s
Ovako čak i ako je ta rezolucija, ovo su postavke:
Blur > Radial blur > 100
i u istom prozoru odaberemo Quality i stavimo na Best
Jer ste vjerojatno odvrtili test na Good kvaliteti. Prema tome moj rezultat je ovoliki (2 sekunda)
Ovako čak i ako je ta rezolucija, ovo su postavke:
Blur > Radial blur > 100
i u istom prozoru odaberemo Quality i stavimo na Best
Jer ste vjerojatno odvrtili test na Good kvaliteti. Prema tome moj rezultat je ovoliki (2 sekunda)
27,2 s. Ne želim stavljat screen, to je sramota
19,1 :S
Evo 2,7
Prije toga mi izbacilo 1.1 s imam dost programa u pozadini, i da slika je u full rezi.
Da, samo nije u best nego u good quality..
Evo 2,7
Prije toga mi izbacilo 1.1 s imam dost programa u pozadini, i da slika je u full rezi.
jesi stavia na best kvalitetu...nece ti tako brzo na best evo meni na 14s
Athlon II X4 620 OC@3.257gHz
Sapphire HD4890 isto mali OC
2x2GB DDR3 1333mHz
Win7 Ultimate 64bit
PS CS4
Evo ono je bilo na "Good" kvaliteti.
Evo na najjacoj kao sto ste rekli, dosta sporije idje mislim da bi brze s obzirom na hardware trenutno u kompu imam svega nekoliko mb slobodno pa su manje performanse :D
8.8
Evo ono je bilo na "Good" kvaliteti.
Evo na najjacoj kao sto ste rekli, dosta sporije idje mislim da bi brze s obzirom na hardware trenutno u kompu imam svega nekoliko mb slobodno pa su manje performanse :D
8.8
cini mi se da si falia rezu, 2500x1600, jer ne ide bas ispod 10
Ma evo bas kad hoces(pogle sliku):
Procesor je clockan na 3.6 Ghz, a ja opet mislim da bi mogao izvuc i bolji score.
Ma evo bas kad hoces(pogle sliku):
Procesor je clockan na 3.6 Ghz, a ja opet mislim da bi mogao izvuc i bolji score.
bome meni je na 3.2 oly-u na 3.0 pa nan je 14 sek, bolji neces sigurno ovo je cak i rekord mislin
Evo opet sam s izgasenom mozilom i xfireom, malo mi je ispao bolji uvjek kad iz drugog puta ispadne mi bolji rezultat npr sad mi je prvi ispa 12 i nesto a drugi 8.5s
(tako slicno svaki put)
svaki put je drukciji rezultat.najbolji mi je 7,2 sec a najgori 11,8
svaki put je drukciji rezultat.najbolji mi je 7,2 sec a najgori 11,8
Cache
svaki put je drukciji rezultat.najbolji mi je 7,2 sec a najgori 11,8
posto je i7 bolji je ali mislio sam da ce na takvim procesorima bit puno brze zarazliku od obicnih quadova
mojih jadnih 30,7 s
znam da je cache zati i kazem da je test pomalo nerealan,i vrijednosti mogu biti svakakve.
A da se malo potrudis i stavis top listu na prvom postu ko oly kaj radi za svoje benchmarke a ne otvarat bespotrebne teme jer je ovo obicni spam ak nema top liste..Ko zna ko je sad najbolji.
