Čudan problem - ssd?

ne moraš se pripremati, u smislu nabavljanja posebne odjeće i to. samsung ssd ne krepa bez borbe i ne predaje se olako (njihov "magician" je dovoljan za sve). prema tvojem unešto dramatično-pločnom opisu, čini se kako je problem bio softverske prijeke naravi. zasad ne poduzimaj ništa, sve dok vrućine ne minu. onda odi na pivo nekam. 

 - kad se radi image sysa (os-ostalo).. radi se kad to ima smisla-potrebe, to 'nije' backup.

-backup je backup, pravi, adekvatan, primarno za podatke, sekundarno za sve ostalo, tj ovisi kako proširimo kriterij, može biti jedna kopja dokumenta a može biti rezervno računalo, agregat za struju ili dvostruko napajanje-redundancija itd. tj ovisi kako ćemo tumačiti riječ backup-rezerva, rezervna kopija i kopija čega, svega ili bitnog.. ono što 'ne možemo' drugačije nadoknaditi.

-npr os, win, nije potrebno backupirati, kao ni neki film, glazbu, tj sve to ako izgubimo, možemo nadoknaditi, ponovo pribaviti, dok svoje podatke ako nemamo backup nemamo od kud..

-praktičnost? brzina? npr koliko treba vremena za izradu imagea (radije taj izraz umjesto backupa) kao i za restore imagea kad se problem dogodi.. u odnosnu na brzinu installa-cleana sa stikića je to sporedno tj install se obavi za jednako pa i kraće vrijeme.. tj tek tad krene ostatak posla kao ostale postavke i appsi, no sam os je brži-jednostavniji od nule na današnjim računalima, cca 5-15min.

-što u raznim mogućim scenarijima, tj uzrocima kvara, gubitka.. ne samo disk-storage-mediji.. bilo što, crkne računalo, izgori ili ukradeno.. tad image ne pomaže, licence-zaštita recimo za win-licencu ovisno o tipu itd.. kao i to da takav soft u suradnji s ms-interesima to recimo ne zaobilazi.. može raditi, ne mora.. nije samo disk kvar moguć, može bilo koji scenarij. Tad install radi u svim kombinacijama dok restore ne baš ili uvjetno-ograničeno.

-backupirati treba važne podatke, ako to imamo tad smo mirni, može i image osa, može dva backupa no barem jedan pravi, adekvatan.. a adekvatan eliminira i ovisnost o nečemu specifičnom, npr ako se koristi alat-soft neke treće firme tad se za restore ovisi o odgovarajućem softu-alatu te firme, npr boot medij s tim softwareom.. a to je opet neki minipe, tj ista-slična stvar kao što je i installer osa, install stikić win.. koji služi ne samo instalu nego i repairu i restoreu.. tj ako već koristimo neki alat, tad je logičnije koristiti ms-alat koji već imamo i time ne ovisimo o trećoj strani (jer svi traže licence, malo toga je free.. i recimo da ne potičemo na pirateriju + pirat za takve stvari je dodatni rizik, jer pirati nisu dobri-dragi stičeki koji nam pomažu nego žele novac..)

-koja korist od backupa ako kad nam zatreba ne radi? .. smisao je da smo 'mirni', sigurni, otporni na manje-više bilo koji problem-uzrok.. osim pada asteroida kad ništa nije važno ili adekvatno.. :)

-kao što sam preferiraš clean, primarno zato jer nisi početnik, nije ti problem dići od nule-čisto.. no ni install win nije nešto što ne može prosječan korisnik, bez ičega, tj ne mora imati ni install medij, napravi ga za desetak minuta klik-nextanjem online itd.. tj mora imati nešto, ne može imati ništa, .. ako ima računalo, funkcionalno, može napraviti install-boot medij, ako nema ne može.. pošto isti uvjet vrijedi za izradu imagea tad to nije različito, tj osim osa tad imamo duplić-višak u osnovi iste stvari ali druga firma-treća strana..

-osoba koja nema ništa ne može ništa.. ako ima nešto tad što god radi može od nule, dok naravno znanje i ostali uvjeti, npr internet, stikić, računalo, struja.. vrijede za sve kombinacije, tj ne može ništa ako nema recimo novi ispravan disk a to mora recimo kupiti u trgovini i ako je neradni vikend ne može ništa.. dok se trgovina ne otvori i kupi odgovarajući disk itd, tad je rezerva imati disk u ladici.. tj ako imamo image na disku, on već zauzima disk.. (kad bi teoretski bili isti-medij..) ali ga ne možemo iskoristiti za samog sebe, tj treba još jedan..

-potreban kapacitet? za image osa, treba uz os+appse i same podatke, što je višestruko više u GB nego klasičan backup podataka-dokumenata, + ažuriranja-updateanja tj da bi image imao smisla i recimo uključivao npr outlook-mail, moramo ga ažurirati, napraviti svaki dan-mjesec.. tj bez tog imamo staro stanje, nemamo podatke koji su noviji.. tj bez dodatnih backupova podataka upravo njih smo izgubili..

-tad se izgubi ono 'važno' a spasi 'nevažno' tj soft kao os-appsi što je lalko za nadoknaditi i to s datumom kreiranja imagea.. ako je to prije godinu tad je sve između izgubljeno + to su gigabayti svega, smeća, igara, sve na disku, dok su podatci ipak za prosječnog juzera u megabajtima i praktički bi stali na prosječan stikić za šaku kuna.. tj ovisi kome je što važno, kome je dokumetn važnij od appsa, dok računalo za recimo surfanje i igre ne mora sadržavati ništa bitnog.. nema gubitka podataka, no opet bi takav image trebalo redovito ažurirati da bi imao smisla i ostaje ograničenje na to računalo (ovisno o licencama, zaštita, ne da ne može nego neće..) tj opet je problem isplativosti-brzine-smisla.. jer lako je podići clean os, 15min za početnika s klik-nextanjem i ne treba dodatni soft za image, dodatni disk-storage za image-backup.. samo internet veza i stikić, kao što i većinu današnjih igara recimo sa steama opet nakon logiranja povuče-instalira, automatika.. tj gubimo samo vrijeme za download-install no nije nešto za što je potrebno znanje, običan juzer-gamer to može, pri čemu takav juzer ne zna ništa o imageu, što-kako-zašto ili što kad se neki problem dogodi, jer tad nije početnik klase 'juzer' nego napredniji-kompjuteraš i sve ovo što pišemo već zna tj ima za sebe odgovoreno što mu je bolje-potrebno ili što nije.

-image osa-appsa-svega je postao beskoristan, gubljenje vremena, .. ima smisla za umnožavanje kad firma ima desetak-više identičnih računala i tad se štedi vrijeme, ne za pojedinog kućnog korisnika koji ne može baš biti početnik koji baš ništa ne zna.. tj ako pribavi image soft, ako napravi image-backup, ako napravi i boot medij za restore.. tad već nije početnik .. nešto već zna i ima.

+ tko nakon što to napravi to i provjeri? recimo za test, da nakon izrade imagea koji daje 'sigurnost' može namjerno zbrljaviti sve, recimo obrisati particije disk-clean.. ako je siguran, može, restore će vratiti sve i nema problema, no to nitko ne provjerava.. tj tek kad se kvar-problem desi, tad se sjetimo takvog imagea.. koji možda radi, jer ga nitko ne provjerava prije. Koji je tad smisao imati rezervu ako možda radi? možda ne?.. a juzer koji misli da je siguran vjerojatnije da će prije izazvati problem recimo hrabriji je za pokupiti malware-crypt klikanjem jer misli da je siguran, ima image.. misli da je siguran mada to nije provjerio-potvrdio i možda uopće ne boota, ne radi, ima neko trial ograničenje i sl. .. tad je to besmisleno, samo trošak vremena i storagea, suprotno smislu backupa i rezerve koja mora raditi, mora biti ispravno .. ako ne mora tad nam ni nije potrebno :)

cemu radit backup instalirane windows particije?
pogotovo ako se radi o ssdu koji je pri kraju npr ima problema s kontrolerom i pregrijavanjem a ti prvo staviš da ti kopira mali milijon nekompresiranih i malih win fajlova koji zaguše io. kako je ihush reka nema apsolutno nikakvog smisla.

taj backup and restore nakon instalacije je druga stvar i nije tema tu.

sta se tice ovog samsung ssda, tako se identicno meni ponasa par mjeseci star 2tb innodisk, tu i tamo nece bootat, tu i tamo cudni freezovi, pa sam na kraju price jedva izvuka podatke s istog uz ogromnu pomoc njihove podrske, preporuci bi ti da taj disk vratiš na garanciju i zamjeniš za novi.. ili da ne držš ništa bitno na njemu.

edit: da isto tako njihov alat bi pokaza helt 99% kad bi pc upali, ali problem nije bia u flashu nego u kontroleru, i kad bi upali upali bi normalno. ovako napamet apsolutno ista situacija i kladi bi se da se radi o istom problemu.