NAD Masters M10 - Pojačalo budućnosti

Šta se tava tiče za razliku od vas i kabela iole educirani kuvar bi vjerojatno zna šta je toplinska vodljivost i smisleno odgovorit zašto ne koristi recimo

gizanu(gus tj SL) tavu za jela di su potrebne brze promjene temperature. 

Nekako sumnjam da će te to spriječit da opet napišeš ovaku neku usporedbu.

U svakom slučaju, racionalnije je u ovoj temi napisati da ću otići poslušati navedeno pojačalo - kad je već tema o njemu - nego više od jednom

napisati da me to ne zanima.

Jasno da postoje ljudi koje navedena tematika ne zanima ili čak imaju loše mišljenje o njoj (iako je, po meni, animozitet prema nečemu što nikako

ne mora biti dio tvog života ako to ne želiš, zapravo tema za psihoanalizu), no ne kužim zašto se onda  drži da ostale sudionike u temi trebaju interesirati

daljnje eksplikacije njihove nezainteresiranosti za temu?

Pa eto onda sve ok.

Trgovina hifi opremom> kupnja pojačala, zvučnika i recimo cd playera > kupnja kablova, više njih različitih i testiraš doma kroz neko vrijeme.

Na taj način će se sve fino moći provjeriti :)

Vi ste ultra zabavna ekipa ;)

Vi ne znate vi vjerujete ;)

 Mi smo nevjernici ;) 

Btw covjek prodaje ultra dobre usvirane kablove po ultra povoljne cijeni ;) 

Nece valjda reci da se zeznuo i skupo platio ;)

Mislim da ti ovdje ne kužiš bitnu razliku.

Nitko od "audiofilske" ekipe nije nastupio, e uzeo sam nove kablove, kako dobro rade, vi ste glupi koji ne čujete da dobro rade, trebate doktoru itd.

Ne, nitko to nije napisao.

Dečki napišu, uzeo sam nove kablove, rade odlično popravili su mi zvuk, još kad legnu bit će super.

I onda vas nekolicina pametnih:

Kakvi kablovi, glupi ste, to su žice, tu nema razlike, idioti ste jer bacate pare itd

Boldao sam da pomognem da vidite razliku između nastupa ajmo reći grupe jedan i grupe dva.

Nitko od "audiofila" nikada nije nastupio napadajući vas koj smatrate da nema razlike niti vas pokušao uvjeriti u nešto o čemu on zna jer ima i iskustva i čuje.

Vi ste ti koji ovdje izazivate svakojake rasprave pokušavajući nametnuti svoja mišljenja ljudima koji za razliku od vas imaju puno iskustva.

Vi ste ti koji konstantno napadate gotovo svaki komentar na navedeno, iako nemate apsolutno nikakvog ili vrlo limitiranog iskustva s navedenim.

Mislim da je ovdje sasvim jasno u čemu je problem...

No nitko mi nije odgovorio a par puta sam pitao, zašto tako nastupate?

Dajemo svoje novce

Komentiramo svoja ISKUSTVA

Ne pokušavamo nikome nametnuti naše mišljenje

No konstantno napadate posprdno, bezobrazno i povremeno vrijeđate.

Mene zanima, zašto?

Može li mi netko dati konkretan odgovor?

The Audio Critic- časopis za inteligentne i one koji se takvima osjećaju!

Već sam spomenuo ovaj jedinstveni časopis i njegovu više-desetljetnu borbu s vjetrenjačama (čitaj: audiofulima). Pa, evo, da dam nekoliko linkova. Normalnima će biti interesantni i potvrditi će njihove sumnje oko BS-a u audiu. Možda će i nekome s druge strane pripomoći da se polako osvijesti. Meni je pomoglo. I to nakon jednog jedinog, doduše tiskanog broja (Issue No. 26 - The 10 biggest lies in audio). 

Da ne duljim, slijede linkovi.

- stranica na kojoj je TAC (The Audio Critic) nakon smrti autora/glavnog urednika prebaćena kako ne bi bila ugašena

http://www.biline.ca/audio_critic/audio_critic.htm 

Tu su i linkovi na stara, tiskana izdanja. Sve u PDF-u.

- o paradoksima i ironijama u audio svijetu

http://www.biline.ca/audio_critic/audio_critic_web3.htm#doc

- još malo o prevarantima i prevarama (koje su, bajdvej, izuzetno lako provjerljive te dokazive kao takve - prevare, mislim)

http://www.biline.ca/audio_critic/audio_critic_web2.htm#tf

- posljedni objavljeni tekst Petera Aczela u kojemu sažima svoju životnu borbu s luđacima i prevarantima oko sebe (pod točkom 4 su kablovi!)

http://www.biline.ca/audio_critic/audio_critic_web1.htm#acl

The Audio Critic is the only consumer publication on the subject of audio that really takes objective evaluation of audio components seriously. That means exhaustive laboratory measurements and double-blind listening tests, which are provable and accountable, in addition to the usual subjective listening impressions, which are by definition unprovable.
No wonder that graduate engineers, EE professors, and other high-level professionals always speak of The Audio Critic with respect, even though it isn't terribly technical, whereas they just laugh at the tweako/weirdo audiophile magazines. Obviously, anyone can publish an audio magazine, in print or on the Web; there's no law against it, but pitifully few are qualified.

 Nađi u bilo kojem mom postu riječ "glup si" ili bilo kakvo vrijeđane. A citiraš mene.

Kako ja to nastupam? Vi tvrdite jedno, ja tvrdim suprotno. A nije da nemam iskustva s audio tehnikom. Čovjek traži znanstveni dokaz za moju tvrdnju, a ne nudi znanstveni dokaz za svoju. Ko je tu bezobrazan?

Stavim link na istraživanje teme o kojoj raspravljamo, opet nije dobro.

kaj ti velis jel ima razlike? ono da sjednes na guzicu old vs new?

 Vjerujem da je onda tako i kod televizora samo tamo bi kalibrometar to vrlo jednostavno izmjerio, hdmi kabal za 500kn da me hebes mora davati bolju sliku od onoga za 50

 Evo, i onda smo mi ti koji vrijeđaju :)

U biti mi je drago kad me netko ko daje novac i usvirava kabele koji donose dobar zvuk naziva idiotom. 

 Pa normalno da ima,usporedi si high end DAC od DCS Vivaldi  i bilo kojeg drugog prije 10 godina pa javi jel ima razlike!Sad jel tebi za past na guzicu to ne znam!