Koliko danas realno vrijedi RX 580 rabljena stara 4 godine?
Vodič za odabir grafičke kartice
- poruka: 40.729
- |
- čitano: 5.648.319
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
50-70eur, ako ces biti realan. Ako neces.....
Moja je otisla za 60e....
Koliko danas realno vrijedi RX 580 rabljena stara 4 godine?
Ja prodao svoju za 500kn u prosincu, 4GB model.
Koliko danas realno vrijedi RX 580 rabljena stara 4 godine?
Ako prodajes jednostavno se ne isplati prodavati po meni pogotovo ako je 4GB model, bolje pokloni nekome ili ostavi za neki sekundarni HTPC ili nesh slicno.
Ma gledam uzeti jednu a cijene napuhane, vidim i ja da je realno 50 tak eura opet tehnologija stara 5 godina, a ovo ludilo sa cijenama je stalo.
Eto ako tko prodaje neka se javi!
Nisam neki gejmer, vidim na youtube, da kod testiranja grafičke kartice i procesora, puste uvijek da grafička bude stalno na nekom svom maksimumu 95-100%, pa da pokaže koliko FPS-a može postići u određenoj igrici, i to je ok za testiranje. Ali zanima me može li se u svakoj igri ili nekim postavkama grafičke kartice limitirati FPS ? Ono da dođe do nekog nivoa i tu se zadržava, tako da grafička ne mora stalno biti preopterećena i davati neke preogromne FPS-ove.
MSI Afterburner, odnosno RivaTuner Statistics Server. Tu se može podesiti FPS limit. Najbolji alati :)
Pozdrav svima, molio bi vas za jedno glasanje i savjet..
Moj savjet ti je da komplet preskočiš RTX 4000 seriju ako ikako možeš. 4070ti je trebala biti 4060 a 4080 16GB je trebala biti 4070ti. Ove godine je Nvidia zeznula, "moraju" se revanširati dogodine kad izađe RTX 5000 serija.
Smiješna mi je ta 4070 Ti sa samo 12 Gb memorije... ili 4080 s 16 GB
4070 TI je trebala imati 16 GB, a 4080 24 GB, uz svu snagu, i u današnje vrijeme da devloperi mogu raditi grafički još bolje naslove.
Tu ih je Radeon preduhitrio s RX 7900 XTX Phantom s 24 GB za nekih 11 t kn kao što košta i 4080 s 16 GB.
Na 1440p treba manje vram-a, uz DLSS još i manje. Developere navjiše koči PS5, a tek je izašlo.
Smiješna mi je ta 4070 Ti sa samo 12 Gb memorije... ili 4080 s 16 GB
4070 TI je trebala imati 16 GB, a 4080 24 GB, uz svu snagu, i u današnje vrijeme da devloperi mogu raditi grafički još bolje naslove.
Tu ih je Radeon preduhitrio s RX 7900 XTX Phantom s 24 GB za nekih 11 t kn kao što košta i 4080 s 16 GB.
daleko je veći problem snaga čipa nego li količina memorije
još nisam vidio igru koju možeš pokrenuti na ultra postavkama i da ide preko 100fps, a da fali rama
radeonke zaostatak u snazi nadoknađuju marketingom koji adresira upravo taj 'problem', samo što je problem u tome da problema zapravo nema
ta im je taktika neko vrijeme i djelovala, no čekanje da višak rama postane prednost još od r9 390 koja je bila ista 290 s više rama, dosad se nikome nije isplatilo
kad rama postane premalo svejedno čip nemere gurat ništa više od low/medium, a onda ionako mijenjaš grafu
zato su i završili tamo gdje jesu, na bijednih 8% udjela na tržištu
Potpuno si u krivu, AMD ništa ne nadoknađuje marketingom, jer da to rade iole uspješno kako Nvidia prodaje maglu, onda bi stajali puno bolje nego što stoje. Nvidi upravo marketing i je glavna snaga, odnosno što ljudi puše svašta, umjesto da razmišljaju malo. Upravo tvoj komentar to i potvrđuje jer Nvidia ima najbržu grafu koje je nebitna za 99 % gamera a redom iza te RTX 4090 im je svaka slabija od AMD-ove, ali oni to okrenu i likovi ko ti "puše" da je Nvidia "jača". Tako da ono, AMD marketing nije dobar, Nvidia je.
A za Vram, to što ti ne znaš, ne znači da ne postoji jer već ima i više nego jedan primjer gdje se 8GB grafe primjetno "guše", tako da ono, od viška Vrama, kao i RAM-a, glava ne boli. Od manjka pak, glava može "boljeti" kad krenu trzanja i poteškoće.
Potpuno si u krivu, AMD ništa ne nadoknađuje marketingom, jer da to rade iole uspješno kako Nvidia prodaje maglu, onda bi stajali puno bolje nego što stoje. Nvidi upravo marketing i je glavna snaga, odnosno što ljudi puše svašta, umjesto da razmišljaju malo. Upravo tvoj komentar to i potvrđuje jer Nvidia ima najbržu grafu koje je nebitna za 99 % gamera a redom iza te RTX 4090 im je svaka slabija od AMD-ove, ali oni to okrenu i likovi ko ti "puše" da je Nvidia "jača". Tako da ono, AMD marketing nije dobar, Nvidia je.
A za Vram, to što ti ne znaš, ne znači da ne postoji jer već ima i više nego jedan primjer gdje se 8GB grafe primjetno "guše", tako da ono, od viška Vrama, kao i RAM-a, glava ne boli. Od manjka pak, glava može "boljeti" kad krenu trzanja i poteškoće.
apsolutno tocna konstatacija da je 4090 nebitna za 99% kupaca.
Nije joj ni svrha da bude volume maker, vec da se pokaze sto se maksimalno moze, dok ne dode Ti verzija.
nije to nista novo, svaki segment imat takve proizvode za pokazivanje misica
iza 4090 je takoder svaka graficka brza/jaca od AMD-a, ne znam od kuda ti info da je to AMD
AMD u razmatranje dolazi sam u slucajevima kada se gleda cijena, i tu moraju biti debelo jeftiniji da bi se kupac odlucio za njih, sto nije slucaj sa 7000 serijom
marketing puse ljudi koji se ne razumiju u materiju, bilo koju, za njih i sluzi marketing
od manjka RAM-a moze boljeti glava, meduti niti blizu koliko boli glava od AMD drivera
suma sumarum, nvidia radi bolje graficke, sa boljim tehnologijama, sa boljom podrskom od strane proizvodaca igara, sa boljom softverskom podrskom, sa manjim problemima hardvera i softvera i u konacnici sa vecom "resale value"
stvarno ne vidim niti jedan razlog za kupovinu AMD grafickih, koje gube i argument cijene, kada se gleda preprodaja nakon 3 godine, gdje ta pocetna razlika ili dode na nulu ili ode u minus
Još nisam našao igru kojoj bi na 1440p i high detaljima, ne MAX, 8 gb vrama bilo malo ili čak na knap. Ako ima neka prosvjetlite me.
/s
prvo se priča kak je DLSS praktički nepotreban jer se smanjivanjem detalja dobije boost u fpsu, pa se onda piše kak treba imati puno vrama kak da bi se moglo igrati sve maxano iako su ti detalji sami sebi svrha.
1. MAX detalji koji žedru vram, npr. max teksture su gimmick
2. smanjivanjem na high detalje boostaš fps bez vidljivih gubitaka u grafici
3. DLLS+ high detalji su puna šaka brade
igraš kao da nema sutra
Potpuno si u krivu, AMD ništa ne nadoknađuje marketingom, jer da to rade iole uspješno kako Nvidia prodaje maglu, onda bi stajali puno bolje nego što stoje. Nvidi upravo marketing i je glavna snaga, odnosno što ljudi puše svašta, umjesto da razmišljaju malo. Upravo tvoj komentar to i potvrđuje jer Nvidia ima najbržu grafu koje je nebitna za 99 % gamera a redom iza te RTX 4090 im je svaka slabija od AMD-ove, ali oni to okrenu i likovi ko ti "puše" da je Nvidia "jača". Tako da ono, AMD marketing nije dobar, Nvidia je.
A za Vram, to što ti ne znaš, ne znači da ne postoji jer već ima i više nego jedan primjer gdje se 8GB grafe primjetno "guše", tako da ono, od viška Vrama, kao i RAM-a, glava ne boli. Od manjka pak, glava može "boljeti" kad krenu trzanja i poteškoće.
ma ne uopće ne koriste marketing za vram, osim što su na sva zvona tvrdili da je 12gb minimum za gejmanje, pa su kasnije to skinuli s vlastitih stranica kad su izdali grafe s manje od 12gb
onu igricu koju su sponzorirali da na ultra bespotrebno ždere hrpu vrama i reklamirali kao primjer budućih igara, da ne spominjemo
a to što su neuspješni s takvim marketingom je sasvim druga stvar, dijelom zato jer ljudi više i ne nasjedaju na prazne priče
nevidija i njezine eskapade su sasvim druga tema, whataboutizam nije nužan svaki put
Nisam neki gejmer, vidim na youtube, da kod testiranja grafičke kartice i procesora, puste uvijek da grafička bude stalno na nekom svom maksimumu 95-100%, pa da pokaže koliko FPS-a može postići u određenoj igrici, i to je ok za testiranje. Ali zanima me može li se u svakoj igri ili nekim postavkama grafičke kartice limitirati FPS ? Ono da dođe do nekog nivoa i tu se zadržava, tako da grafička ne mora stalno biti preopterećena i davati neke preogromne FPS-ove.
Ne znam kako je kod Nvidie ali kod mene su Radeonke i u driverima imas u settingsu pod Graphics Radeon Chill opciju i tu si podesis maximalni i minimalni FPS i to je to.
Koristim vec dugo vremena jer smanjuje i temperature i buku, a naravno i samim time opterecenje kartice.
Ja na 1080p 60Hz monitoru mogu slobodno staviti kao max 60fps-a, nema poterebe ni malo više jer se ne vidi razlika ?
Ja na 1080p 60Hz monitoru mogu slobodno staviti kao max 60fps-a, nema poterebe ni malo više jer se ne vidi razlika ?
točno, frames per second znači koliko sličica grafa može izbaciti, a monitor ima osvježavanje 60hz, što znači da može prikazati najviše 60 tih različitih sličica (koje se spajaju u pokret)
bez ograničenja grafa može izbaciti više sličica po sekundi, ali ekran to nemere prikazati jer osvježava sliku 60 puta u sekundi, onaj višak ne prikazuje
da je ekran 120hz mogao bi prikazati 120 pojedinačnih sličica, pa imaš koristi od toga da grafa izbacuje 120fps, ovako sa 60hz ekran prikaže samo svaku drugu sličicu
iako neki kažu da imaju prednosti u mp pucačinama kad je fps viši, čak i kad ekran to nemere prikazati
Još ne mislim igrati online, ni multiplayer, ako budem baš nekada htio, vjerovatno ću i kupiti monitor s više Hz.
Na ovom videu gdje testiraju nekoliko kartica (RTX 3060 Gainward Pegasus, RTX 3060 Gainward Ghost, RTX 3060 Gigabyte Eagle OC, RTX 3060 Gigabyte Gaming OC), Red Dead Redemption 2 igra se čini najzahtjevnija, daje manje fps-a čak i od Cyberpunk 2077 + Ray Tracing, i A.C.Vallhale koje svi spominju među najzahtjevnijim igrama.
Inače na tom linku se Eagle OC pokazao hladniji od Ghosta.
Dok se među TI verzijama, na ovom drugom video testu, Ghost pokazao malo bolji. Pa sad se ti misli...a i cijene jednake.
Eagle ili Ghost to ti je podjednako i na testu se ne zna koliko koja ima rpm-a tako da možda je Eagle hladnija bućnija jer vent brže vrti ili zato jer su ventovi od 100mm a ne 90mm ghost.Nečeš znati dok sam ne probaš, plus ovisi kakav protok zraka ima pc. Moj izbor bi bio Eagle po ovom testu.
Da, Eagle ima 100mm ventilatore, većina drugih 90mm.
Ovo je video sa najviše 3060 kartica testiranih, dosta detalja kartica su uzeli u obzir:
Također je Eagle bolja od Ghosta po njima, bolji VRM, veće mogućnosti za overklokiranje i hlađenje itd....ali sve mi pada u vodu za eagle kad sam našao nekoliko videa, i još dosta pritužbi na njihove ventilatore, koji znaju početi stvarati nepravilan zvuk pri nekim RPM-ovima, a nekima su odmah kao novi imali taj zvuk poput kratkog grebanja.
Tako da uzimam Ghost, pa šta bude.
Meni i tako neće ventilatori biti na 100%, niti opterećena kartica, tako da mi je kvaliteta ventilatora bitnija od par stupnjeva veće temperature.
To je tzv. "fan rattling". Ova moja 2060 Super ima taj problem. Nije uopće strašno, ali je malo glupo.
To je tzv. "fan rattling". Ova moja 2060 Super ima taj problem. Nije uopće strašno, ali je malo glupo.
Ako ti počne smetati može se zamjeniti ventilatore. Nisam probavao ali čitam da neki to rade.
Od početka mi je tako. Kada ubrzava i usporava. Dođe do određenog okretaja u tim ciklusima (ovisno o opterećenju) i tada se čuje. To u biti je u manjini u odnosu na ostatak vremena tj. okretaja. A i kada se čuje, meni nije strašno.
Obzirom da sam kupio 1440p monitor jučer, treba mi sad neka adekvatna kartica umjesto moje 1070. Vrti ona sve na nekih 100 fps-a, ali low-medium. Pa sad, računam budžet neki 350 eura, šta se najviše isplati uzet rabljeno? Vidim 3060 po 250-300 eura, 3060 TI su po 350... Ima nešto jače od toga za te novce?
Ima, zove se RX 6700 XT. Tako da za 350 eura gledaj ili RTX 3060 Ti ili jaču RX 6700 XT.
@ll25 - googlaj malo Youtube testove iz ove godine pa će ti sve bit jasno.
. Ima nešto jače od toga za te novce?
Nema