U ruskim tvornicama tenkova hrpa je zapadne opreme

Možeš, no to je uglavnom srpska propaganda.

Ima ljudi koji žive u Hrvatskoj, a svaki dan gledaju kakva je vremenska prognoza za Beograd.

 

To su činjenice, ne možeš dalje od toga.

 

Nemojte biti naivni i misliti da Srbi nisu planirali kako će Rusi pokoriti Ukrajinu, lako preći preko Rumunjske i Bugarske i eto ih s braćom Srbijancima.

 

Tada bi počelo (uz braću Ruse) opet oslobađanje nevine srpske nejači i povratak "vekovnih" srpskih ognjišta" od ustaške RH, oslobođenje vekovnog srpskog grada Dubrovnika, povratak tzv srpskih krajina, oduzimanje jedno 80% hrvatske obale, ostala bi samo Istra.

 

Gledam, pratim srpske tv programe i točno znam što se događa.

Nisam ni spomenuo Poljsku baš iz vojnih razloga. Prevelik zalogaj za Rusiju, Putin to zna.

Da su Rusi obavili posao kako su htjeli, da je Ukrajina pukla za mjesec dana, ne bih se čudio da bi Rusija krenula na Moldaviju, Rumunjsku i Bugarsku,a NATO tu ne bi baš ništa učinio, jer im nisu sve države iste, koliko god se prodavala mantra, "napad na jednu državu je napad na sve bla..blaa"

 

Putin bi im lijepo obećao ;"još samo Bugarska" i eto ih sa Srbima.

Ma kakvi. Rusi su top narod. Pola ih nema za papar. Jako mudar narod. 

Putin je debil koji je donio rat na kontinent europe. Ruski domoljub :D :D On je dzepoljub.

Kina je komunistička država sad samo na papiru. (osim što ima autokratske zakone o ljudskim pravima, sudstvo, nema demokratskih izbora)

Kad su vratili Hong Kong (1997) onda se još moglo pričati o različitim državnim uređenjima, no danas se u svijetu više ne zna tko koga, tko je s kim, tko je ljevica, tko je desnica, tko liberal, demokrat, konzervativac, sve se je smućkalo u kotao, iz kojega samo gnoj izlazi. 

 -uvjet je da ne ulazi u saveze-paktove.. 'deklaracija neutralnosti', dogovor velesila..

.. usputno, ukraina je imala nuklearke, za razoružanje istok-zapad su jamčili sigurnost.. un, eu, nato, rusi.. svi.

-jesu li ukrainci sami krivi? možda.. dok je zapad, 'ujkosem' recimo nato, želio imati 'igralište' za svoje potrebe i tajne službe.. cia-ostalo iz blackopsa, pa im treba teritorij kao ukraina-moldavija u kojem rade što žele i ne žele red, stabilnost.. jer negdje se moraju 'igrati'.. u takvoj igri možda su i ukrainci povukli pogrešan potez, rusi su krivi, napadači.. velesila, dok su ukrainci možda naivno povjerovali ujkasemu i prihvatili rat, možda je moglo drugačije.. tj u klasičnom kriminalu odvjetnik brani krivca i ponekad uspije.. recimo da su rusi krivac, no znači li to da će u svakom pravnom postupku biti krivi? kad imamo jakog odvjetnika često su nevini mada su krivi.. a povijest pišu pobjednici, velesile.. jači.

-kog zanima ukraina? susjede više, udaljenije manje.. nije isto biti francuz-španjolac, dok bi kao jedna eu trebali biti jedno? ... svako selo ima svoj parcijalni interes, realnost..

-pita li netko moldavce? ..

 

 -kina.. završetkom ww2, usa-saveznici, jamče povratak kineskog teritorija, tajwan.. uz jedini uvjet, 'mirnim sredstvima'.. kao demokratskim izborima, ne vojno... i kad-tad taj teritorij treba biti vraćen kini, no naravno posotji i drugi interes, ujko.. tj čitava azija je ujkina, mjesto jeftine radne snage gdje ujko ima biz, npr čipove.. jeftinije nego na teritoriju usa, uz ostale troškove.. porezne oaze i sl. .. zato to ujko ne drži na svom teritoriju kao usa-uk, nego tamo, azijski dio, .. no biz je tu, zapad... interes, porezi, izvan jurisdikcije-kontrole kad se porez želi zamračiti, jeftinije-profitabilnije.. i sve je bilo ok, dok kina nije počela tražiti svoje nazad.. postala jaka.. a zapad previše proizvodnje preselio na istok, zaboravivši da i domaći ljudi nešto moraju raditi osim glume i nogometa.. pa se želi vratiti dio proizvodnje, no više zbog plastičnih zelenih eu čepova, tj zelenih politika i novca, nego zbog biznisa, jer i dalje ostaje isti razlog zašto su otišli na istok.. zarada, cijena rada.. tj migracije su dio istog problema, samo što sad dolaze ljudi, ne radnici, tj da nije otusorceana proizvodnja tad bi ta masa mogla raditi u tvornicama zapada, ovako migriraju na pogrešnu stranu svijeta :) .. tj ne migriraju za poslom nego politički, kao talibanci-terorizam i plaćena propaganda đihadista, uz krijumčarske interese, ljudi-oružje-droga.. tj čitava zona bliskog istoka pa spoj eu-indo-azije-afrike i mjesto gdje se iz prvog dijela ujkini vojnici-službe igraju rata.. i ta zona im je potrebna, za njihove poslove, šverc-kriminal.. tj ne može isto raditi na svom teritoriju, ne pišaš u svom dvorištu.. odeš dalje.. pa zapad to ne radi doma, nego na istoku, a rusija vidi da u tome može uzeti što želi, jer može.. kao što će kina uzeti svoje, samo je pitanje kad a možda i kako.. tj ujko je to obećao vratiti ... jedino nije rekao kad .. odgađa koliko može.. tj nije tajwan tajwanski, nego ujkin i postoji dok to ujko želi, dok ima interes, veću zaradu nego što bi to negdje drugdje imao, npr u svom dvorištu.. npr texasu.. ? uvozi mehikance za branje graha, isti problem kao i eu, dok je interes biznisa zarada, ne stabilno društvo, standard građana.. biz je biznis-zarade, ne socijale o kojoj se treba brinuti vlast-država.. tj u primjeru usa tu vidimo suprotni extrem liberalnog divljeg kapitalizma dok je po eu i skadninaviji to riješeno npr porezima i kvalitetnijom socijalom.. tj ujko sem u usa nije identičan na ostatku zapada pri čemu je jedini važan partner uk, ostali su pikzibneri-sitniš-podanici koji svaki ima svoju nišu i ne smije se previše buniti, dok trumpek recimo traži grenladnd (kojeg realno kontrolira već stoljeće..) ili povratak nad formalnom kontrolom paname, što je prije tjedan potvrđeno vojnom vježbom.. tj razlika je samo u kojem smjeru bi vojni metak bio upućen.. ujko želi, uzme. .. sad i kina nešto želi..

 -malo te muči zemljopis? .. ili ovako, mađarska-bugarska? :) .. jezik, pismo, etnos? .. hmm, ne baš.

-no, zamislimo sad neku političku pragmatičnost, neka velesila-putin.. gleda kartu, pomaknutu na istok, ne sredozemlje-eu, neog crnomorsko.. i što vidi?

-vidi granicu s turskom, pravoslavlje.. sve do grčke-jadrana.. tad gleda kroz bugarsku, više nego kroz mađarsku (i još manje, slovačku).. tj uloga mađarske-slovačke trenutno je u nejedinstvu 28 glasova za neke odluke.. i taj posao obavljaju, ne teritorij nego politika..

-ne, nego čisto zemljopis-lokacija-položaj.. a za invaziju .. tko zna.. :)

-pa? .. odnosno, što rusi žele ili što trenutno drže okupirano? koliko tad treba da se 'flomasterom' docrta moldavija-bugarska? .. što da ukraina padne čitava? itd.

-opet zemljiopis, daleko više je u tome bugarska nego mađarska..

Reći kako je Putin demokratski izabran je jako nategnuto viđenje demokracije.

 

A o tome da su Ukrajinci sami krivi za ruski napad... Sve govori o onome tko priča. Kao i o scenarijima napada na Rusiju i slično.

Živjeli smo u prekrasnom miru i međusobnu korist i poštovanje. Veliki dio EU je dirikt bio priključen na Rusiju i njihov jeftini plin i naftu. Rusi su imali sigurnu isplatu, sve je funkcioniralo. Na nogometnom prvestvo smo se lizali sa njima, i oni sa cijelim svijetom.

Ali eto, neka paranoja je prevladala i danas im je valjda bolje.

 -ne toliko rusiju-ruse (ljude-narod.. državu-društvo, osim kao svoj alat) nego sebe, 'veliki putin', nešto za povijest (koju klasično pišu pobjednici)... 'da sam ja veliki-jaki...' moguće da bi napravio isto.

 

 -jesi, ili imaš loš kriterij i živiš u zabludi itd. :)

Putin je "dobio" izbore u 2024. sa 88% glasova. Evo opovrgnuto.

 

Koje zapadne sile točno prijete Rusiji već stoljećima? Malo si se pogubio, upravo Rusija ( i prije nje SSSR) imaju teritorijalne pretenzije na svoje susjede, pa je tako Rusija/SSSR napala Kinu, Afganistan, Azerbejđan, Armeniju, Gruziju, Poljsku, Finsku, Baltičke države Estoniju, Litvu, Latviju, Mađarsku, Čehoslovačku, Čečeniju i Ukrajinu dvaput. Zato su i većina bivših SSSR država pobjegle u NATO, da se spase od budućih invazija, što sad vidimo u Ukrajini.

 

Je Ukrajinci su sami krivi što su Rusi diktatorska autokracija, imaju imperijalne apetite i teritorijalne pretenzije na svoje susjede i što vole drugim državama i milijunima stanovnika braniti pravo na slobodu, demokraciju i samoopredjeljenje.

@forumaš pa ono teoretiziramo, ne bi napali Kanadu kad bi ušla u savez sa Kinom zato što Amerika ima veliku soft (meku) diplomacijsku moć daleko najveću , a to je medij , ta slika demokracije , McDonald's , Coca-Cola, Facebook ,itd. Na to se lože ljudi danas i plus CIA može napraviti čuda gotovo u svim zemljama svijeta , svrgnuti demokratski izabranu vlast , i može birati nečine, dali sa prosvjedima , dali sa dokazima o korupciji nepoželjne vlasti, dali sa "dokazima" o bojnim otrovima ili dokazima da neprijatelj ima oružje "za masovno uništenje" ili danas jednostavnije ne dozvoliti da na vlast dođe netko tko nije njihov igrač, a financiraju mnoge ne vladine organizacije koje služe svrsi. Tek kad iscrpe te jeftinije načine i ako zatreba slijedi vojni način, već viđeno sve kroz povijest.
Kroz povijest smo sve vidjeli kako ne dozvoljavaju svoju ugrozu na Američkom kontinentu, ima dosta blažih primjera ali po potrebi i kao Čile situacija i svrgavanje legalno izabrane vlasti i postavljanje diktatora koji će brutalno pobiti sve nepoželjne osobe Amerima, slično se događalo u mnogim državama Južne Amerike. Ta pogledajte popis CIA uplitanja no tada su imali i jakog protivnika Sovjetski Savez i širenje komunizama (kojega su uspjeli ukrotiti). I taj modus operandi od strane SAD je već 50 godina na snazi. Jedino Kuba im je bila greška gdje su komunisti uspjeli svrgnuti američkog igrača i diktatora ali zato je kasnije Kuba kažnjena pokušali su napraviti invaziju sa Kubancima na Kubu i nije uspjelo ali sreća za Kubu da je pao dogovor između SAD i SSSR te je Kuba ostala komunistička i nije bilo prave invazije , ali pod brutalnom blokadom Kuba osta sve siromašnija do danas.

E Rusija nema taj repertoar alata kao SAD, diplomacije i meku silu, nego imaju to što imaju, a svoj modus operandi su već nekoliko puta pokazali što će se dogoditi u njihovom dvorištu ako neka susjedna zemlja pokuša. Gruzija je pokušala te je ostala bez dvije pokrajine i nakon desetljeća je gotovo ponovno vraćena u rusku sferu. Ukrajina je ipak puno teži slučaj ali modus operandi je identičan. Ne zaboravite da je također bio pokušaj puča u Kazakhstanu da ga se izvadi iz ruske sfere , gdje su ruske vojne jedinca (zaboravio sam kako se zovu i koji je to savez sa Kazahstanom) spriječile puč. Ali imaju Rusi problem što dok se bore u Rusiji izgubili su utjecaj u Armeniji. I tako "igra" se nastavlja, ako je netko igrao igru Civilization onda zna kako svijet funkcionira.

I tako nevinih nema samo ona mudra "jači pas jebe", a za male države ona "sjaše Kurta da uzjaše Murta".

Ne radi se o "flomasteru" odn kako lakše-prije doći do Srbije, već nekadašnji utjecaj na zemlje koje su mu na putu do Srbije, Moldavija, Rumunjska i Bugarska.

Sve bi to Putin htio i mislim da se Rumunji i Bugari ne bi ni bunili tjedan dana. 

 

Idem otvoriti temu ; "Što se događa u svijetu" da možemo tamo raspravljati kao "ljudi" o ratovima, vanjskoj politici, bez lokalnih tema, bez ustaša i partizana. 

Svakako, ako šef Miro odobri.

Bila je tema Što se događa u našem društvu, ali je često zatvarana zbog lokalnih prepucavanja.

 

Primjetio sam da forumaši žele o tome pisati, pa gdje god se ukaže mala prilika na nekoj temi, krene pričao o svjetskim problemima i tako se razmišljanja razvodne pa ne znaš tko što misli. 

 

To bi trebala biti tema za opuštanje, jer je ionako prenapeto na temama o procesorima, grafičkim karticama