Ekipa pozdrav!
Znam da ovo striktno nisu uopce Linux aplikacije no ja jednostavno nemogu naci neku validnu različitost između njih.
Naime, Infrarecorder mi je zapeo već odavno prije za oko no CDBurner XP me služi zasad jako dobro, ali opet - zašto se nebi prebacio na InfraRecorder ako je bolji?
Dakle, zanimaju me vaša mišljenja koji je bolji i zašto, evo što me npr. smeta kod CDBurner XP-a:
- Kad pržim nešto onda zauzme CPU do 100% praktički i treba mu dosta dugo (relativno dosta dugo) da pokrene sam postupak prženja. Ovo je testirano na više računala i čini mi se da je autor aplikacije upoznat sa ovime.
- Ne kužim zašto kad pristupim aplikaciji nema odmah glavnog menija gdje mogu određivati opcije nego da bi npr. ako želim update aplikacije napraviti onda moram ici na npr. "Data Disc" pa onda mogu pristupiti updateu.
- Još jedan problem - nisam siguran no što je sa opcijom izbacivanja CD/DVD medija kad je gotov? Čini mi se da za negdje ima (ISO) a negdje nema (kompilacije)??
Što se tiče InfraRecordera - gdje mu je update opcija? Nema.
Još jedna stvar - nešto piše u vezi MP3 datoteka za InfraRecorder da treba zasebno LAME instalirati, nisam siguran no mislim da je LAME integriran u CDburner XP... no opet, tko i tako već nema LAME codec na računalu?
Nadalje, zanima me vaše mišljenje koji je bolji i zašto? Imaju li identične opcije ili neki prednjači?
Samo povedite diskusiju... čak bi se i prebacio na InfraRecorder zato jer je nešto manji, čini mi se da se brže izvodi i da nema CPU problemčić koji ima CDBurner XP... a i ima kulnije ime :P
Bugove nisam zamjetio u InfraRecorderu.
Diskutirajte.
Od srca hvala :)
Isto tako ako ste našli na netu neku usporedbu slobodno stavite link, ja nisam mogao ništa naći konkretno.
Samo vam je dvije minute da napišete post a možete olakšati svima koji koriste ovaj alat.