Na grafi 1060 imam hdmi, dvi, i Displa yport, a na monitoru dvi i Display port. Što odabrati od toga da kvaliteta slike bude najbolja?
Da li korisiti Dp, DVI ili da idem sa kablom HDMI -> DVI ako to šta uopće igra ulogu ( zvuk mi ne treba ).
Kvaliteta slike će biti identična jer je u svim tim slučajevima riječ o digitalnoj vezi, znači preko svih tih sučelja monitor bi trebao dobiti identični sadržaj. Osobno bih odabrao DisplayPort jer kabeli imaju manji konektor od DVI-ja.
kao standard, dvi-hdmi-dp tim redom su 'jači' ... ali u osnovi ista stvar, kvaliteta, dok raste moguća propustnost i dodatne mogućnosti (npr dp razvodnik za više monitora, neovisnih, ne clone).
-praktično, koristi se onaj koji je dostupan, adapter samo kao nužno 'zlo', kvaliteta ista ali razlika u mogućnostima kao npr zvuk, mreža.. i više rezolucije/refresh ali to ovisi i o HWu, ne samo konektoru, ovisi i o potrebama juzera..
Imam jedno pitanjce. Moj monitor ima display port, a laptop ima hdmi. Dobio sam neki kabel koji je na jednom kraju DP a na drugom HDMI. Spojim ja to ali laptop ne prepoznaje monitor. Da li su ti kablovi možda jednosmjerni tj da li postoje kablovi koji su smjer DP na HDMI ili HDMI na DP ? Ili je to nebitno nego samo meni ne radi DP port na monitoru. Nemam niš drugo za probat, niti kabla drugog ni monitora sa DP. Uglavnom želim samo da mi izbacite jednu varijablu , a to je postoji li šansa da je ovaj kabel u krivom smjeru?
Ukratko, jednosmjeran je.
Evo i zašto:
.. opet se koristi riječ adapter za sve..
citat iz gornjeg linka-texta..
A different active adapter that converts the HDMI TMDS signal at 5v to DisplayPort LVDS at 3.3v is required.
-koristi naziv aktivni adapter, za razliku od adaptera (pasivnog) aktivni ima dodatnu elektrnoniku, čip, konverzija.. i zato se naziva konverter, što je na linku i navedeno u nazivu artikla.
.. kad bi se koristile riječi konverter i adapter ljudima bi bile jasnije razlike ili barem manje nesporazuma.. možda nepotrebno ponavljam-forsiram, no mislim da je to jedna od svrha bug-foruma... ne?
