Razlog zašto korisnici ne vole Linux

Bah, uopće mi se ne da čitati ovo prepucavanje. Ali mogu reći jedno - ne priznajem IT profesionalca koji serucka po linuxu. Taj je ili žmukler ili fah idiot.

Nadalje - običan fejs/multimedia/office (wine ili LO) kompjuter treba SAMO linux - i ja sam to dosljedno proveo u svojoj familiji. I sad nema više reinstalacija zbog virusa, spywarea, usporavanja - a bogami niti instaliranja gluposti (jer se ne usude). Svaki put kad dođem nekom u posjet - kako sam ga ostavio tako radi

Opće poznato je da ako vrtiš Linux, moraš planirati kupovinu hardware-a. Nekad je to trebalo i za windowse i ljudi nisu plakali.

Što se tiče firmi - sumnjam da toga ima kod nas - pogledaj koliko plačipi*ki samo na ovoj temi. A kad se sjetim da su mi prije 15 godina kukali o mišu i da kakav sad to "GUJI" moraju učit (kad sam držao tečajeve iz windowsa šalterušama). Sve je to navika.

Dobro je rekao Mussolini - narod je masa koja voli malo raditi i ništa ne mislit.

Živa istina.

-slažem se (boldano), uz izmjenu završetka rečenice, bilo kojem OSu, pa i DOS/win31.. recimo može li neka distra, biti zadovoljna s 1-2MB RAMa i 286-586ticom, nonstop on i radi tako već cca 15+ godina s par izmjenjenih diskova, dali čisti DOS ili dodatak novella. To je iz vremena prvih ver. linuxa, koji je upravo zahtijevao DOS, tj fdisk itd. Pa ako postoji distra, dali postoji aplikacija, koja (pravne zavrzlame..) mora ispisivati račun na službenom jeziku s vrlo promjenjivim PDVom i biti kompatibilan s FINAom i sl. Postoji li?

-fejs, multimedija, radi ne svemu, pa i mobitelu. To uopće (u današnje vrijeme) nebi stavljao kao kriterij (to sve radi i na 'običnom' TVu, jeftikaner playeru i sl.). Ako pak u kriterij uvrstiš popularne igre, tad je u većini slučajeva jedini izbor by MS. Ako pak koristiš poslovne aplikacije, opet je često tako itd. 'Ton' rečenice je takav da je win = loše, linux = dobro. AKo je pak Open/Star/LibreOffice kriterij, vidi čuda, radi i na win, dakle korištenje aplikacije nije ograničeno OSom, dok u slučaju MSa nije tako (osim OSX), pa OS opet ne može biti kriterij, osim cijenom (legalnošću za besplatne ver.). Dali je cijena kriterij? Za većinu kućnih usera nije, svi koriste ''ultimate...'' (i važan BTW, kupili su VGA za par-kilo-kuna da bi se igrali...) itd. itd..

(..kasnije) Reg, frag, malware kao kriteriji? LOL. btw, kad bi malware bio problem na linuxu to bi značilo da je popularniji nego što trenutno jest (0.7% DE). Malware nije stvar OSa nego korisnika (mjerljivo sadržajem između ušiju i brzine klika, kao i postotcima..) i malware-proizvođača. Tužno je što za linux nema malvarea (ako se shvaća ova rečenica)... sve ostalo se već nalazi na prvih par str. (mlaćenje crklog kljuseta) i str.6.

Inače se slažem, čak bi većini usera iz tvog primjera preporučio linux, no što kad to nije ono što user želi? User ne želi stabilan OS, nego zabavu, šarene slikice i da mu radi. Kod MSa dobije i opciju da mu se smrzne (besplatno ) ali je u većini krivac sam user (tu računam i malware, kao i flashget) ili hardware. To pak nema veze s OSem. OS je 'samo' GUI za hardware, koji vrti neki (korisnički) software.

Nakon 5 minuta traženja - http://212.92.194.124:38180/ (čudan link, al ne boj iako vrtiš Windowse). 

Nadalje dodao bih - SVE bazirano ja Javi i .NET-u 2.0/4.0 bez ActiveX-a i na Win Formsima radi pod Linuxom u potpunosti. Dakle svaka POS kasa napisana u .NET-u (a moj stari koristi jednu) radi bez beda nativno koristeći Mono runtime (http://xamarin.com/).

Svaki stari POS će raditi pod Wine-om jer su to trivijalni programčići, a backend im je često file baza. Iako, priznat ću da je MS sa .NET platformom dosta nagrizao Javu i time ugrozio Linux okolinu (prije svega zahvaljujući efikasnijem razvoju nego što je to slučaj s Javom).

Što se tiče ERP sustava za SMB, postoji http://www.openbravo.com/ koji implementiraju i neke tvrtke i konzultanti u RH, a tu su još deseci drugih manjih ERP sustava. I opet, svaki ERP implementiran u Javi (Oracle formsi) u potpunosti radi pod Linuxom (klijentski dio je i tako mahom web oriented). Poanta je - tko želi - može imati Linux u firmi. Ima izbora ČAK i u HR, a kamoli ne vani gdje je toga puno više.

I na kraju malware. Poškakljaj me malo da se nasmijem. Najlakše je tvrditi da Linux nema korisnika i da ga zato nitko ne napada. Ako malware definiramo uže, kao potencijalno štetne programe koji se bez znanja korisnika instaliraju na "pasivno" računalo - dakle korisniku koji ne skida pornjavu i ne pokreće "serial key generatore" i ne ubacuje USB keyeve koji su prije toga bili u printeru lokalne fotokopiraone (ekvivalent uličarki s Mažuranca) - zašto Android nema (takvog) malwarea? Windowsi (pogotovo XP) su ko švicarski sir i to JEST problem. Spojiš se na net i nakon 1 minute imaš malware. Oni su IZMISLILI antivirusnu industriju svojim propustima. A koliko vidim, Win7 tome NIJE stao na kraj. Moguće je potpuno pasivno pokupiti picajzle na netu ako nisi up to date. Linux je dizajnom sučelja restriktivniji i ta priča ne bi prošla ni da ima 40% tržišta. Zapravo - MOŽDA korisnici BAŠ ZATO ne vole linux. Jer je restriktivan.

Pa logiraj se kao root i iskljuci sve te gluposti. Ako u Visti/7 power useri redovito iskljucuju UAC da ih nis ne pita, sigurno ti moze i ovo rjesit...

Seronje u Ubuntu su cak isli tako daleko da su iskljucili root account, pa jadni korisnici moraju po netu traziti rjesenje:

http://www.liberiangeek.net/2011/03/login-root-ubuntu-11-04-natty-narwhal/

http://www.tejasbarot.com/2012/04/28/login-as-a-root-from-gui-ubuntu-12-04-lts-precise-pangolin/

http://www.sizlopedia.com/2008/04/16/how-to-login-to-ubuntu-as-root-user/

http://blog.sudobits.com/2011/04/23/how-to-login-as-root-in-ubuntu-11-04/

Seronje u ubuntu-u koriste mozak za razliku od nekih, sam tvoj prijedlog "logiraj se kao root" je glup i pokazuje koliko imaš znanja o linuxu.

Btw. debian je napravljen za servere, a ne za mjenjanje wallpapera, za kućnu uporabu ima boljih distribucija, on je baziran na sigurnost i stabilnost.

Koji to tupsoni kažu da se ne može logirati kao root?

Što sve neću pročitati.

Logirati se kao root je uvijek glup savjet. To će ti reći svaki IT profesionalac.

Inače pravi IT profesionalci koji koriste linux ne koriste window managere, nego rade preko terminala. Vrlo velika većina.

Ne kažem da ne smiješ startati grafičko sučelje ni ništa slično ali šta ti svaki dan na serveru mjenjaš wallpaper i izgled ikona?

Oukej, nisam tu doma, ali zar serveri nisu u principu headless? Plus, nije li racionalnije spajati se preko neta na server i podešavati postavke preko web sučelja?

A logiranje kao root? Pa da, to ima smisla! Zato i winsi uvode UAC i sl.

Nije racionalnije, a definitivno nije ni time effective. Daleko brže se radi preko terminala nego preko ograničenog web sučelja, koje još dodatno suporava rad zbog loading vremena i slično.

Dakle tu nije pitanje konforta nego znanja. Onaj koji zna, taj nikada neće raditi preko web sučelja. Naravno web sučelja su must have kod hosting varijanti i slično, zbog korisnika samo.

Osobno nikad ne koristim web sučelja kad imam opciju ssh-a. Daleko brže radim preko terminala, i imam daleko više opcija i mogućnosti.

Ovaj nije radio?

http://www.openprinting.org/driver/min12xxw/

 nije dovoljno hard core

@drnde - krivo čuješ

Ja nisam nikad trebao sudo za promijeniti wallpaper. Pobogu, o cemu vi pricate? Jedino mi je trebao za instalaciju programa, sto je samo po sebi sasvim u redu. Fakat ne kuzim o cemu vi...