Linux - pitanja i odgovori

Nisi ništa naučio par stranica prije 

Neš si potrgao u procesu upgrada. 

wat

Slike kuzim, ali ovo drugo je kineski , bar u ovo doba (kod nas).

Sljedi sljedeće korake:

1. Digni se od stola

2. Plati račun

3. Izađi na ulicu

4. Uzmi laptop u ruke

5. Pažljivo položi laptop na cestu prema rubniku

6. Čekaj kamion

7. Kad kamion obavi posao produži dalje

8. Pronađi bar

9. Uđi u bar i naruči alkoholno piće

10. Pronađi žensko biće

11. Bari. Ako ne funkcionira popij više alkoholnog pića dok ne profunkcionira

12. Uživaj u godišnjem

Dvosjekli mač. S jedne strane želiš što noviji kernel kako bi mogao uživati u ispeglanom r300 driveru, s druge strane količina radne memorije je kriminalno malena pa ti treba neki veoma lagan DE tipa LXDE, XFCE...

Pitanje je što misliš s tim računalom? Web neće ići, mainstream browseri će ti samo na svoj startup povući više od polovice sveukupne memorije. Da ti je ubosti više memorije znatno bi povećao uporabnu vrijednost tog računala.

na ovoliko RAM možda ti bude radio win xp (bez sp.a), ali i on će bit koma

NHF, ali da li si ti mazohista?

pa suludo je staviti na taj procesor i tu VGA samo 256MB RAM

daj kupi 1 GB ram i onda možeš voziti bilo kaj od linux-a do win 7

dafuq? WinXP se uredno koristio na računalima sa 256 MB radne memorije, doljnja granica upotrebljivosti je bila oko 128 MB. Naravno to je bilo u početcima, tada još nije bilo service packa 2 i 3.

Btw. kako god da okreneš raditi će sigurno, zahvaljujući nečemu što se zove memory paging. Samo su perfomanse upitne. Evo ti nešto za luđake: http://winhistory.de/more/386/xpmini.htm.en

Ne znam zašto ljudi stalno toliko napuhuju memorijske brojke vezane uz XP.

To mu ne pomaže, nije u OS-u problem nego u aplikacijama koje bi eventualno htio koristiti.

Što se OS-a tiče ključno je samo da ima neki lagani desktop environment, i da nema hrpetinu dodatnih fancy procesa za sve i svašta na startupu. Treba mu minimum minimuma, starost same distribucije tu ne igra veliku ulogu. Nažalost organizacija takvog sustava je za nekoga tko si je sa linuxom na "ti". Slackware bi bio jedan od dobrih kandidata za takvo tweakanje, ali slackware nije za svakoga.

Od minimalnih distribucija tu je Damn small linux, Puppy linux, Slax, Lubuntu.

neće mu ništa raditi...nažalost

poanta je da sam Firefox danas guta 190+ MB RAM čim otvoriš google.hr (o flash stranicma bolje ni ne pričati)

moći će korisiti GUI sa IE koji dođe sa xp i to je to, čim stavi nešto novije, sve će krepati pod težinom swap-a

ista stvar vrijedi i za linux GUI, nije sam GUI problem, problem je u aplikacijama

prebacivanje memorije na HDD je sve samo ne rješenje

sjećam se doba kad sam ja imao 64MB RAM i win 98, pokrenuo u photoshopu sliku težine 100 MB, za promjenu sharp filtera trebalo mu je cca 34 minute roštanja po disku

onda sam kupio memorije i pojačao je na 256 MB, nakon tog je isti CPU sa istom slikom sve odradio za 2 sec

u kompu je sve bilo isto samo je imao više memorije

kako danas 1 GB DDR memorije košta ispod 200 kn nema smisla to mučenje i kemijanje

da ne spominjem da 1 GB DDR3 košta čitavih 85 kn

znači i ti si mazohista?

Netocno

u gentoo chromium i firefox zauzimaju prosjecno do 50mb rama valjda jer cijeli sustav sa pokrenutim browserom trosi oko 115mb na mojim pc i laptop konfiguracijama, bez browsera sustav mi zauzima oko 80mb, znaci od 35-50mb ce najvise uzeti browser

Trebao si reci u bilo kojoj binarnoj distribuciji i to bi bilo tocno jer i source distre spadaju pod distribucije

A sto ne predpostavljas da su mjerenja vrsena na binarnim programima ?

Izvolis:

6% od 2gb je ? 7% koje vidis je zbog pokrenutog gimpa i screenshota, bez toga je 6.

U ovom slucaju chromium mi na laptopu trosi oko 80mb memorije. Na pc ima firefox i garantiram da ne trosi vise od toga, cak i manje. Budem ti i to uslikao da ne places

Inace ja na gentoo nisam nikad uspio iskoristiti vise od 1gb memorije.

A htio sam jer sam ga isao testirati pri maksimalnim opterecenjima koja za ram memoriju nisam uspio postici, pokrenuo sam sve programe koje imam, bluraz film, wine emulator sa photoshopom, surfao po netu.... i ne znam sta sve ne a on se nije penjao iznad 45% memorije.

Cak ni procesor njega nisam mogao dici iznad 70% ni na koji nacin jedino je dosao na 100% kad sam stavio gcc da kompajlira.

I pri svemu tome, svim tim pokrenutim i 100% zauzecu procesora te do 50% zauzecu memorije, aplikacije su se i dalje pokretale trenutno bez sekunde zaostajanja i radile optimizirano kako i uvijek rade.

Pa da vas vidim u kojoj cete distribuciji to postici ?

Ubuntu bi dozivio zamrzavanje cijelog desktopa na takvom opterecenju i mogli biste ga samo manualano restartati

Nije da se hvalim vec zelim reci da ako vam je stalo do maksimalnih performansa na minimalnim zauzecima memorije i ekstremne stabilnosti, koristite source distre jer u njima jedinima mozete to postici.

Sto se tice konteksta teme, covjek ima neki pentium jednojezgreni, u slucaju takvih cpu nemojte ni pokusavati kompajlirati gentoo ili bilo sto drugo osim ako ne kompajlirate za to racunalo sa drugog jaceg ili koristite stage4

hahaha, 3,9% od 2gb memorije zauzima chrome sa tri taba: youtube filmom, travian igrom i bugforumom.... to je oko 85mb zauzeca

eto vam ga gentoo linux i kompajliranje kernela

Moze i chromiuma ?

Sto zakljucujes iz toga ?

Ne bih rekao da je chrome po defaultu ista brzi od firefoxa ili da koristi manje memorije. Cak naprotiv, firefox mi se cini optimiziranijim na gentoo od njega vjerojatno zato jer chrome ima problema sa nekim cflagovima kompajlera pa je defualatan za kompajliranje sa -custom-cflags useflagom, jas sam taj flag maknuo i kompajliran mi je na custom cflagove, mozda mi se bas zato firefox cini optimiziranijim jer firefox za razliku od chrome nema tih problema...

kad budem na pc stavim ti screenshot i njega ali garantiram da nece trositi vise memorije cak sumnjam i da ce manje od chromiuma