Crossfire ATI HD 4870

Možeš bez problema,napajanje je dovoljno dobro za CF,matična ima 2 PCI-E utora,samo je po meni malo preniska reza monitora (1680x1050) za CF 4870,ali opet ćeš osjetiit poboljšanje.

Koliko košta ta HD4870 koju bi ubacio u CF??Oly ima takav CF,pa ga možeš upitati.

BUMP BUMP BUMP BUMP BUMP

Da ne otvaram novu temu s istim imenom:

Zanimaju me performanse dvije HD4870 512MB u crossfire-u, na netu ima puuuno recenzija ali sve su iz doba kada su te grafe tek izašle a zadnjih par verzija catalyst drivera je (po priči) značajno poboljšalo performanse crossfire sustava.

Može li neka iskustva, benchovi??   koliko će to biti bolje od samo jedne HD4870??? 

Evo ja ti kažem da ja sa dvije 4870 na rezoluciji 1280 x 1024 u furmarku (ta reza je tu samo da usporedim brzinu u odnisu na jednu) imam skoro duplo bolji rezultat (6000 bodova sa jednom, a 11000 bodova sa dvije). U 3D Mark Vantageu imam sa jednom grafičkom 9000 bodova, a sa dvije 15000 (isto 1280 x 1024). Imam dosta dobar broj FPS na razoluciji od 1920 x 1080 i niti jedan igra nema velike frame dropove (naravno kada je procesor na 3.6GHz, a kada je na 2.4 bio preko ljeta tada je bilo manjih frame dropova).

Uglavnom imao sam problema sa 9.6 i prijašnjim driverima vezanim uz skaliranje, ali trenutno sam na 9.7 (čekam 9.9) i skoro da nemam problema (javi se tu i tamo neka smješna tekstura ili treperenje nekog objekta, ali sve je kratkotrajno i ne narušava igrivost)

Znači ja sam sa dvije 4870 dobio jednu zanimljivu "gaming" konfiguraciju (iako joj to nije imperativ, nego tu i tamo zaigram pokoju igru) koja je sposobna vrtiti Crysis na 1920 x 1080 sa E6600 na 3.6GHz pri 40-50 FPS-a (Sa AA i AF na 2x i mipmap na HQ i very high DX10 teksture). Još jedna usporedba je Trackmania bench koji sa jednom 4870 ide na oko 50 FPS-a, a sa dvije ide na skoro 80 FPS-a (1280 x 1024, AA 8x, AF 16x, mipmap HQ). I neka te ne zbuni relativno niska rezolucija od 1280 x 1024 i 1920 x 1080, jer igre idu malo sporije na 1920 x 1080, ali igra ima na toj rezi manje frame dropova i grafičke mogu razviti svoju maksimalnu snagu

Kako gdje. Ja svugdje imam normalan ili čak statičan broj FPS-a (u GRIDU mi je cijelo vrijeme 60 i to na 1280 x 1024 i na 1920 x 1080)

Ma dok mi FPS prelazi 30 FPS-a (moj minimum je 24) je sasvim uredu... Idem baš vidjeti na koliko mi se na 1280 x 1024 vrti COD4 (nemam vremena prespajati komp na plazmu sada)

Ma i sa jednom sleti COD4 ali ovo je impresivno.   Jedva čekam drugu...

Crysis isprobaj (ako uspiješ), Warhead ignoriraj...  Originalni Crysis x64 DX10 sa zadnjim patchom je vrhunac grafike u igrama ikad.  (a čini mi se da će i biti još neko vrijeme.... PROKLETE KONZOLE)

Evo: Grid> 1280 x 1024, sve ultra visoko, AA 8x, cijelo vrijeme je 75 FPS-a (kada ugasim vertikalnu sinkronizaciju ima od 90-150 FPS-a raspon)

Call of Juarez: BiB > 1280 x 1024, sve jako visko, Ne spušta se ispod 100 FPS-a

Ahh ne vidi se lijepo FPS....

GRID

CoJ:BiB

Ma to ti nije do bolje optimizacije nego do smanjenja kvalitete grafike u Warhead-u....  (jel imaš igraš x64 Crysis il običan??  meni dost bolje radi x64)

EDIT: e i još jednom hvala za sve ove testove.

Za mjerenje fps-a može ti poslužiti i Xfire koji radi dobro u Assassins Creedu.

Također probaj 2.9.9 verziju Frapsa, možda je popravljen bug.

Ajoj, nemam CoD 2...

Mislim da bi na DX7 COD2 išo na max FPS-a  (ako to postoji )   Pa COD4 na DX9 sve ultra uber max ide debelo prek 100FPS-a....

je*o te max fps! noO0bovi igraju na locku od 125, 250, 333 (da vise mozes skakati, brzi si). to ti treba kad nemas skilla.

joj molim te,sad si ti naso meni pametovat igram na cb-u vec 2 god i znas ti koja je razlika kad neko ima 500 fpsa a kad neko ima 50.A prema tvojoj konfi vidim da ti imas max fpsa to znaci da si ti noob kako si napiso noobovi su oni koji igraju na 125,250,333 lock 

Btw.@oly iznad ti pise uskoro,trebo sam kupit racunalo ovaj tjedan no frend sa ovog foruma mi je reko da bolje da sacekam 5870 a mislim da ce 2x4870 dat bolje performanse

Planiram uzeti dvije iste Sapphirove 4870 1gb